При всей показной любви Европы и США к нам они в душе ненавидят и боятся нас,поэтому все действия,направленные против России, они поддерживают, хотя негласно.

Великая Отечественная война была войной народа против захватчиков.... А не компартии против фашизма...
мы не сжигали деревни целиком... А в войне должны были победить. И поэтому тот же СМЕРШ былнеобходимым чтобы обезопасить свои тылы от шпионов... А то, какими способами это достигалось... Победителей не судят...

Полностью согласен.
Народ и комуняки не одно и то же. Компартия даже способствовала фашизму развязать войну. Накануне войны ослабили усилия договориться с Англией и Францией и кинулись на член к Гитлеру договорившись с ним о разделе части Восточной Европы. Согласно секретного протокола к пакту о ненападении Германии на Союз политическая судьба Польши ставилась под сомнение, а Бессарабия и Литва признавались сферой интересов Союза. В сентябре 1939г. советско-фашистские войска агрессоров двинулись навстречу и встретились в Бресте, где был даже совместный парад советских и фашистских войск – парад «товарищей по оружию» с множеством портретов Сталина, Гитлера с серпами и свастикой.

_________________
«Что за жизнь, да в этот новый день?
Или, слышишь, крест сними, или же трусы надень»
(С) ДДТ «Цыганочка»

ВОВ, не путай дела партии с деятельностью некоторых людей в ней. Было в те времена много умных людей-коммунистов.
А вот Прибалтика была нужна нам. чтобы отдалить границы нападения от Питера и Москвы. Так что захват прибалтики был нам выгоден в стратегическом плане.

Не спорю - было. Только трудно им было и жили они как правило не долго.




И много мы получили выгод?
А Польше просто не повезло Ну ничего бывает

_________________
«Что за жизнь, да в этот новый день?
Или, слышишь, крест сними, или же трусы надень»
(С) ДДТ «Цыганочка»

И это мы наблюдаем на протяжении всей постсоветской истории. Поэтому России в своем выживании придется расчитывать только на саму себя, опираясь на немногочисленных союзников.
А США действуют только в соответствии со своей выгодой, и если это им выгодно, то поддержат кого угодно, любого злодея.

Алекс, не путай дела партии с деятельностью некоторых людей в ней. Было в те времена много умных людей-нацистов. Они вон первыми атомную бомбу придумали, реактвный самолёт создали.... А папа СС - камрад Гимлер, так вообще был примерным семьянином....

"У России есть только два союзника - армия и флот!". Император Александр III.

Ну для меня лично ничего нового ты не открыл, вот только причём тут СМЕРШ и собрания его ветеранов?
Почему-то мне думается, что они давно вымерли.

А с СС скорее можно сравнивать НКВД и ГРУ.

_________________
"Вчера поймал бабочку, большую, красивую, но невкусную"
@Черкасов

НКВД - гестапо, ГРУ - абвер. СС - это элитные подразделения, в которые на заре 3-го рейха отбирались только идейно правильные и соответсвующие стандарту арийской рассы лица. Они, причём, даже жениться должны были на специально отобранных деФФках. Потом СС перерос просто в элитные подразделения... Это даже был не СМЕРШ. Это что-то типа нашей десантуры было. А СМЕРШ я привел, как пример совковых карательных подразделений...

Просто почти всех военных преступников двано уже пересажали, в Израловке например есть спец организация, которая занимается поимкой военных преступников. Если люди не военные преступники, то почему им надо запрещать собираться? Ведь если бы победила та же Германия, то ветераны СС были бы героями, а за ветеранами СМЕРШа велась бы такая же охота, как сейчас ведётся за нацистскими преступниками... Всё зависит от точки зрения.

Вопрос был не в терминологии и поиске аналогий, а в том что таковые собрания(ветеранов СМЕРШ'а) имеют место быть или нет, потому как любопытно, что они там обсуждают.

_________________
"Вчера поймал бабочку, большую, красивую, но невкусную"
@Черкасов

А почему бы и нет? Это же контр-разведка. Скорее всего там сидят засекреченные деды и вспоминают молодость... ИМХО.

Садисты обоих сторон должны быть наказаны, но нацизм - это плохо, и равнять нацистов с другими ветеранами нельзя....
И наша армия всех жителей какого-нибудь Бремена не сжигали....

Как я понимаю политику, то для любого государства важна выгода. Ей пренебрегают лишь тогда, когда потенциальные минусы могут перевесить. В каком виде Россия на этом фоне может выделяться мне абсолютно не понятно. Путин так же поддерживает по крайней мере одного "злодея". Любителя хоккея с усами.

Можеть бы не в тему, но скажу, прочитав все вышеь написанное.
У РОССИИ ТОЛЬКО ДВА ДРУГА АРМИЯ И ФЛОТ, ВСЕ.

А насчет пути России, мы великая держава и имеем право диктовать свое мнение любой стране! И с нами согласятся если мы будем настаивать на своем.
А про друзей с запада или с востока, это все от лукавого сильная Россия не нужна ни кому.
Те три четыре года стабильности в нашей стране не устраивают многих на западе и востоке, ибо это значит что мы еще живы, а нас не хотят видеть живыми в мировой политике, ибо мы великий народ с которым приходится считаться.