Если немного полазать по сайту, то кроме манифеста там сложно найти что-то познавательное. Даже искреняя демагогия этого послания и его содержательная обтекаемость приятно контрастирует с разделом "Наши акции", где репортажи ограничиваются парой абзацев посредственного текста (причём способ изложения очень смахивает на банальный разговорный). Видимо, гвардейцы творят
великие дела. В защиту МГ скажу, что не был на их форуме. Быть может, именно там ведутся самые жаркие дискуссии о будущем России и месте современной молодёжи в нём
Но, если вернуться к самой организации, то не всё так гладко, как звучит в программе МГ. Хочу привести цитату:
Цитата:
...«Наши» и «молодогвардейцы» конкурента в «Местных» [об этой организации, собственно, и шла речь в статье], кстати, планирующих привлечь в скором будущем в свои ряды 150 тыс. человек, не видят. Как заявили «Профилю» в пресс-службе «Молодой гвардии», каждое из трех молодежных движений занимает свою нишу и их интересы не пересекаются. «Наши» — это антифашисты, «Местные» — экологи, а вот право заниматься политикой молодые «медведи» хотят оставить за собой. Предмет особой гордости «Молодой гвардии» — «ПолитЗавод», проект, призванный открыть молодым людям дорогу в высшую номенклатуру «Единой России». Предполагается, что молодые люди в возрасте 21—28 лет получат 20-процентную квоту в партсписках на выборах всех уровней.
Однако, как полагает близкий к кремлевской администрации источник, результаты этого призыва молодежи в политику могут оказаться скромными. «Молодогвардейцы» очень сильно зависимы от местных элит (в частности, в создании сети местных организаций активно участвуют полпредства), поэтому карт-бланш на формирование молодежной части партсписков «Единой России» на региональных выборах «Молодая гвардия» вряд ли получит. К тому же, как полагает президент компании «Старая площадь» Светлана Колосова, в руководстве этой организации идет перманентный передел административных и финансовых ресурсов. А это чревато конфликтами и даже расколом рядов. Так что претензии «молодогвардейцев» на роль основного прокремлевского молодежного движения пока выглядят явно завышенными — неформальный тендер не закончен, и «Молодой гвардии», равно как и сбавившим обороты «Нашим», еще предстоит доказать свою эффективность...
"Взрослые" динамят "молодых", получается (это я про их обещания и реальность). А "молодые" ведут себя как "взрослые" (это я про передел сфер влияния внутри партии) Как-то это не по-манифесту
Взято отсюда
http://www.profile.ru/items/?item=19327ЗЫ: К слову. Кому не лень, рекомендую прочитать ещё одну статью из "Профиля" -
http://www.profile.ru/items/?item=19476.
Она не про МГ, но про политику нашего государства вообще. Точнее даже, про идеологическую составляющую России. Написана заместителем главного редактора газеты "Московские новости" и главным редактором группы деловых изданий ИДР.
Шапка статьи:
Цитата:
Идеология вновь востребована. Правящая партия объявила, пусть и запоздало, о работе над собственной идейной платформой. Отдельные представители партии выступают в печати с «программными» статьями. Как правило, общего характера и являющимися покамест не очень яркими производными от генеральной идеи «суверенной демократии».
Вход
FAQ
Поиск
. Если действительно хотите сделать что то для страны и города бегите оттуда.