глава удивил!

bwater

Alex_Serena писал(а):

logan писал(а):

сечйас проконсультируюсь со знакомыми администраторами рынков, чтоб точно выяснить законодательную базу, касаемую ярмарок и рынков и напишу

Именно. Ведь если Вы так уверены что торговать там запрещали, давно и ни за какие деньги нельзя было там выставить палатки, то должно было быть какое то постановление городской администрации об этом. А если оно отменено, то всё равно должно быть постановление об отмене.

Да не нужно никаких постановлений. Там проезжая часть ул. 9 Января. На проезжей части тогровля запрещена. Но временное разрешение - для проведения ярмарки - возможно, с закрытием движения. Там по закрытию движения уйма нарушений.

iura

svetav писал(а):

Я думаю, давить надо не на сам факт существования ярмарки (ярмарка дело хорошее), а на "место дислокации".

Неправильно думаешь. Если место проведение не нарушает законодательства, то никаких незаконных действий, в данном случае, нет. Примерно такой ответ и прдёт из прокуратуры.

denisej

svetav писал(а):

И если глава жених, то кто ж в роли невесты?

в роли невесты, как всегда, - народ.

iura

bwater писал(а):

Там по закрытию движения уйма нарушений.

Список нарушений имеется?

svetav

iura писал(а):

svetav писал(а):

Я думаю, давить надо не на сам факт существования ярмарки (ярмарка дело хорошее), а на "место дислокации".

Неправильно думаешь. Если место проведение не нарушает законодательства, то никаких незаконных действий, в данном случае, нет. Примерно такой ответ и прдёт из прокуратуры.

Т.е. то, что оно тупо неудобно уйме народа и портит внешний вид никого не волнует?

svetav

denisej писал(а):

svetav писал(а):

И если глава жених, то кто ж в роли невесты?

в роли невесты, как всегда, - народ.

Здоровья не хватит народ в роли невесты иметь. Никакая виагра не спасет.

Alex_Serena

svetav писал(а):

Я думаю, давить надо не на сам факт существования ярмарки (ярмарка дело хорошее), а на "место дислокации". Уж коли городской рынок в частных руках и админы на него не вхожи

Ещё б они на него были вхожи. Ибо не кто иной как Костыль рынок выкупил. :wink:

iura

svetav писал(а):

Т.е. то, что оно тупо неудобно уйме народа и портит внешний вид никого не волнует?

Если это не нарушает законодательство - то нет. Другое дело, если бы написать открытое письмо и собрать подписи на запрет палаточной торговли в центре города, с чётко очерченными границами этой терриории, а потом добиться принятия постановления от городской администрации, то тогда любые такие мероприятия, будут незаконны.

svetav

iura писал(а):

svetav писал(а):

Т.е. то, что оно тупо неудобно уйме народа и портит внешний вид никого не волнует?

Если это не нарушает законодательство - то нет. Другое дело, если бы написать открытое письмо и собрать подписи на запрет палаточной торговли в центре города, с чётко очерченными границами этой терриории, а потом добиться принятия постановления от городской администрации, то тогда любые такие мероприятия, будут незаконны.

Охренеть. Опять народ воюет со своими избранниками. Повторюсь в очередной раз - выбираем для того, чтобы НАМ жилось удобно и спокойно. Чтобы было чъей голове болеть о НАШИХ нуждах. А приходим опять к одному и тому же - власть не открывает запертые двери, а замуровывает их кирпичом. Где депутаты, блин, со своими мандатами? Пусть чешутся.

Alex_Serena

iura писал(а):

если бы написать открытое письмо и собрать подписи на запрет палаточной торговли в центре города, с чётко очерченными границами этой терриории, а потом добиться принятия постановления от городской администрации, то тогда любые такие мероприятия, будут незаконны.

Ты выше то читай. logan-у и другим вообще не разрешали там торговать. И не просто ж так это им было высказано словесно, а на основании какого то документа об этом. Пока мы этот документ не увидим обсуждать что то далее - пустая трата времени.

iura

svetav писал(а):

Охренеть. Опять народ воюет со своими избранниками. Повторюсь в очередной раз - выбираем для того, чтобы НАМ жилось удобно и спокойно.

Подозреваю, что больше половины боровичан не испытывают баттхёрт по поводу этой ярмарки.

svetav писал(а):

Чтобы было чъей голове болеть о НАШИХ нуждах.

Для того чтобы болеть о нуждах, эти нужды надо знать. А что у кого-то болит, определять по глазам, умеют только ветеринары.

svetav писал(а):

А приходим опять к одному и тому же - власть не открывает запертые двери, а замуровывает их кирпичом. Где депутаты, блин, со своими мандатами? Пусть чешутся.

Что мешает тебе позвонить депутату из твоего избирательного округа и поинтересоваться?

bwater

iura писал(а):

bwater писал(а):

Там по закрытию движения уйма нарушений.

Список нарушений имеется?

Надо? будет адвокат бумагу писать, я помогу в чем смогу...
Там знаков должно висеть десятка полтора, а висит один кирпич, да и тот не правильно.

iura

Alex_Serena писал(а):

iura писал(а):

если бы написать открытое письмо и собрать подписи на запрет палаточной торговли в центре города, с чётко очерченными границами этой терриории, а потом добиться принятия постановления от городской администрации, то тогда любые такие мероприятия, будут незаконны.

Ты выше то читай. logan-у и другим вообще не разрешали там торговать. И не просто ж так это им было высказано словесно, а на основании какого то документа об этом. Пока мы этот документ не увидим обсуждать что то далее - пустая трата времени.

Торговлю можно разрешить временно, соответсвующим постановлением. Меня, например, данный вопрос не волнует. Если тебя волнует, ты можешь позвонить в отдел торговли и спросить, на каком основании была разрешена торговля на площади пионеров.

Tsar

iura писал(а):

svetav писал(а):

Т.е. то, что оно тупо неудобно уйме народа и портит внешний вид никого не волнует?

Если это не нарушает законодательство - то нет. Другое дело, если бы написать открытое письмо и собрать подписи на запрет палаточной торговли в центре города, с чётко очерченными границами этой терриории, а потом добиться принятия постановления от городской администрации, то тогда любые такие мероприятия, будут незаконны.

А как тогда с палаточной торговлей Пушкинская/Подбельского? Или это не центр города? Мы постепенно отходим от темы. Возмущение вызвало:
1. Почему нашим нельзя, а "ихним" - можно?
2. Почему нас вводят в заблуждение, что это - "Беларусь"? А на самом деле - кто эти люди?
3. Почему не считаются с теми, кому нахождение "ярмарки" на этой территории приносит массу неудобств?

И главное: Какая выгода от проведения подобных ярмарок боровичанам (не конкретным, а всем вместе взятым) и непосредственно городу?

svetav

iura писал(а):

Подозреваю, что больше половины боровичан не испытывают баттхёрт по поводу этой ярмарки.

Это выясняется путем опроса местных жителей. В моем окружении стопроцентно все возмущены. Утешает только то, что это временно (ярмарка, в смысле :-)

)
А позвонить депутату мешает непричастность депутата моего избирательного округа к заботам города. Территория не его, короче.

глава удивил!

Кто сейчас на форуме