Гипермаркет в Боровичах

velnov707

Адвокат писал(а):

velnov707 писал(а):

Мля уже и "Катьку" хотят "завалить" .Это уже полный переборрррр сволочи, и смотреться он там будет вообще никак не вписываясь, не место им там! :evil:

пускай валят. конкуренция-это уже плохо?

Ну не в таком же количестве, такой плотностью своих магазинов(федералов), они спокойно выжывут местного продавца.
Обороты то у местных и федералов не сопоставимы,отсюда и ценнег у последних ниже...
Ну хоть как то элементарно то должна же местная власть поддерживать и защищать местных, или они не понимают что федерал им в близь стоящую территорию магазина ни когда ломаной копейки не кинет, и городу в помощь к любым мероприятиям копейки не даст...

Адвокат

с какого ... местная власть должна? Где у неё права вмешиваться в экономические отношения?

velnov707

Теперь каждая из торговых сетей не сможет занимать более 1/4 рынка в отдельно взятом регионе; новый законопроект также устанавливает максимальный размер магазинных наценок и величину "бонусов", которые производители платят торговым сетям за реализацию их продукции
http://www.tvc.ru/AllNews.aspx?id=4d464 ... 18.12.2009

DikSoft

Адвокат писал(а):

с какого ... местная власть должна? Где у неё права вмешиваться в экономические отношения?

Именно должна.
Ибо под присягой обещала улучшать жизнь избирателей, создавать новые рабочие места и сохранять старые, поддерживать местных производителей и работодателей.
А то, что обещания нынче нустой звук - это отвратительно.

velnov707 писал(а):

Теперь каждая из торговых сетей не сможет занимать более 1/4 рынка в отдельно взятом регионе...

Этот закон, принятый-таки едоpасaми, полная лажа. Похоже ритейлеры грамотно купили "самых честных" парламентариев. Слова в законе хорошие вроде бы есть (хотя и убраны самые острые моменты) - механизмов реализации нету.

Ну поделят между собой город ~~5-очка~~ "Купец", квартал, магнит и Дикси. Кому от этого в Боровичах легче станет?

Адвокат

DikSoft писал(а):

Адвокат писал(а):

с какого ... местная власть должна? Где у неё права вмешиваться в экономические отношения?

Именно должна.
Ибо под присягой обещала улучшать жизнь избирателей, создавать новые рабочие места и сохранять старые, поддерживать местных производителей и работодателей.
А то, что обещания нынче нустой звук - это отвратительно.

недобросовестная конкуренция-это плохо или хорошо?

blood

Уважаемые форумчане,для обсуждения кто кому должен,кто что не сделал и обсуждения магазинов добро пожаловать сюда,т.к. это ветка слухи,а не обсуждения)

Адвокат

blood писал(а):

Уважаемые форумчане,для обсуждения кто кому должен,кто что не сделал и обсуждения магазинов добро пожаловать сюда,т.к. это ветка слухи,а не обсуждения)

Вы модератор в этом разделе?

blood

Я модерирую тему "Слухи". Даже если бы я был обычным пользователем форума,то замечание вполне уместно)

velnov707

дык само по себе название темы и тянет на слухи.
А про (имхо)- единоразовую пользу к личный карман или добрую помощь городу для дела,
которую в каждом случае сделает каждая сторона продавцов я писал, было бы желание
(да бы мешает) наша власть бы смогла принять меры к недопущению происходящего !

Адвокат

blood писал(а):

Я модерирую тему "Слухи". Даже если бы я был обычным пользователем форума,то замечание вполне уместно)

вопрос снят, замечание принято

валерий федоров

мед.склады давно приватизированы. отстали от жизни,господа.

narcoha

валерий федоров писал(а):

мед.склады давно приватизированы. отстали от жизни,господа.

Ну так просветите во всех красках!

Гипермаркет в Боровичах

Кто сейчас на форуме