http://novved.ru/index.php?option=com_c ... d=99999999

Опять чужие сети будут финансы из области выводить! Это называется забота о населении области? Да это вредительство, путем уменьшения поступления налогов! Нах такого губера нам не нужно.

Почитал каменты, поржал. Ну и кто мы, если не быдло? Судя по комментам, самое натуральное быдло и есть. И чего на верхушку пенять? Какой смысл? Правильно там кто-то написал про губернатора-"приспособленца". А вот лучи поноса посылает тот, кто "приспособиться" не смог и ему обидно. Пошёл устраиваться на работу в такой магазин? Так ты, брат, уже только поэтому дебил! И нефиг теперь жалиться и желчь изливать.

Пока есть спрос на дешёвое говно - будет и соответствующее предложение. И оно, это говно дешёвое, исчезнет тогда, когда от него будут шарахаться, как от чумы. А пока на него как мухи летят, оно неистребимо. И неважно, кому это принадлежит. Это уже предмет для рассмотрения совсем другого вопроса.

Для примера. Бросим взор на район АДК. Раньше там что было? Черномор? А потом Костюхинский появился, я ничего не путаю? И Черномор подох. Почему? Все ломанулись в Костюхинский, потому что Черномор был совковый говномагазин. Потом открыли Дикси. И в Костюхинском перестали покупать. Значит, Дикси лучше Костюхинского. Кто-то может возразить, что и в Дикси продают говно. Соглашусь. Но, видимо, в Дикси говно посвежее и повкуснее, чем у конкурента. Значит, судьба Костюхинского предрешена. А тут не так давно откуда ни возьмись по соседству с Дикси возник какой-то экономический парадокс. Буквально через стенку, дверька рядом. Сходил, посмотрел, купил жвачку. Это ж каким надо быть оптимистом, чтобы открыть ещё один клон Костюхинского под носом у Дикси?! Или хозяева всерьёз рассчитывали, что народ либо попутает двери, либо соблазнится на то, что в этом магазине можно ещё и покушать шавермы, ароматом которой провонял весь торговый зал?! Забавно было наблюдать за мыслью руководства этого универсамчика. Сначала он работал до 20-ти. Сильно думали они, думали:
- "Чего ж это ничего не продаётся-то, а?.... "
- "О! А давайте будем работать до девяти вечера!"
- "Круто! Теперь народ точно к нам ломиться будет"...
И это при том, что Дикси с первого дня своей работы функционировал до 22:00.
В итоге где этот магазин? Сколько он проработал? Месяц? Или даже больше?
С Костюхинского вот вывеску сняли, "Улыбку Радуги" вешают... И только круглосуточным ларькам по обеим сторонам Дикси, в которых продавцы сидят как звери в клетке, ничего не делается и в ближайшее время не сделается.

Так к чему это я? Да к тому, что покупательский потенциал боровичских масс от вечных ларьков с пойлом и сигаретами постепенно сместился в сторону Дикси, Кварталов и Магнитов. И выше этого уровня в обозримом будущем не поднимется. Попытки привить другие, более цивильные форматы (Пирос, к примеру) пока что терпят неудачу. Придёт время, и появятся другие, чистые и красивые магазины. С приятными и услужливыми продавцами, с интеллигентными грузчиками, с недешёвым, но качественным товаром... Но не сейчас. Сейчас мы их не осилим. Или, другими словами, мы им не нужны. Так что терпим и не бухтим.

ЗЫ: Когда я бываю в Питере, я никогда ничего не покупаю в Дикси, Пятёрочках и подобных им магазинах. Однако же здесь я постоянный клиент и Дикси, и Квартала. И, так же, как и вы, мечтаю об Ашанах и Икеях в нашем городе. И понимаю, что не светит. По крайней мере, десяток лет - точно.

_________________
Х-х-х-х... ... Х-х-х-х... ... (с) Дарт Вейдер.

Эт точно, НАХ! Впрочем как и медвепутов с васильевым, да и многих других.

Мысль правильная. Но не до конца раскрыта.
Почему есть спрос на дешевое говно? Не потому ли, что есть большой класс потребителей, которые просто не тянут финансово на регулярные закупки НЕ в этих помойках типа Дикси?
Способстует ли уменьшению этого класса монополизвция местной розницы чужими сетями? Однозначно нет!
Новые рабочие места? Они не новые. Это замещение. Не было бы этих были бы другие работодатели. Спрос на продукты неэлластичен, производительность труда в торговле примерно одинакова.
А вот качество продаваемых товаром и место, куда уходят, утекают, удирают деньги и налоги из местных бюджетов - существенно различные! В нормальных областях (как пример могу привести Свердловскую и Новосибирскую) есть свой местный Закон о процентном присутствии сетей на рынке. У нас его нет, и понятно почему. При Прусаке не было еще такой проблемы, при масковском засланце Митине это невыгодно прежде всего ему лично.
Количество сетей на рынке продвольствия должно быть ограничено законодательно на местном уровне. Такое право еще (пока?) есть. Иначе класс потребителей, спсобных затовариваться в нормальной торговле просто исчезнет, точнее уменьшится до чиновников и владельцев этих самых сетей. Что зачастую - одни и те же люди.

А ты не допускаешь мысли, что этими законами, не допускают в регион "чужие и неправильные" сети? И что приналичии такого закона в Новгородской области единственной сетью станет "Вольный купец"?

при наличии такого закона..
"Чужих" сетей будет какой-то определенный процент!
И они не заглушат торговлю местных предприниматей, а будут создавать им здоровую конкуренцию.

_________________
Жизнь прекрасна!

Кто будет определять тот процент? Отец владельца одной из них?
Надеюсь нибмоносец не читает этот форум и не подчерпнет тут эту идею. Впрочем, у него и своих достаточно.
Здоровая конкуренция в торовле предполагает отсутствие каких-либо ограничений на создание новых торговых точек, будь то мелкая лавчонка, или гигантский ТЦ.

Тот же "вольный купец" - не местный ни разу. Во всех известных мне случаях Закон ограничивал верхнюю планку присутствия "чужих" сетей очень даже демократично. Что-то около 40%. 100% закрыться от "чужой" торговли не даёт другой , уже общероссийский Закон. И это в общем-то правильно. Монополия в любом виде плоха. Хоть своя хоть чужая.
Поддержка местного бюджета и мелкого и среднего бизнеса - это место, где получать откаты несколько геморройнее, чем работая с крупными сетями, откатывающими сразу по-крупному.
Это единственная причина по которой губер (а отдельные руководящие идиоты на местах его в этом поддерживают ) тащут чужие (а теперь еще и свои личные) сети к нам в область.

Чем больше сетей - тем лучше. Выше конкуренция. Если раньше кроме катьки никуда нельзя было пойти, то сейчас выбор просто огромен.

_________________
Единственный человек, с которым вы должны сравнивать себя — это вы в прошлом.
И единственный человек, лучше которого вы должны быть — это вы сейчас. © Зигмунд Фрейд

был сегодня среди первых...шёл мимо...

на крыльце аниматор весилит прохожих конкурсами-дарит пакетики и шоколадки...

зашёл-в зале был я и двое парней...на полках много неоприходованного товара-не продаётся...завернули на кассе тульский пряник-извенились.

по ценам не ориентируюсь так что не судите.магаз вообщем небольшой...пока чисто...

_________________
моё мнение может не совпадать с моей официальной позицией...

Как сказать. Про прописке - Тверь, вроде как. А по факту - отношение к г-ну Митину, или же его семье самое непосредственное. Впрочем, стоит признать - это лишь слухи.
40% чего? Оборота или торговых точек? Разница значительная. Кто контролирует и какие санкции предусмотрены?
Расскажи это в Татарстане, например.
Откаты - дело святое, их не будем трогать нашими немытыми руками.

1) Тверь это не Новгородская облась.
2) 40 % оборота
3) был в Казани недавно. Кроме Бехетле представлены и исконно масковские сети.
4) Откаты и сети - близнецы братья.

Да ну? Митин в курсе7 Я не был в Казани, если честно . Просто есть информация, что выиграть строительный тендер нетатарской фирме невозможно, остальное домыслил. А кто спорит?

Уважаемые участники дискуссии!
В апрельском номере НГ мы подробно остановились на данной проблеме.
Чтобы не возникало иллюзий хочется напомнить:
1. Основа крупного бизнеса - малый. Задушат малый (в первую очередь торговый) - не ждите ничего хорошего в обозримом будущем, особенно в условиях малого города;
2. Действующий закон о торговле предусматривает ограничение для одной сети в 25% от общего торгового оборота на одной территории. Сегодня у нас это никто не отслеживает и не контролирует. Несложно представить, что будет, если таких сетей станет 4 - всё, круг, вернее капкан, замкнулся...
Делайте выводы и не будьте наивны, веря в сказки про свободную конкуренцию.
Любой рынок требует регулирования и внимания со стороны государства и органов местного самоуправления.

Если точнее - одинаковых и беспрекословно соблюдаемых всеми правил игры. Всё регулирование заключается в пресечении нарушений этих всеобщих правил. А не в создании преференций для одной из сторон.
Сети легко заваливают покупателей дерьмом (купленные сертификаты качества и безопасности). Пользуются демпингом (до захвата рынка на определенной территории), а потом монопольно (сговор) душат покупателей ценами. Давят производителя перекрывая сбыт и вымогая "бонусы" за право сбыть произведенный товар.
Ни за одно из этих нарушений ни разу сети не понесли никакой ответственности.

В том виде как они есть у нас, торговый сети это неиссякаемый источник для коррупции и расслоения общества по всем направлениям: материально, территориально, классово. И ни разу не двигатель конкуренции. Т.е. зло.