В самом деле, дойка клиентов. Жуть! Бизнес по-боровичски...

Кстати, это касается ТОЛЬКО дополнительных учёток или ОСНОВНОЙ учётки тоже?
Я БИТСом давно не пользовался, однако жду, вдруг изменится ценовая политика, тогда могу вернуться.

а сколько стоит восстановление учетки?

Должна измениться с НГ.

_________________
Х-х-х-х... ... Х-х-х-х... ... (с) Дарт Вейдер.

как у всех....вот на воду поднимут на 50%....причем только в Боровичах (везде на 17%)

_________________
Если я Вас напрягаю или раздражаю, то Вы всегда можете забиться в угол и порыдать!)))
(с)

Дак а чётам насчёт блокировки?
Это таки на дополнительную или и на основную тоже распространяется?

По идее, если у абонента 2 или 3 учётки, но он пользуется только одной из них, а другую(ие) держит про запас, на неиспользуемую учётку блокировка распространяться не должна.
Пока думаю, как осуществить это технически. Ведь не руками же блокировка будет осуществляться.
Там еще один нюанс, о котором Отелло забыл упомянуть - бесплатное переключение подобных клиентов на другой тариф.

Смысл не в том, чтобы содрать деньги, а в том, чтобы высвободить занимаемые ушедшими клиентами ограниченные ресурсы. IP-адресов осталось мало, а таких клиентов весьма много.

Мы же не МТС.
http://dil.livejournal.com/875566.html

_________________
Х-х-х-х... ... Х-х-х-х... ... (с) Дарт Вейдер.

то есть, если у меня 2 учетки, одной пользуюсь постоянно, а второй раз в 100 лет, то меня заблокировать не могут?

_________________
Так хочется молчать, да слова не дают...

это, типа ....ты "в доле"

_________________
Если я Вас напрягаю или раздражаю, то Вы всегда можете забиться в угол и порыдать!)))
(с)

Скажем так, могут не заблокировать. Вернее, не должны заблокировать. Ещё раз поясняю - задача сопоставления основной и дополнительной учётки не имеет строгого алгоритма. В биллинге все учётки равны. Сопоставить можно только по ФИО или адресу, что опять же технически невозможно сделать программно из-за особенностей ввода данных в биллинг.

_________________
Х-х-х-х... ... Х-х-х-х... ... (с) Дарт Вейдер.

Надо ж было на этапе проектирования думать. Не такое уж у нас большое количество населения. По два и больше IP конешно много на человека, но один-то можно оставить.

вот и оно "виляние хвостом"....а я думал акционер

_________________
Если я Вас напрягаю или раздражаю, то Вы всегда можете забиться в угол и порыдать!)))
(с)

С момента этапа проектирования уже два новых диапазона были израсходованы. Еще раз - данная услуга (выделение фиксированного внешнего IP) Битсом предоставляется бесплатно, хотя все другие провайдеры за это берут денег. Количество IP - адресов в Internet ограничено (по крайней мере, пока рулит IP.V4). Блокировка подразумевает под собой высвобождение этого IP клиентом, не использующим его в течение длительного времени (некоторые вообще больше никогда не будут использовать, а IP за ними закреплёны).
Если учётка будет заблокирована, а клиент решит вновь воспользоваться услугами - тогда нужно будет выделить ему другой адрес. Ценовую политику этих действий определяю не я - все вопросы в Битс.
Только я одного не понимаю - все недовольные этой новостью наверняка не будут заблокированы, хотя бы потому, что я описал простой и непринуждённый способ этой блокировки избежать. А тем, кто уехал, перешёл на другого оператора, повесился на витой паре и испортил её... Им уже будет всё равно.

_________________
Х-х-х-х... ... Х-х-х-х... ... (с) Дарт Вейдер.

Ты читай внимательнее, что я выше написал.

_________________
Х-х-х-х... ... Х-х-х-х... ... (с) Дарт Вейдер.

Это крысятничество чистой воды.
Я подключен по 2м адресам. Ни по ОДНОМУ никакого предупреждения не поступало. Т.е. не прочитай я об этом на форуме, был бы "приятно" удивлен. В договоре (единственном документе отражающем интересы сторон) об этом ни слова. Думаю БИТСу надо готовиться не к одному судебному разбирательству. Люди разные и не всем насрать. (вспомним историю с "Рубином" из за 600 р.).
И потом что значит "блокировка"? Блокировка подразумевает приостановку предоставления услуг по IP прописанному в договоре. Т.е. захотел разблокировать, снимаеться блок, продолжаеться использование.
Никакого освобождения IP при блокировке не должно быть.
В данном же случае имеем разрыв договора в одностороннем порядке, который никак в данном договоре не прописан.
Хех, представляю чтобы было если бы так "блокировали" скажем телефон.

Им может быть все равно до нета БИТСа, но не все равно в плане стрясти с них денег за несоблюдение договора.


ЗЫ. А что в БИТСе наблюдается бешенный приток клиентов, что ИПы заканчиваються?

_________________
Обходя разложенные грабли - ты теряешь драгоценный ОПЫТ!!!
Покупайте наших слонов!!!:-)

не. по моему проще все. терь все кто годами не пользовался будут вынуждены раз в три месяца пару копеек класть на счет чтобы выйти в нет. глядишь раз в 3 месяца битсу стабильно на буханку хлеба и накапает... а моть кому уведомление не приходило - на того нововведение не распространяется
з.ы. мне кстати тоже не приходило

_________________
Истина где-то рядом...