Смертная казнь

Spirit Forge

Jannetta De Sent писал(а):

Отец Олег из Питера мне лично рассказывал, что был такой случай в жизни: компания взрослых и девочка сидели дома. Начали приставать, она до последнего сопротивлялась и убежала на балкон. Там ее прижали, хотели изнасиловать, но она не позволила, выпрыгнув с балкона. Никто не сказал из священства, что это был смертный грех. Более того, за сохранение чести ей воздали и похоронили в подвенечном. Батюшка подтвердил.

матушка игуменья из Замухрыщенска сказала. что в церкях то благодати нет, потому что ИННН все приняли

самоубийство тяжкий грех, при этом члеовек на войне подрывающий себя гранатой вместес врагами или накрывающий дот грудью не самоубийца (это так для иных пацифистов скудоумных)

Jannetta De Sent

Spirit Forge писал(а):

Jannetta De Sent писал(а):
Отец Олег из Питера мне лично рассказывал, что был такой случай в жизни: компания взрослых и девочка сидели дома. Начали приставать, она до последнего сопротивлялась и убежала на балкон. Там ее прижали, хотели изнасиловать, но она не позволила, выпрыгнув с балкона. Никто не сказал из священства, что это был смертный грех. Более того, за сохранение чести ей воздали и похоронили в подвенечном. Батюшка подтвердил.

матушка игуменья из Замухрыщенска сказала. что в церкях то благодати нет, потому что ИННН все приняли

самоубийство тяжкий грех, при этом члеовек на войне подрывающий себя гранатой вместес врагами или накрывающий дот грудью не самоубийца (это так для иных пацифистов скудоумных)

А если бы она позволила себя обесчестить, то уже поймала бы огромный грех на душу! Исходя и обстоятельств, думаю, Бог бы ее простил.

Ultr@

Jannetta De Sent писал(а):

А если бы она позволила себя обесчестить, то уже поймала бы огромный грех на душу! Исходя и обстоятельств, думаю, Бог бы ее простил.

А не христианская ли тема про "возлюби врага своего"?
С таким же успехом надо начать дружно стреляться если на нас войско натовское нападёт, дабы не было искушения взять грех на душу нарушив заповедь "не убий".

Вообще-то грех совершает агрессор, а не жертва. Так что те кто "позволил" себя обесчестить грешными быть не могут по определению.
Непротивление злу насилием - вот основная суть христианства. На себя же руки накладывать это последнее дело.

Jannetta De Sent

Не знаю. Поробую задать этот вопрос, скажем, нашему боровичскому батюшке, отцу Иоанну. (настоятель собора Успения на Парковой и ведущий "Уроков православия" :unknown:

)

Othello

Вопрос:
Во время В.О.В при отступлении Красной армии от селения Вырица по приказу советского командования должен был быть уничтожен храм Казанской Божией Матери. Молодой офицер, которому с группой солдат было поручено взорвать храм, предпочел застрелиться и тем самым спас храм от разрушения. Он совершил самоубийство, т.е. грех, который никогда не будет прощен. Но грех этот - во имя веры. Человек предпочел грех самоубийства греху кощунства. Будет ли прощен этот грех? Есть ли в Святоотеческой литературе разъяснения или примеры подобных случаев?
Михаил

Ответ:
Для того, чтобы не совершать грех разрушения храма, вовсе не нужно было лишать себя жизни. Невыполнение такого рода приказа можно было бы осуществить просто отказом, за которым, возможно, последовала бы насильственная смерть, которую действительно можно было расценить как мученическую кончину. Теперь же участь души этого человека знает лишь Господь. Только Он один ведал сердце этого человека.

(c) православие.ру

Ultr@

Вот и весь ответ.

аин

Выход может быть такой - частные тюрьмы. Хозяин тюрьмы на халяву кормить никого не будет. Ребятки эти будут либо пахать, что бы заработать себе на жратву, либо откупаться денежками, опять таки для того чтобы пожрать не работая. Соответственно, будут отчисления в КАЗНУ ГОСУДАРСТВА, т. к. это ЧАСТНИК! Такое в истории человечества уже было во многих странах. Есть и сейчас.
А что касаемо смертной казни, нет желания сейчас искать страницу и автора - да, я за! да, я уверен, что если мерзавца(примем ,что он убийца, насильник и все эпизоды доказаны), расстрелять, то кушать он будет меньше! Значит, часть тех налогов, которые я плачу, перераспределятся кому нибудь на пользу.

Artyst

Против смертной казни и любого насилия в принципе, давайте не будем возвращаться в прошлое. :mrgreen:

stranger

аин писал(а):

Выход может быть такой - частные тюрьмы. Хозяин тюрьмы на халяву кормить никого не будет. Ребятки эти будут либо пахать, что бы заработать себе на жратву, либо откупаться денежками, опять таки для того чтобы пожрать не работая. Соответственно, будут отчисления в КАЗНУ ГОСУДАРСТВА, т. к. это ЧАСТНИК! Такое в истории человечества уже было во многих странах. Есть и сейчас.
А что касаемо смертной казни, нет желания сейчас искать страницу и автора - да, я за! да, я уверен, что если мерзавца(примем ,что он убийца, насильник и все эпизоды доказаны), расстрелять, то кушать он будет меньше! Значит, часть тех налогов, которые я плачу, перераспределятся кому нибудь на пользу.

Дык, на рабовладение похоже... Али на ГУЛАГ?

аин

stranger писал(а):

Дык, на рабовладение похоже... Али на ГУЛАГ?

Ни то, ни другое. Или и то и другое. Мы говорим о подонках, тварях, которые убили? это понятно, но и не только это - изнасиловали душу, сломали волю к жизни - тем изнасилованным, но не убитым девушкам.

аин

Дополню. Тело, плоть, оболочка -вторична. Первична душа. Самое страшное - это убить душу.

stranger

Рассуждения-то верны... Только как быть с судебными ошибками? А вдруг как зазря человека осудили... Али ни за что не сажают?
Вот когда придумают ученые сканирование мозга либо извлечение информации из прошлого, можно и о смертной казни думать... Ну, воскрешение из мертвых тоже сгодится, можно будет в случае ошибки воскресить убиенного... С формулировкой " по вновь открывшимся обстоятельствам".

аин

stranger писал(а):

Рассуждения-то верны... Только как быть с судебными ошибками?

Я ЖЕ ВО ВСЕХ СВОИХ ВЫСКАЗЫВАНИЯХ ПОДЧЕРКИВАЛ! Если ДОКАЗАНО! Если ссука убила и т.д. 88 человек(к примеру) и не доказаны 2 эпизода, дак что ж его теперь помиловать из за 2 недоказанных эпизодов(осталось то 86) и в жопу поцеловать и извиниться - ведь 2 то эпизода не доказаны! :evil:

Othello

аин писал(а):

stranger писал(а):

Рассуждения-то верны... Только как быть с судебными ошибками?

Я ЖЕ ВО ВСЕХ СВОИХ ВЫСКАЗЫВАНИЯХ ПОДЧЕРКИВАЛ! Если ДОКАЗАНО! Если ссука убила и т.д. 88 человек(к примеру) и не доказаны 2 эпизода, дак что ж его теперь помиловать из за 2 недоказанных эпизодов(осталось то 86) и в жопу поцеловать и извиниться - ведь 2 то эпизода не доказаны! :evil:

по делу Чикатило было арестовано и осуждено 11 человек .....

Цитата:

16 февраля 1979 года Кравченко признался в убийстве Закотновой. Сначала его приговорили к 15 годам тюрьмы, но родственники убитой девочки потребовали пересмотра дела и смертной казни. В результате дело Кравченко три раза отправляли на доследование[10] и, в конце концов, вынесли смертный приговор. 5 июля 1983 года 29-летний Александр Кравченко был расстрелян за убийство, которое совершил Чикатило. В 1990 году расстрельный приговор в отношении Кравченко был отменён.

мое мнение - смертной казни быть, но это должна быть действительно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ мера наказания ... и доказательство вины должно быть даже не 100, а 110% !

stranger

аин писал(а):

Я ЖЕ ВО ВСЕХ СВОИХ ВЫСКАЗЫВАНИЯХ ПОДЧЕРКИВАЛ! Если ДОКАЗАНО! Если ссука убила и т.д. 88 человек(к примеру) и не доказаны 2 эпизода, дак что ж его теперь помиловать из за 2 недоказанных эпизодов(осталось то 86) и в жопу поцеловать и извиниться - ведь 2 то эпизода не доказаны! :evil:

A при чем здесь количество доказанных эпизодов? Боюсь, Вы меня неправильно поняли... Могут быть "доказаны" абсолютно все эпизоды, а на самом деле человек этого преступления не совершал... Как избавиться от судебных ошибок? Или "лес рубят - щепки летят?" Кажется, пока Чикатило не поймали, заместо его кого-то грохнуть успели... Потом реабилитировали... А толку с того?

Смертная казнь

Кто сейчас на форуме