Tsar писал: «По крайней мере, интересны несколько моментов:
1. На каких основаниях ведётся деятельность обеих организаций.
2. Какие перспективы сулит городу эта деятельность в будущем.
3. На что и кому ушли выделенные на туризм из бюджета деньги.»
Ответ:
1. Деятельность ведется в соответствии с Уставом и действующим законодательством РФ.
2. Нашими услугами пользуется довольно много жителей города и района традиционно на протяжении многих лет. Гостиницы, музей, магазины и прочие фирмы получат дополнительный доход, улучшат свой сервис, будет востребована местная сувенирная продукция, появятся новые рабочие места. Администрация вынуждена будет следить за чистотой города и состоянием дорог. Мне кажется, все плюсы настолько очевидны, что просто смешно их обсуждать.
3. ООО Горная Мста никогда не получала ни копейки бюджетных денег (Председатель комитета по культуре Николаева Л.А. не является мне даже дальней родственницей). По НП КПЦ (директор Люлин С.В.) я обладаю только косвенной информацией (смотрите: газета «Красная Искра» от 26.04.07 № 17 (15952)
http://www.borovichi.net.ru/par/shelf/n3104.html, газета «Новгородские ведомости» от 07.05.07 № 60 (2960)
http://novved.yojiki.com/index.php?mmm= ... &aid=26002, сайт
http://rovnoe.narod.ru и сайт
http://www.vgreki.ru.)
Может быть, что бы лучше понять суть проблем, следует тщательно изучить, как сайты НП КПЦ так и наш
http://www.msta-r.ru ?
Кто хочет ознакомиться с нашей точкой зрения, приходите к нам в офис.
По поводу НП КПЦ, занималось бы оно своими уставными задачами и восстанавливало бы усадьбу, а их директор не сеял бы смуту, бегая по чиновникам. Восстановление усадьбы привлечёт новых туристов, а это выгодно всем.
С уважением, Владимир Александрович.