Если бы не обратил внимания и исправлять нечегого бы было не так ли? Если все молчат, это не значит что все на уровне и стремиться ни к чему не надо.

Очевидно вдумчиво не получилось.
Вот есть у меня 10 друзей, кто мешает им (за дружбу, не за качественную работу) проголовать за меня? Нету у меня 10 друзей, зарегился под 10 разными адресами - проголосовал. Докажи, что это 1 человек?
Или тебе обязательно в следующем конкурсе в живую механизм показать?

Ты сути не понял.
Еще упрощу...

Тест:
1. Согласен, что голосование далеко не совершенное?
2. Согласен поработать над более приемлемой моделью голосования?
3. Могешь работать с камерой без фотошопа, так чтобы работы нравились? (что собственно отличает профессионала от школьника любителя)?

Пожалуй приму сторону организаторов конкурса.
Во первых, исключительно благодаря своему энтузиазму проводят люди конкурсы тратят свое время на организацию, не смотря на критику и пассивность населения за то им спасибо.
Во вторых, выбранная форма голосования, я считаю, наиболее полно позволяет учесть все нюансы ( профессионализм фотографа, идею, личные симпатии к модели и фотографу, личные антипатии к модели, фотографу и организаторам и пр ).
Что касается определения китериев оценки конкурсных работ... Какие бы критерии и способы оценки конкурсных работ вы ни выбрали объективного и достоверного результата вы не получите (это я, как дипломированный метролог говорю ) Посему стоит все оставить, как есть.
Использование фотошопа и прочих инструментов коррекции изображения не влияет практически на результат голосования, в наших условиях, ибо голосуют в основном по двум принципам "это наш кондидат" и " нравится не нравится".
Ну а к названию придираться... други мои просто попусту расходовать трафик.

Тут вроде как ваще не конкурс а обсуждение.
Модератор изначально зарубил вполне реальную фотку вполне реального участника форума
под какими то надумаными предлогами. На самом деле фотка Бензиныча явно побеждала с огромным отрывом. Имхо конечно.

Фатум, ну ты только не обижайся! Суть претензий ФБСа (и я к ниму присоединяюсь) - более четко очерченый круг требований к работам, авторам, темам, подход к оценке в будущем. Сами же часто пишите "не путать мягкое с горячим" (или как-то так...)!
Право на ошибку, конечно, имеем мы все, просто хочется, чтобы ЭТА точка зрения тоже рассматривалась.
Чур, возможно, и не добиться 100% объективности оценки, но, согласить, ее степень возрастает с уменьшением количества параметров исследуемого предмета. Весьма широкая формулировка "оценивать авторов и модели". Тут у каждого субъекта вполне двойственная оценка. Может, модель мне и нравится, но автор (как раз в плане того самого пресловутого мастерства) - нет. Как тогда определить между "нравится-не нравится"?
Я не участвовала в голосовании. Если разделить все работы по оценке автора и по оценке модели, то я бы никому не отдала своего голоса. Нет у меня ощущения "нравится".

Чтоб было понятно о чем речь - вот оригинал фотки

Ну-ка, сравним с оригиналом Летчика?

Латухину - земля пухом, но лично для меня он не особый авторитет. Его фотки можно оспаривать. Даже довольно легко. Даже непрофессиональному фотографу, а просто человеку, интересующемуся основами композиции, цветопередачи и восприятия...

ВОООТ! на этом и остановимся....

Было выявлено три участника с одним IP адресом, спасибо Tsary, их голоса я не учитывал.

Пожалуй приму сторону организаторов конкурса.
Во первых, исключительно благодаря своему энтузиазму проводят люди конкурсы тратят свое время на организацию, не смотря на критику и пассивность населения за то им спасибо.

Что касается определения китериев оценки конкурсных работ... Какие бы критерии и способы оценки конкурсных работ вы ни выбрали объективного и достоверного результата вы не получите (это я, как дипломированный метролог говорю ) Посему стоит все оставить, как есть.

По третьему пункту. Профессионал в совершенстве владеет фотошопом. Кстати про моделек, которых ты упоминал, им много чего потом дорисовывают и убирают

Единственное с чем я согласен - это неудачно выбранное название конкурса( ), которое было навеяно спором двух форумчанок.
Реально не одна фота не попадает под название, т.к. фотки д.б. в полный рост и если не топлес, то в купальниках точно. Под каждой фоткой д.б. указаны параметры модели.
В ходе конкурса пришлось смягчить требования до простого конкурса красоты.

Использование фотошопа прописано в условиях конкурса "2 - Обработка фотографий приветствуется, но до определенных разумных пределов. не надо делать так, чтоб алмазы и золото затмили Вашу естественную красоту."