Цитата:
Я очень люблю точные формулировки, такой вот у меня недостаток. И поэтому, во время распития второй бутылки водки на кухне с приятелями, когда разговор переходит с баб на политику, у нас возникают недопонимания, а дискуссия заходит в идеологический тупик наподобие следующего:
- Ты вот патриот?
- А что такое патриотизм?
- Любовь к своей Родине!
- А что такое Родина?
- То есть?
- В прямом смысле, любовь к кому конкретно? К государству? К территории моего государства, полям и речкам? К населению России? Ко всему вместе, равномерно, или к кому-то сильнее?
Обычно этот вопрос ставит в тупик, потому что это понятия вдолбленные с детства. Вот есть Родина, ее надо любить, а если ты ее не любишь - то ты козел. Левый эсер, либераст и не патриот.
Так что я предлагаю немного разобраться с терминологией, и точно определиться, что человек должен любить, чтобы быть патриотом. И разбираться я предлагаю с того момента, когда начали появляться государства.
Государства стали появляться тогда, когда человек начал земледелить и животноводить, освоил всякие ремесла, что привело к тому, что у него появились запасы всякой жратвы, одежды, орудий - а это очень быстро натолкнуло наиболее физически развитую часть людей, что вместо того, чтобы работать самому круглый год, гораздо проще и эффективней эти запасы отнять у других.
С обезьянами, которые бегают по лесам с голой жопой такой трюк не прокатит - все что обезьяна нашла съедобного, она в тот же миг и сжирает, и много у нее жратвы не отнимешь. А вот с мешком зерна этот трюк прокатывает на раз-два, что подтверждает вся человеческая история.
И вот физически сильная часть населения координируется в группы и начинает грабить остальных, путем естественного отбора преуспевают более умные бандиты, которые понимают, что лучше отнимать не все, а часть - чтобы ограбленный не умер с голоду, и в следующем году можно было ограбить еще раз.
Таким образом группировки делят все заселенные территории на сферы влияния, начинают в них упорядочивать систему грабежа - то есть устанавливают правила, когда и сколько грабить, кто имеет право грабить, кто не имеет, устанавливают понятия, защищают свою территорию от других грабителей, пытаются отжать что-то у соседних банд - ну в общем тем, кто жил в 90ые не надо рассказывать эту схему.
И вот тут мы подбираемся к самому интересному - к войнам. Война, то есть вторжение одной банды на территорию другой банды означала для людей, которые на этой территории жили - п@$^&. В одном случае - тотальный п@$^&, в другом - частичный. Частичный п@$^& был в том случае, если у вторгнувшейся банды были планы эту территорию в дальнейшем контролировать, так что они старались чтобы те, кого они собирались грабить в большинстве своем остались живы.
Но даже при самых благородных намерениях получалось не особо, потому что вторгнувшейся банде надо было что-то есть, а путей сообщения, логистики и всех прочих премудростей войн еще не было - так что питалась банда прошедшим сквозь века методом фуражировки. То есть отбирать всю еду в радиусе 20-50 километром от маршрута прохождения банды. Ограбленные обычно умирали с голода после этого. Ну и не считая мелких забав, вроде насилия, убийств и поджогов ради развлечения, отъема всех материальных ценностей, которые по каким-то причинам у них еще были.
А в случае набега, то есть когда у банды были намерения не контролировать территорию другой группировки, а отнять все, что можно унести, сжечь все что унести нельзя, здоровых и молодых людей угнать в рабство (то есть переселить на свою территорию и грабить там) - наступал тотальный п@$^&, после которого выживали очень немногие.
Так что в действие снова вступал естественный отбор, и наиболее умные из банд, при нападении на них более сильной банды, начинали договариваться с теми, кого они грабят на постоянной основе, о совместной защите. Потому что иначе - п@$^&. И те, кто в результате естественного отбора отобрался - те соглашались на такие условия, потому что лучше уж тебя будут грабить раз в год, чем убьют раз и навсегда.
Собственно так и появился Патриотизм, то есть готовность защитить своих хозяев, в разборках между бандами. Взаимовыгодный симбиоз. Патриотизм активно развивался и пропагандировался главарями банд, которые практически всегда они приплетали к этому религию или мистику, то себя объявят богами, то расскажут что всякая власть от бога, в общем пугали всех, кто не хочет быть патриотом не только тем что убьют их, а еще тем что бог/боги накажут.
А так как война - это самый простой метод перераспределения ценностей между бандами, то патриотизм естественным образом стал неотъемлемой частью государственного строя, потому что государства без него были неконкурентоспособны, и их захватывали более умные бандиты, которые уделяли достаточно времени патриотеческому воспитанию своих подданных.
Но, как вы видите, сейчас ситуация в мире немного отличается от той картины, которую я нарисовал. Что изменилось? Отвечаю - изменилось все. Причина изменений - Научно-Техническая Революция. НТР привела к тому, что войны перестали быть выгодными, что убедительно доказала Вторая Мировая Война. Это потребовало переосмысления своей политики от всех банд. Почему война перестала быть выгодной? Потому что поменялась экономика человечества.
До НТР 90% населения страны было занято в сельском хозяйстве. То есть они кормили себя, и остальные 10%, и больше в общем-то еды ни на что не хватало. А эти 10% занимались ремеслами, производствами, наукой, грабительством на территории других банд и предотвращением попыток ограбления их подданных.
Сейчас в сельском хозяйстве развитых стран занято 4-5% населения страны, которые кормят 95% остальных. И еще остается. А так же появились заводы, которые могут производить фактически неограниченное количество продукции - были бы ресурсы. Если один кузнец мог произвести определенное количество продукции в год, и больше нет, как его не стимулируй, то завод может штамповать тоннами эту продукцию, только успевай его модернизировать и подвозить сырье.
Есть один маленький затык. Эту продукцию должен кто-то покупать. Внутри страны - ограниченное потребление, то есть больше кастрюли на рыло населения продать вряд ли удастся. Какой выход? Продавать в другие страны. То есть основной задачей каждой страны стало произвести что-то, чего нет в других станах и продать это туда, в обмен на ресурсы, еду, шлюх и водку.
Чтобы была возможность продавать - надо чтобы была возможность покупать, а война этому делу шибко мешает. Ну то есть сложно что-то купить, когда у тебя бабла нет. И это привело к тому, то основная парадигма внешней политики всех бандитов с “убей другую банду и ограбь тех, кого грабили они” сменилась на “произведи то, что у них и продай это им”.
Естественно полностью от войн никто не собирался отказываться, просто они немного изменились. Из-за договоренностей после второй мировой нельзя просто так взять на напасть на другую страну, потому что остальным мешаешь торговать. Ну если ты конечно не какая-нибудь Уганда беспредельная, а уважаемый вор в законе вроде США. Так что все по заветам Филатова - “Действуй строго по закону, то есть действуй втихаря”.
Вот хочет США от какой-то страны что-то что в этой стране есть, а отдавать за фантики и бусы те не хотят. Они на нее не нападают, а начинают поддерживать недовольных рабов в этой стране. Говорят им чистую правду - мол ваши хозяева вас бьют, не уважают, а сами едят с золота, умалчивая что во всех остальных государствах в целом так же. И дают им бабла, чтобы те своих бандитов скинули.
И если получается - то приходят к ним еще раз, предлагают еще бабла и оружия, чтобы их не скинули следующие недовольные, а в обмен берут то, что им от этой страны было надо.
И это изменение в стратегии насильного перераспределения ресурсов приводит к изменениям в понятии “Патриотизм”. Если раньше Патриот должен был в составе толпы остальных Патриотов кого-то бежать убивать - то теперь в этом необходимость отпала. Убивают сейчас преимущественно специально обученные, хорошо вооруженные люди, которым за это хорошо платят.
Сейчас Патриот это тот, кто не п@$^&. То есть никак не выражает недовольство теми бандитами, кто его грабит в текущий момент, и не поддается на уговоры бандитов из других банд сменить власть. И точно так же, как и раньше - это взаимовыгодное соглашение между бандитами и рабами - потому что перевороты делаются, чтобы отнять какие-то ресурсы у страны, то есть в конечном итоге ограбят только больше, чем обычно.
Что со своей стороны делают бандиты у власти? С каждым годом они защищают свои границы от посягательств других бандитов, то есть грабят меньше, ведут себя не так нагло, активно кричат что все равны, устраивают показательный балаган вроде выборов, чтобы у людей было ощущение что их не грабят, а они сами собой управляют, называют себя “слугами народа” и так далее.
И естественно во весь голос кричат, что у нас самое честное, справедливое, богатое и хорошее государство, а все остальные - пидоры. Крики эти абсолютно одинаковы в каждой стране, потому что очень хорошо успокаивают народ, чтобы его было удобней ограбить.
Так что есть подвести резюме, то изначально: “Патриот - это человек готовый умереть за тех, кто его грабит”. В текущей ситуации в мире: “Патриот - это человек который не п@$^&, пока его грабят”. А любовь к этому не имеет никакого отношения, любите кого хотите. Лично я люблю свою семью.
Но прогресс в развитии человечества, на мой взгляд, налицо. А на ваш?