то что пьяный дядя Петя, материт в своей квартире тётю Машу к этому каким боком относится? Он общественный порядок не нарушает. Не нравится тёте Маше, пусть разводится, разменивает жилплощадь, но ведь она продолжает с ним жить. Так причём здесь милиция, которая должна охранять улицы, а не успокаивать дядю Петю.

Семья - ячейка общества.

Как раз в семье и начинается общественный порядок.

Не будет порядка в семье - не будет и в обществе ничего хорошего.

А улицы это конечно хорошо, но по моему мнению, милиция должна быть там, где совершаются преступления - формальное отбывание милиции на улице к этому не относится.

Статья 20.1. Мелкое хулиганство
...
Мелкое хулиганство может совершаться в любой сфере общественной жизни: в быту, на работе; в любом месте, где находятся люди (общественное место): в квартире, на улице, в учреждении, на предприятии, в транспорте и т.д.
...

я конечно не юрист... поэтому не стану расшифровывать понятие "общественное место". Просто предлагаю цитату из:
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ
КОММЕНТАРИИ К КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Под редакцией
заслуженного деятеля науки РФ, доктора юридических наук, профессора Ю.М.Козлова
2002 года издания.

В тоже время, как заключают чиновники, закон не запрещает и не ограничивает возможность добровольной регистрации интернет-сайта как средства массовой информации по заявлению его владельца.

Насчёт бездействия милиции в общественных местах, есть наглядный пример. День ВДВ, когда в Гриль-баре, 20 неуправляемых молодых людей, просто разносили сие заведение в щепки и вызванный по этому факту наряд ОВО, ничего не сделал. Хотя с ними заключён договор об охране. А если бы там кого нибудь прибили, что тогда?

...
Вывод: Если в вашей квартире функционирует кружок кройки и шитья - она общественное место, в осталных случаях - нет.

Скажите, Shiko, соседи - граждане или это тоже "семья"? Почему же когда соседи вызывают милицию, реагируя таким образом на истошные крики, раздающиеся из квартиры напртив, в три часа ночи, милиция им говорит, что это не ее дело?
Милиции отровенно пофиг, что МОЖЕТ случиться, она реагирует только тогда, когда УЖЕ случилось, я поняла. Ну на кой хрен мне эту милицию содержать в виде налогов, если она "придет мне на помощь" только после того, как меня ограбят, изнасилуют, убъют; когда в соседней квартире, спустя три дня после звонка соседей и отказа милиции приехать на скандал, труп начнет разлагаться, и от запаха на лестничной площадке сдохнут мухи (была свидетелем такой ситуации)?
Собственно, я и так всегда рассчитывала только на себя, а после этой статьи вообще сложилось мнение, что я абсолютно права, стараясь держаться подальше от всех "государственных служб".

--------------

Включите телевизор и убедитесь, что у нас врагов внутренних нет. В стране правит чудесный, всеми любимый президент, избранный подавляющим числом населения, горячо любящий народ и купающийся в лучах всемирной славы. Дума едина в своей поддержке правительства и президента. Население живет с каждым днем все лучше. Борьба с преступностью превратилась в сплошной триумф. Только жалка сотня террористов плетет свои злодейские планы, а так – лучше некуда. И на эту процветающую страну приходится почти два миллиона полицейских. В расчете на душу населения это раза в четыре больше, чем в США или Верхней Вольте. Выбирайте сравнение на свой вкус, мне больше по душе сравнение с США – такая богатая страна, а мы ее за пояс заткнули вместе со всей Европой. Но и это не предел. В 2005 году финансирование МВД увеличится больше, чем на 50%, личный состав превысит по численности всю Армию США с ее флотом и авиацией. Одним словом, наша милиция и раньше, учитывая вес ушанок, всю мощь Америки могла одними шапками закидать, а теперь мы и весь Китай одним броском на колени поставим. Все ничего, но не тянет ли этакая любовь к силовым структурам на манию величия, за которым скрывается ущербный страх за собственное положение? Более того, за манией величия, в большинстве случаев, скрывается сильная мания преследования. Больной инстинктивно подозревает несогласие окружающих с его величием и видит в их нежелании восторгаться и падать ниц скрытую угрозу. Его действия начинают принимать характер вечной самозащиты против пустоты. В нашем случае все сходится. Низкая раскрываемость преступлений у оперативников – увеличить число омоновцев. Растет преступность – защитить милицию, дать линейным сотрудникам побольше дружинников со свистками. Напали террористы – даешь новые генеральские должности.

Если своими словами.. То при совдепии милиция защищала население от уголовников.
Пролетарий должен был в целости и сохранности прибыть на рабочее место и увеличивать валовой доход, укрепляя мощь державы. За порядком следил один Аниськин, профилактика правонарушений была на высоте.
Сейчас милиция защищает власть от народа, чем меньше народа тем спокойнее власти.
Но какими бы темпами не увеличивалось вымирание (наркотики, паленая вотка итд..) населения, страх властей перед народом явно пропорционален увеличению численности силовых структур. Наглядный пример - Русский Марш, когда русские люди захотели пройти по русскому городу с русскими лозунгами в столицу было согнано беспрецендентное количество служивых, экипированых по самое нихачю. Если кто то найдет факты применения аналогичных мер фашистами на оккупированых территориях к оккупированому населению с интересом ознакомлюсь.

А вы говорите Макар Майданников...

оно и к луччему