Куда делась одна тонна ?????

didan

mamanya писал(а):

В округе пропантов в воздухе реально пахнет обойным клеем.

На территории пропантов подпольный цех производства обойного клея детектед!

Tred

Нет там просто этикетки переклеивают)

didan

Tred писал(а):

Нет там просто этикетки переклеивают)

На мешки с клеем этикетки пропантов?
Можерин- шалун, однако.

Tred

Шалят шалунишки....

pavel

Mitut писал(а):

Anonymous писал(а):

Не надо дергать слова из цитаты, вот её полный вариант: "...Пыль - это сырье. Уловленная фильтрами она снова поступает на переработку. Для того, чтобы получить тонну пропантов, требуется почти две тонны сырья, которое мы покупаем далеко за пределами Новгородской области. Это сырье нужно подготовить, подробить, просушить, пропустить через технологическую цепочку, а с пылью ничего этого делать не надо, она уже готова к производству, и из тонны пыли можно получить тонну пропантов. Эначит, выбрасывая пыль, мы будем терять порядка 12-15 процентов сырья. Это все равно что пускать деньги на ветер..."
Так что не надо гнать пургу...

У меня плохо с математикой?
Из 2-х тонн сырья получается 1-на тонна продукции. Ещё 1-на тонна - пыли. Ага, всё правильно.
Но дальше загвоздочка: "из тонны пыли можно получить тонну пропантов"... И в то же время:"Значит, выбрасывая пыль, мы будем терять порядка 12-15 процентов сырья" (т.е. всего лишь 120 - 150 кг сырья, а не тонна)
Вопрос: Кто ошибся? Либо итервьируемый? Либо я? Либо газета?
Заранее спасибо.

Мигаль, полагаю, немного округлил, тонну пропантов можно получить из приблизительно двух тонн сырья. А сырьё для производства просветов - это глина. Поэтому потери неизбежны. А пылит на Вельгии не производство пропантов, а производство шамота.

pechnik

pavel писал(а):

А палит на Бельгии не производство пропантов, а производство шамота.

А,ЕТО ШТО?А,ЕТО,КАААК?

Tred

Ну это понятно вот в инете читаю что вреда от пропантов(от англ...распирать-распирающий агент) нет и по сути это керамзитосодержащий алюмосиликатный (из этого блоки строительные делают )песок с фракцией 1.6..1.8мм.
Дак чем же они так вредны?
Я не утверждаю что они не вредные но и инфы другой найти не могу...

Tred

pechnik писал(а):

pavel писал(а):

А палит на Бельгии не производство пропантов, а производство шамота.

А,ЕТО ШТО?А,ЕТО,КАААК?

Дробленая обожженная глина...

vvb

Tred писал(а):

Ну это понятно вот в инете читаю что вреда от пропантов(от англ...распирать-распирающий агент) нет и по сути это керамзитосодержащий алюмосиликатный (из этого блоки строительные делают )песок с фракцией 1.6..1.8мм.
Дак чем же они так вредны?
Я не утверждаю что они не вредные но и инфы другой найти не могу...

Ну, керамзита там и рядом нет, да и фракция помельче. Сами по себе не вредны никак - только если не есть.

Игорян

значит все хорошо и не вредно?

Tred

Игорян писал(а):

значит все хорошо и не вредно?

Вот и мне интересно. Это значит , что пропанты не вреднее производства кирпича? А участок гидростата еще больше вреда наносит. Там как как никак графит и вонища при их сушке до тошноты. (когда ветер в сторону сушанской дак там тоже ниего хорошего)

pechnik

Tred писал(а):

pechnik писал(а):

pavel писал(а):

А палит на Бельгии не производство пропантов, а производство шамота.

А,ЕТО ШТО?А,ЕТО,КАААК?

Дробленая обожженная глина...

Что такое-шамот,Печник в курсе.
Ево больше интересует кто

Цитата:

палит на Бельгии

mamanya

didan писал(а):

mamanya писал(а):

В округе пропантов в воздухе реально пахнет обойным клеем.

На территории пропантов подпольный цех производства обойного клея детектед!

На автобусной остановке народ говорил, что пропанты не могут быть вредными, так как при производстве используют глину и клей типа обойного (брешут наверное). Может от этого такие ассоциативные впечатления.
Но всё таки радует, что не приходится жить в этом микрорайоне города.

dashadianka

mamanya писал(а):

[.
Но всё таки радует, что не приходится жить в этом микрорайоне города.

чего вы такие наивные то? можно подумать жить на ленинградской или сушанской более экологически безопасно...нас окружили-туберкулезная тюрьма,цсп и т д -а жить(если хотите в экологически чистом месте) считается надо не менее ,чем в 50 км от вредных производств...так что хвойная там али любытино плиз ( и то сомнения берут...)

vvb

Tred писал(а):

Игорян писал(а):

значит все хорошо и не вредно?

Вот и мне интересно. Это значит , что пропанты не вреднее производства кирпича? А участок гидростата еще больше вреда наносит. Там как как никак графит и вонища при их сушке до тошноты. (когда ветер в сторону сушанской дак там тоже ниего хорошего)

Это верно.

А гидростат с его мизерным по тоннажу производству вреден только для тех, кто там работает. Графита там в разы меньше, чем у металлургов. Съездите в Тагил, Магнитку, да и в Таганрог можно.

Куда делась одна тонна ?????

Кто сейчас на форуме