Елена Зиминова писал(а):
Царь, открою Вам СТРАААШНУЮ тайну. Независимых СМИ нет, не было, и не будет. Они всегда зависимы от учредителя. А учредитель тоже зависим от других людей... Ну, хотя бы от политики. А часто издаёт свою газету ради продвижения личных интересов - прямая зависимость от личных амбиций.
Это лишь ваше мировоззрение. Я так не считаю. Журналист, пишущий под диктовку, сродни проститутке. Да и не журналист он, а пейсатель-заметочник тогда. Другое дело, вписывается ли в редакционную политику тот или иной материал, подготовленный журналистом. И не надо тут никаких теорий заговоров. В вашем представлении все журналисты забиты и находятся в рабстве у работодателя. Ну что ж, такая точка зрения имеет право на существование. Вы тоже такой "журналист"?
Елена Зиминова писал(а):
КИ, например, зависима от администрации района - она учредитель. Кто платит, тот и музыку заказывает.
Гнусавая какая-то музыка получается. Какофония.
Елена Зиминова писал(а):
В чём Вы вините журналистов? В том, что они соблюдают правила...
Да они даже правила русского языка не всегда соблюдают.
Елена Зиминова писал(а):
... и выполняют условия работодателя? Но Вы тоже, устраиваясь на работу, обязуетесь выполнять требования работодателя. И, что с Вами сделает работодатель, если Вы станете диктовать ему свои условия?
Ни за что не поверю, что работодатель, требуя создать тот или иной материал, ставит условие сделать его поговнянее и поугрёбищнее.
Елена Зиминова писал(а):
Бывают независимые журналисты.
А, так всё-таки бывают?
Елена Зиминова писал(а):
Относительно независимые. Когда, например, хочешь высказать своё мнение, то приходится искать издание, которое не будет против его опубликовать.
Ну, а как вы хотели? Хороший материал завсегда будет востребован, изданиям нужны журналисты, которые умеют зацепить читателя, поднять рейтинг издания. А если ты какашку написал и удивляешься, что никто не хочет её публиковать, то прими мои соболезнования и не пиши больше.
Елена Зиминова писал(а):
Но район - не тот уровень. Быть относительно независимым может позволить себе столичный журналист, который, к тому же, имеет в банке приличный счёт. Ведь кушать хочется всегда.
Вот мы и подошли к сути проблемы. То есть, вы считаете, что в природе не существует талантливых региональных журналистов? Вы понимаете, что этим вы сами расписались в своей беспомощности? Вы же вроде не столичный журналист, имеющий в банке приличный счёт?
Так что пусть процветает "колхоз стайл" и при этом мы будем тешить себя мыслью, что "для сельской местности сойдёт"?
Елена Зиминова писал(а):
Чаще всего журналисты пишут то, что требует учредитель, и что не идёт в разрез с его совестью.
С чьей совестью - журналиста или учредителя? Если учредителя, то причём тут совесть вообще? Он же не может быть независимым от личных интересов и политики. Ваши же слова. Если же вы имели ввиду журналистов, то следовало бы написать "и что не идёт в разрез с их совестью". Разве нет? Это я к вопросу о соблюдении правил.
Елена Зиминова писал(а):
Есть такое право у журналиста - не писать...
В мемориз! Можно оформить как лозунг, адресованный местным пейсателям.
Елена Зиминова писал(а):
Заказные материалы - это отдельная тема.
Много вы на своём веку заказных материалов окучили? Так, вопрос из чистого любопытства. Открою вам страшную тайну — столичные независимые журналисты, имеющие в банке приличный счёт, бОльшие деньги получают не за публикацию тех или иных материалов, а совсем наоборот — за то, чтобы этих материалов никто никогда не увидел.
Елена Зиминова писал(а):
Но в любом случае, КИ публикует достоверную информацию, пусть и не в том ключе, в каком Вам хочется видеть.
Вы заблуждаетесь. Обычно ситуация выглядит так:
Вложение:
KOdKYQPjPGQ.jpg [ 75.5 KiB | Просмотров: 4774 ]
Елена Зиминова писал(а):
А, вот, если бы с Вами опубликовали интервью, а Вы - ни сном ни духом? И даже - не давали это интервью... Если бы в Ваши уста вложили мысли и фразы чуждые Вам и постыдные для Вас? Пропросту - выставили бы Вас на посмешище? Что бы Вы сделали с этим журналистом и этим изданием?
Как что? Суд. Иск о защите чести и достоинства. Разве нет?
Елена Зиминова писал(а):
Это - к вопросу сравнения КИ с другими изданиями...
Еще раз прошу, вышлите мне для ознакомления ещё более колхозные издания. Чтобы было с чем сравнивать. А то я, видимо, какие-то не те издания читаю обычно, с КИ их сравнивать даже рука не поднимается.