BIG-S. писал(а):
А ТЕБЯ НЕТ!
....Таких лечить Только КАЛЕЧИТЬ...)
Удивительный ты геммофродит форумный!
У тебя тыт смотрю лежбище и притон!
Смотри "ЧЕ" доброжилатели мне на мыло сбросили! ЛЕПОТА! Проходимець оказавается Большой САша. Конченный торчек! Да ШИКО здесь не причем, он герой медалист! Аналитик! Берет всех и мониторит, так я зашел через молдаву, скажи его тупарю!
Ты здесь небойсь долги свои отрабатываешь! Кидать еще портинки о тебе иди как? ПИТАРОК!
Встать преступник перед трудовым народом".Чтобы тебя убогого народ видел!
Гомик Кредитный, козел ты комнатный, бык калхозный," долбоеб с блестящими глазами" это ты БОЛЬШОЙ САША!"
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боровичи Новгородской области 19 августа 2010 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе
судьи Ефимовой Н.Н.,
при секретаре Пуйка А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 банка ФИО6 к Торопчиной Оксане Андреевне и Качко Александру Геннадьевичу о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени,
у с т а н о в и л:
ФИО6 банк ФИО6 обратился в суд с иском к ответчикам Торопчиной Оксане Андреевне и Качко Александру Геннадьевичу о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени, указав при этом следующее: в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года Торопчиной О.А. был предоставлен кредит в сумме ... рублей на неотложные нужды под 19 % годовых сроком на 60 месяцев.
Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор поручительства с Качко А.Г. за Номер обезличен от Дата обезличена года. Поручитель Качко А.Г. отвечает перед Банком солидарно и в том же объёме, что и заёмщик, включая уплату процентов и неустойку.
Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, просроченная задолженность по исполнению заемщиком своих обязательств образовалась с марта 2010 года. Всего задолженность Качко А.Г. перед Банком по состоянию на Дата обезличена года составляет ... рублей ... копеек, в том числе: просроченный основной долг - ... рублей ... копеек, просроченные проценты - ... рублей ... копеек, пени по основному долгу - ... рублей ... копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.
В судебном заседании представитель истца, по доверенности Семенова Е.В. заявленные исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд взыскать с ответчиков солидарно ... руб. ... коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.
Ответчик Торопчина О.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщила суду о причинах неявки.
Ответчик Качко А.Г. в судебном заседании исковые требования не признал пояснил, что Торопчина О.А. трудоспособна и сама имеет возможность погасить долг.
Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Из представленных в суд документов следует, что между ФИО6 банком ФИО6 и FIO3 Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому ФИО6 предоставил Торопчиной О.А. кредит в сумме ... рублей на срок по Дата обезличена года под 19 % годовых, а Торопчина О.А. обязана возвратить Сбербанку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им л.д. 11-16).
В обеспечение возврата кредита Сберегательный Банк РФ Дата обезличена года заключил договор поручительства с Качко А.Г. за Номер обезличен л.д. 17-18).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из ч. 1 ст. 363 ГК РФ, п.п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ, п.п. 2.1. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком.
В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условием договора, и предъявить аналогичные требования поручителям.
Ответчик Торопчина О.А. до настоящего времени имеет задолженность по исполнению своих обязательств с Дата обезличена года, что подтверждается историей ссудного счета заемщика и не оспаривается ответчиками.
Таким образом, суд считает исковые требования ФИО6 Банка ФИО6 законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
Оснований для обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на лицевом счете Номер обезличен открытого на имя Торопчиной О.А. в ... не имеется, поскольку на данный вклад зачисляются денежные средства в виде компенсации части родительской платы по постановлению Правительства Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в данном случае составляют расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... опеек, которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО6 банка ФИО6 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Торопчиной Оксаны Андреевны и Качко Александра Геннадьевича в пользу ОАО ФИО6 банка ФИО6 Номер обезличен - просроченный основной долг в размере ... рублей ... копеек, просроченные проценты в размере ..., пени по основному долгу в размере ..... Всего взыскать ... ... руб. ... коп.
В случае неисполнения ответчиком решения суда о выплате задолженности по кредитному договору от Дата обезличена года обратить взыскание на денежные средства Качко А.Г., находящиеся на лицевом счете Номер обезличен, в ФИО6, до полного исполнения обязательств по кредитному договору.
Взыскать в долевом порядке с Торопчиной Оксаны Андреевны и Качко Александра Геннадьевича в пользу ФИО6 банка ФИО6 Номер обезличен расходы по уплате государственной пошлины по ... рублей ... копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение десяти дней.
Судья Н.Н. Ефимова
Вид Гражданское
Этап Первая инстанция
Регион Новгородская область
Суд Боровичский районный суд (Новгородская область)
Судья Ефимова Нина Николаевна
Категория Иски о взыскании сумм по договору займа
Результат Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)
Дата 31.08.2010
Хроники мусорского беспредела
от создателя РосПравосудия
Поддержать РосПравосудие
руб.
Самая большая и бесплатная справочно-правовая система судебной практики работает и развивается благодаря Вашей поддержке.
Участники процесса:
Зарегистрируйтесь чтобы добавить участников процесса.
Вход
FAQ
Поиск
