denisej писал(а):
antei писал(а):
GARDARIKA писал(а):
.интересно а поставят ли под сомнения когда нибудь прибытия по приглашению Гостомысла норвежских воинских людей с Рюриком во главе в Новгород,
в учебниках истории написано, что Рюрик был норманном...
- А в некоторых - и шведом! Есть одно но - Швеции не было в то время. Во всей Скандинавии тогда жили 50 - 60 тысяч человек. А наш славянский восток называли страной городов - Гардарикой, У нас уже стояло около 20 городов. Нашу официальную историю писали немцы - Байер, Шлецер, Миллер. Первым начал писать Байер - немец, который учился в Швеции и не знал русского языка. Миллер был на службе у русского государства и русский язык выучил. Но он был антиславистом и считал, что славян могут организовать только немцы. Ломоносов даже подрался с ним по этому поводу на ученом совете. В
конце жизни Миллер признал, что Ломоносов был прав. А Екатерина II - немка! - категорически не принимала точку зрения ученых-немцев.
Где-то читал, что фраза " Рюрик — Синеус — Трувор,"с швецкого или скандинавского или с какого-то языка тех времён переводится как "Рюрик с семьёй и пожитками".т.е. "Синеус" и "Трувор" это совсем не имена людей, а трудности перевода.
Ну, в общем, тема Рюрика в истории России ещё ой как не раскрыта.
согласен что тема самого легендарного человека Российской ( надеюсь ) истории ещё не раскрыта до конца,но то что эти люди были здесь на нашей земле подтверждают не токо ПВЛ,1-4 Новгородские летописи,но и сами западные историки.
я в это верю,верю в то что новгородцы когда то призвали на свою защиту людей, которые в те времена славились во всей европе как величайшие воины, поставившие на колени многие государства не токо Северной Европы.
это ладно,ещё не менее интересная тема в нашей древней истории,эта тема с выбором централизованной религии для Руси.
а вдруг бы наши предки стали поклонниками другой веры,и чего тогда бы было.НЕИЗВЕСТНО.