bwater писал(а):
Водоканал никогда не был собственником имущества. Арендатором он так же не является.
А кем он является ?

Вы уж обозначьте своё имущественное положение в городе. А то мож вы вообще никто и звать вас никак, а Адвокат деньги взыскивает с нищих и убогих.

bwater писал(а):
А еще нужны скважины, нефтепроводы и нефтеперерабытывающие заводы, построенные при советской власти и прихватизированные в лихие 90-е за копье. А еще нужны никем не контролируемое ценообразование, обусловленное лишь алчностью нефтеалигархов и примазанных к ним политиков. Нашел, мля, сравнение....
Ну я так и знал что про гласность и перестройку пластинку включишь. Старо и банально... Так вот напомню тебе что в те годы когда нефтебазы сидели на голодном пайке с нищенскими з/п водоканал шиковал не думая о том, что вечной халявы не будет. Что имеем на сегодня: Водоканал "обосрался жидко, теперь оправдывается."(c)
bwater писал(а):
Ты помнишь, вой, который поднялся когда попытались включить в тариф затраты на станцию обезжелезивания? Справедливый вой, надо сказать.
Ессно справедливый. Накой жители будут вкладывать своё кровное бабло в какое то ООО.
bwater писал(а):
Есть объекты капстроительства, которые без участия госбабла, только за счет потребителей, построить невозможно. А у государства, да и у города/района, уже лет 20 другие приоритеты, чем обновление основных фондов страны.
Ну вот теперь придётся ответить по счетам.

bwater писал(а):
Да ты ваще мастер перевернуть все с ног на голову.
Ну извини, как могу.
