Возврат денег за воду в гор. Боровичи

Адвокат

Зая писал(а):

Хм... Думаю, что коммунальщики были в курсе того, что вода не соответствует ГОСТу, почему денег брали?
Я уже много лет вожу воду и оплачиваю счета. Как-то это неправильно...

ГОСТ отменен, ранее, вода ГОСТам соответствовала, но требования ужесточились, а вот качество воды ....

Адвокат

Павлуша писал(а):

У нас стоит счетчик на воду, квитанции сохранились не все, поэтому обратились за выпиской из лицевого счета в "Новгородтеплоэнерго" (ул.Дзержинского,7). Там нам отказали, сказали, что такой документ они предоставляют только по запросу суда. Что за чушь? Неужели эта такая сверхсекретная информация? Или они уже в курсе, для чего эта выписка нужна и специально отказывают? Что делать?

теперь по существу
Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам"
49. Исполнитель обязан:
р) производить по требованию потребителя сверку платы за коммунальные услуги и не позднее 3 рабочих дней выдавать документы, подтверждающие правильность начисления потребителю платежей с учетом соответствия качества предоставляемых коммунальных услуг требованиям законодательства Российской Федерации, настоящим Правилам и договору, а также правильность начисления установленных федеральными законами и договором неустоек (штрафов, пеней);
я бы письменно запросил информацию с помощью заявления, и если будет отказ, жалобу в прокуратуру. Видимо г-жа Иванова (из горгаза) хочет научиться работать с прокурорскими.
можно просто запросить информацию, главное ПИСЬМЕННО, не будет ответа, ничего страшного, принесете все необходимые бумаги + все квитанции какие есть + это заявление, в котором просили информацию о расчетах.[/i]
примерная форма
"кому
от кого, адрес
"текст заявления (прошу предоставить выписку по договору/лицевому счету с такого по такое)
число, подпись"

Stas

Адвокат писал(а):

В полыновке есть многоквартирные дома?

есть, на выезде из города, по левой стороне 2 или 3 :upset:

Адвокат

dashadianka писал(а):

да я бы и сама от халявы не отказалась,но воть мое чутье меня редко подводит-не верю!

даже если люди не победят, то массовыми исками сподвигнут водоканал для ускорения процесса по подаче чистой питьевой воды

Адвокат

Stas писал(а):

Адвокат писал(а):

В полыновке есть многоквартирные дома?

есть, на выезде из города, по левой стороне 2 или 3 :upset:

значит, если захотят - то поучаствуют.

Адвокат

Artyst писал(а):

а ул. Дзержинского, да и вообще центр города откуда поют?

из Бабино и Мсты

Адвокат

ялтынгуль писал(а):

А КАК БЫТЬ ЧАСТНОМУ СЕКТОРУ? У МЕНЯ ТОЖЕ ВОДОПРОВОД и ПЛАЧУ ПО ВОДОМЕРУ.Спасибо!

по частному сектору документы не принимаются

Адвокат

Дима писал(а):

Хоть у нас и не прецедентное право, но всё же успехи есть?
Сам к сожалению на правой стороне, и в основном вода относительно нормальная, но есть знакомые, которым будет интересно

успехи есть, одно дело выиграно, на след. неделе назначено рассмотрение 8 дел

Адвокат

dashadianka писал(а):

слышите-разорите водоканал нахрен-перекроют вентиль вообще...большие сомнения,что вернут всем такие огромные суммы- найдут кучу лазеек или свалят вину на васю пупкина,который давно уволился или исчез в неизвестном направлении...

не всё так просто.

Адвокат

stich писал(а):

Я работаю в системе ЖКХ. Хотя деньги вернуть и хочется , но я переживаю за то, что пострадают рядовые работники Водоконала, а теперь ещё и теплоэнерго, у которых и так зарплаты не так велики.

выбор всегда есть

Адвокат

bwater писал(а):

Озвучь тада основную цель деятельности.

помощь потребителям

Адвокат

dashadianka писал(а):

интересно где вы видели идиотов,которые будут бесплатно работать?

я такой идиот

bwater

Mamalay писал(а):

Ну а в целом идея конечно неплохая, только есть дополнительно два больших НО:
1. Питание из реки, когда паводок - очистные не справятся никогда, а вода у нас с большой цветностью

Очистные не справляюстя потому как были спроектированы и построены в 60-х годах прошлого века, с тех пор изменились требования к воде, потребность города, да и, вероятно, сам исходный состав воды в речке.
Глупо думать, что вообще ничего не делается для улучшения ситуации в рамках доступного финансирования или из-за пары-тройки любителей срубить бабла сейчас упадут в неба миллиарды на новое строительство.

Адвокат

bwater писал(а):

Mamalay писал(а):

Ну а в целом идея конечно неплохая, только есть дополнительно два больших НО:
1. Питание из реки, когда паводок - очистные не справятся никогда, а вода у нас с большой цветностью

Очистные не справляюстя потому как были спроектированы и построены в 60-х годах прошлого века, с тех пор изменились требования к воде, потребность города, да и, вероятно, сам исходный состав воды в речке.

а где тут вина потребителей можно узнать?

bwater писал(а):

Глупо думать, что вообще ничего не делается для улучшения ситуации в рамках доступного финансирования

Вы сколько времени это делаете? нужно еще подождать пару десятков лет? делайте, Вам никто не мешает, люди лишь свои кровные хотят получить.

bwater писал(а):

или из-за пары-тройки любителей срубить бабла сейчас упадут в неба миллиарды на новое строительство.

т.е. ты прямо говоришь, что хоть обращайся в суд за баблом, хоть не обращайся, и переживай за судьбу водоканала - разницы нет, бабло на реконструкцию очистных не скоро появится.

bwater

Адвокат писал(а):

люди употребляют в пищу некачественную воду, губят здоровье. Теперь хотят компенсировать

Травились, травились - компенсировали. Дальше травятся... чтоп еще раз компенсировать... :upset:

Ви мазохист или просто деньги любите?

Адвокат писал(а):

просьба администрации форума.

Даешь гласность и плюрализму :!:

Позор тирании :!:

Возврат денег за воду в гор. Боровичи

Кто сейчас на форуме