Кредиты. Поручители. Неплательщики.

B.E.A.R

CHUMA писал(а):

Единственный и хороший способ "Коллекторское" агентство. Эти выбьют любой долг

У нас есть такое агенство?

Адвокат

В Боровичах нет. В Новгороде есть, но они берут процент от своей работы и начинают работать, если сумма долга более 50 000 рублей.

B.E.A.R

сумма долга 104 тыс. Координаты агенства есть?

Панголин

Коллекторские агентства действуют на грани вымогательства (ст.163 УК РФ), а иногда и переходят эту грань.
Задумайтесь: не хотите угодить в соучастники?

Адвокат

B.E.A.R писал(а):

сумма долга 104 тыс. Координаты агенства есть?

ООО ПЕРВОЕ КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО
Великий Новгород г., Санкт-Петербургская Б. ул., д. 6/11, оф. 304
Телефон +7(8162) 774729

Адвокат

Панголин писал(а):

Коллекторские агентства действуют на грани вымогательства (ст.163 УК РФ), а иногда и переходят эту грань.
Задумайтесь: не хотите угодить в соучастники?

Иногда.
А деньги надо возвращать, вот человек и рискует, если пристава не хотят выполнять свою работу

Панголин

CHUMA писал(а):

...Санкт-Петербургская Б. ул., д. 6/11...

Пригрелись под боком УВД по Новгородской области.

Othello

Панголин писал(а):

Коллекторские агентства действуют на грани вымогательства (ст.163 УК РФ), а иногда и переходят эту грань.
Задумайтесь: не хотите угодить в соучастники?

хмм ... если я попрошу Вас забрать у Васи оставленный у него зонтик, а Вы вломитесь в васин дом, грохнете его и заберете зонтик, а также часы и трусы , то я Ваш соучастник в грабеже и убийстве ?

PS сорри, вместо Вася везде читать Петя :oops:

Othello

Панголин писал(а):

CHUMA писал(а):

...Санкт-Петербургская Б. ул., д. 6/11...

Пригрелись под боком УВД по Новгородской области.

так они скорее всего как раз сотрудники органов , а по совместительству коллекторы ...
у нас кредиты ~~выбивают~~ возвращают бывшие сотрудники ОВД ....

Панголин

Othello писал(а):

если я попрошу Вас забрать у Васи оставленный у него зонтик, а Вы вломитесь в васин дом, грохнете его и заберете зонтик, а также часы и трусы, то я Ваш соучастник в грабеже и убийстве ?

С точки зрения теории уголовного права - не соучастник, поскольку налицо эксцесс исполнителя.
На практике же можно потратить много времени и нервов, убеждая правоохранительные органы в отсутствии предварительной осведомлённости о методах воздействия, применённых против Васи.

Othello

Панголин писал(а):

Othello писал(а):

если я попрошу Вас забрать у Васи оставленный у него зонтик, а Вы вломитесь в васин дом, грохнете его и заберете зонтик, а также часы и трусы, то я Ваш соучастник в грабеже и убийстве ?

С точки зрения теории уголовного права - не соучастник, поскольку налицо эксцесс исполнителя.
На практике же можно потратить много времени и нервов, убеждая правоохранительные органы в отсутствии предварительной осведомлённости о методах воздействия, применённых против Васи.

стоп, стоп , что презупцию невиновности в уголовном праве отменили ? ... это пусть органы доказывают о моей предварительной осведомленности о противозаконных методах ... я то добропорядочный покупатель услуги , заключил договор о возвращении мне долга за определенный процент с официально зарегистрированной конторой, а уж как они этот долг мне вернут - их дело ...

Панголин

Othello писал(а):

стоп, стоп , что презупцию невиновности в уголовном праве отменили ? ... это пусть органы доказывают о моей предварительной осведомленности о противозаконных методах ... я то добропорядочный покупатель услуги , заключил договор о возвращении мне долга за определенный процент с официально зарегистрированной конторой, а уж как они этот долг мне вернут - их дело ...

Презумпция есть, как же без презумпции-то. :wink:

Только она не освобождает добропорядочного гражданина от участия в допросах, очных ставках и прочих следственных действиях, иногда весьма продолжительных и утомительных.

Othello

Панголин писал(а):

Othello писал(а):

стоп, стоп , что презупцию невиновности в уголовном праве отменили ? ... это пусть органы доказывают о моей предварительной осведомленности о противозаконных методах ... я то добропорядочный покупатель услуги , заключил договор о возвращении мне долга за определенный процент с официально зарегистрированной конторой, а уж как они этот долг мне вернут - их дело ...

Презумпция есть, как же без презумпции-то. :wink:

Только она не освобождает добропорядочного гражданина от участия в допросах, очных ставках и прочих следственных действиях, иногда весьма продолжительных и утомительных.

судя по расположению этого агентства ничего подобного его клиенту не грозит

Панголин

Othello писал(а):

судя по расположению этого агентства ничего подобного его клиенту не грозит

Может, и так. Но адрес, как и внешность, бывает обманчив.

BampeRus

Othello писал(а):

стоп, стоп , что презупцию невиновности в уголовном праве отменили ? ...

В наше стране,в нашем праве этот термин на практике носит чисто популистический характер. Множество принято законов и подзаконных актов фактчески отменяющих презумцию невиновности. Если не докажешь свою невиновность - значит виновен и будешь посажен. Очень запросто может получиться ,что как раз коллекторы окажутся невиновными (или неустановленными),а вот заказчик будет определен вполне точно..

Кредиты. Поручители. Неплательщики.

Кто сейчас на форуме