Ну, чего ты мучаешься! В дополнение к недавнему разговору со мной, могу лишь посоветовать почитать судебную практику по этому вопросу, в том же Консультанте, а не читать здесь, кто подписывается на поручительство, а кто нет. "Знал бы заранее ....... - соломку подстелил бы", так, кажется, говорят.

_________________
Или как можно короче, или как можно приятнее (С) Плутарх
In mir ist auch das Böse gut (С) Rammstein

Не не мучаюсь. Тема поднята до разговора с тобой. Пусть будет, мало ли кому пригодится.

у мя есть адвокат знакомый.... могу телефончег подкинуть....

_________________

Продолжение:

Подан иск.
Суд состоялся, обвиняемый присутствовал и признал свою вину.
Вынесено решение суда о возмещении по иску. Получен исполнительный лист.
Исполнительный лист передан в службу приставов.
Срок добровольного возмещения прошел.
Первое посещение приставов после истечения срока добравольного возмещения оставил довольно мерзкое впечатление: у них практически нет работающих механизмов по взысканию долгов с их слов.

Хотелось бы увидеть коментарии по сути дела.

В чем нет механизмов? Приставам сложно или лень прийти и наложить арест?
Просто не хотят работать. Можете ускорить их работу жалобой

Им арестовывать якобы нечего. Должник нигде не работает, прописан у родителей.

Исполнительное производство возбуждено?
До тех пор пока родственники не докажут, что имущество принадлежит им (или кому-то ещё), это имущество по факту прописки будет считаться имуществом должника. Как человек, знакомый с работой приставов скажу - возиться с имуществом, лишние хлопоты для пристава, ему как-то проще, если имущества должника не окажется

При таком раскладе могу ли я затребовать с пристава доказать отсутствие имущества должника по месту его прописки?

И еще один момент, об уголовной ответственности должника. Как выяснилось она наступает при определенных условиях. Но как следует со слов пристава это труднореализуемо даже если задолженость не погашается. Есть ли какое то более четкое определение этих условий.

Статья 50. Права и обязанности сторон исполнительного производства. Федеральный закон от 02.07.2007 №22-ФЗ

1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.


Статья 122. Сроки подачи жалобы. Там же

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности

1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, а также на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится этот судебный пристав-исполнитель.
2. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, его заместителя, а также на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта Российской Федерации, в подчинении которого находится старший судебный пристав.
3. Жалоба на постановление заместителя главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, его заместителя, а также на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу Российской Федерации.
4. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие) которого обжалуются.
5. Должностные лица службы судебных приставов, постановления, действия (бездействие) которых обжалуются, направляют жалобу вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов в трехдневный срок со дня ее поступления.
6. В случаях, когда должностное лицо службы судебных приставов, получившее жалобу на постановление, действия (бездействие), не правомочно ее рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить жалобу должностному лицу службы судебных приставов, правомочному ее рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее жалобу.
7. Лицо, подавшее жалобу, может отозвать ее до принятия по ней решения.

ст. 177 УК РФ. Уклонение от погашения кредиторской задолженности считается злостным при одновременном условии: а) задолженность имеет крупный размер (свыше 250 000 руб.); б) принято и вступило в законную силу решение гражданского или арбитражного суда о ее погашении, т.е. кредитор воспользовался судебной защитой; в) имеются обстоятельства, свидетельствующие о нежелании должника выполнять решение суда (например, перемена им места жительства, перемена фамилии; перевоз имущества за рубеж или передача его другим лицам и т.п.) при наличии у него такой возможности.
Понятие крупного размера кредиторской задолженности дано в примечании к ст. 169 УК; задолженность является крупной, если превышает 250 тыс. руб.

З.Ы. Я бы на месте данного гражданина подал бы заявление в суд о признании меня банкротом, все описанное имущество (если оно есть) было бы реализовано в пользу кредиторов. И после этой реализации я был бы Вам ничего не должен (хотя ничего бы и не вернул)!

Воистину не для людей все сделано, чтож за законы такие мать их.

Смотря с какой стороны были бы ВЫ. А если Вы - должник? У Вас бы был замечательный способ избавиться от кредиторов

я ждал похожего высказывания, в инете достаточно популярная тема как отмазаться от приставов и ничего не платить.

Только если суть дела вспомнить, то за мудака взявшего кредит и просадившего его непойми на что, выплачивал другой человек. Не надо ставить меня на место должника, тем более такого мудака.
Должник должен возвращать долги любой ценой.

Единственный и хороший способ "Коллекторское" агентство. Эти выбьют любой долг

Согласен, что должны, но ситуации бывают разные и решать их надо индивидуально