Кто занимается самообразованием в силу разных причин и каким именно (если это не секрет) и планирует ли перевести этот процесс в русло официального образовательного процесса (в любом виде - дистанционном ли, заочном, вечернем)?

_________________
"Конец придёт всевластью смерти" (c) Dilan Thomas
"Вместе мы будем жить вечно" (с) "The Fountain"

любое высшее бразование, в том числе и дневное, это прежде всего самообразование
чтение книг дома после работы я бы самообразованием не назвал, скорее самосовершенствованием, как то так. Просто потому что, книги могут быть разные (например, академика Фоменко), начитавшись которых человек будет абсолютно уверен в том, что он образован.

самосовершенствование предполагает и даёт повод думать, что есть и просто совершенствование?

_________________
"Конец придёт всевластью смерти" (c) Dilan Thomas
"Вместе мы будем жить вечно" (с) "The Fountain"

не понял вопроса

а я не понял ответа

не понятно чем образование от самообразования отличается?
самообразование может быть совмещено с образованием, но если вы не различаете их, то о чём говорить?

_________________
"Конец придёт всевластью смерти" (c) Dilan Thomas
"Вместе мы будем жить вечно" (с) "The Fountain"

с моей точки зрения, должны быть некие стандарты и критерии, так как если их нет то всякий невежда, начитавшийся глупой литературы из интернета, будет ставить себя на один уровень с теми, кто всю жизнь посвятил науке.

самообразование должно тесно соприкасаться с тем, что ты подразумеваешь под образованием. и никак иначе. имхо.

А кто закончил ?

_________________
Привет!!!

а кто будет утверждать стандарты и критерии?
а кто будет проверять стандарты и критерии на правильность и соответствие?

подумайте! это ВАЖНО!

Вот, что-то ни пойму, об чем тут спорить-то ?
Веттка называецца - "самообразование",
самообразование (по определению) - это такой вид самоудовлетворения (да-да, это самое), только - интеллектуального.
А на вкус, цвет, вонь, звук и пр. - не может быть КРИТЕРИЯ. Кто-то аж дрожжит в ожидании "погрызть свиной хрящик", кто - пивка дерябнуть, кто - "улетает" занюхав букетик ландышей, кто - еще как...
В этом и отличие от СПЕЦИАЛЬНОГО образования, которое дается СПЕЦИАЛЬНО, чтобы чел овладел СПЕЦИАЛЬНОСТЬЮ для выполнения очень СПЕЦИАЛЬНЫХ работ. Вот тут уже - стандарты обязательно, и - жесткие. (И подтверждать и утверждать их умели в СССР неплохо).
А сейчас - все размыто нах. Куча платных якобывузов, которые якобыучат (за деньги, есссно) чему-нибудь и как-нибудь (кстати - в нынешнем его положении и НовГУ, обсуждающийся в соседней веттке. В чем имел уже неоднократно "счастье" убедицца ).

с ув.

Есть ешё такое понятие, как "повышение квалификации". И человек, который действительно занимается своим делом, готов проводить её самостоятельно, даже если она не несёт ему каких-то "радужных перспектив каръерного роста". Насколько я понимаю - это тоже является частью самообразования.

Никакого противоречия. Ключевая фраза "...человек, который действительно занимается своим делом, готов...".
Если занимаешься тем, что интересно, не "изподпалки", то и развитие в эту сторону - интересно, т.е. является самоудовлетворением своего профессионального интереса. Это вообще нормальный-идеальный случай.
На другом конце находятся всякие там т.с. и мягко-выражаясь, "товарищи", учившиеся ради пресловутых "корок", чтобы никогда не работать по специальности, ...
ну и "хфилософы" там всякие, работающие грущщиками.
У меня вообще сугубое подозрение, что "х-фило-софус-ские" (с греццкого - что-то вроде "любю помуд(р)ить" ) факи были созданы в СССР специально для бездельников уровня горком-райком-обком, которые в принципе были ниобучаемы чему-либо общественно-полезному. И вот эта хрень (факи эти) все никак не загнется. Видимо просто кол-во клинических лоботрясов в обществе есть константа (у соц-статистиков что-ли спросить ? ).

с ув.

Викторыч, зачем же так
-----------------
Философский факультет МГУ
История факультета начинается с 1755 года, когда был основан Московский Университет. В соответствии с планом М. В. Ломоносова в Московском университете были образованы 3 факультета: философский, юридический и медицинский. Свое обучение все студенты начинали на философском факультете, где получали фундаментальную подготовку по естественным и гуманитарным наукам. Образование можно было продолжить, специализируясь на юридическом, медицинском или на том же философском факультете. На первой стадии обучения философии студенты осваивали такие дисциплины как логика, метафизика (умозрительная философия) и нравоучение (практическая философия).
-----------------

_________________
ENTIA NON SUNT MULTIPLICANDA PRAETER NECESSITATEM
Non lex est rex, sed rex est lex !

Ан нет, батенька.
Это уже подброс шестерки треф вместо бубнового туза.
Тогда "философией" чего только не называли (и "информационные технологии" и "нано..." и пр. ).
А я то, просто, по-нонешному.
Вот кто сейчас "филосОФ" ?
Вообще, какую полезную ф-цию в обществе может выполнить подобный субЪект ?
Языком помолоть ? - так это и так, больше половины прекрасно умеют ! (Притом, осуществляя реальную деятельность ! ).
Про филосОФ-off от РПЦ - я вообще промолчу. (чтобы не нарушать правила форума.)
Ломоносов - так тот прославился в основном не переливанием из пустого в порожнее, а абсолютно естественнонаучными штучками, которые тогда "числились за философией". Ну, и т.д. и т.п. (чтобы не грузить излишне ....)
Теперь (по крайней мере при "кровавых советах"), все "мировоззренческие" навороты по-простому изучали на первых курсах СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ факультетов, без отрыва от обучения общественно-полезным специальностям.
Вот, где-то так.
Просто все.

с ув.