INDIGO писал(а):
мне больше верится в эту статью...
А вот я автору этой статьи не верю. Потому как товарищ совершенно в вопросе не разбирается, и пишет по принципу: абы что ляпнуть. И конечно допускает вопиющие фактические ляпы. Хотя бы, перед тем, как писать статью, ознакомился с предметом. Хотя бы на уровне Википедии. Ан нет, видимо он из тех журналистов, которые берутся за любую тему, не имея базовых представлений о предмете.
Вот автор статьи пишет о системах Галилео и Бэйдоу, как уже о реально существующих, и как о конкурентах нашей Глонасс. Это верно лишь частично.
Дело в том, что на сегодняшний день существует лишь одна полностью развернутая глобальная система, работающая в штатном режиме. Это американская Гпс. Наша тоже была когда-то полной, в начале 90-х, да с тех пор россиянское руководство сумело ее прокакать, чтобы теперь с энтузиазмом и распилом бабок восстанавливать. К чести нового начальства, надо сказать, что группировку практически восстановили. Так что наша система без пяти минут готова тоже. Так как обе системы, наша и штатовская, создавались практически одновременно, для одних и тех же задач (первоначально - исключительно военных), то характеристики и принцип действия у них аналогичны. Примерно так же устроена и Галилео. Только нетути ее пока в реале. Есть опытные спутники, начато развертывание группировки. Полностью будет готова только к 2014-16г. А в космонавтике, обычно, если плановая дата указана через черточку, то надо ориентироваться на более поздний срок, да еще года 2-3 к нему прибавить. Таки пока это не конкурент. К тому же, у европейцев часть услуг обещают сделать платной.
О китайцах. Пока их система неглобальная, и даже нерегиональная. Исключительно для территории Китая. Спутники находятся на геостационарной орбите. Да, уже скоро система станет региональной, для всего Азиатско-Тихоокеанского региона. Впоследствии, к 2020г, планируется ее сделать глобальной. Правда, как обычно китайцы не раскрывают свои космические карты до конца, ведь с геостационарной орбиты будет затруднена навигация в приполярных областях. Имхо, возможно будут и другие орбиты, например, геосинхронные с наклоном к плоскости экватора. Конкурент ли это на сегодняшний день? Пока все же нет, а если и конкурент, то лишь на определенной территории.
Кстати, к развертыванию своей национальной системы приступили и индийцы, автор статьи данный факт совершенно упустил.
Ну, и как-то у автора исчез военный аспект. А ведь что бы там не говорили о "мирном атоме", пардон, о "двойном назначении", ежу понятно, что ГПС, в первую очередь, система военная и стратегическая.
Ну, кое в чем я с автором соглашусь. Исполнение у нас... Как обычно, через одно место. То есть, имеется огромный потенциал, но никто не жаждет его использовать. Эх, даже говорить на эту тему не хочется...
А нужен ли России Глонасс? Ну, если привлекает перспектива окончательно превратиться в "Верхнюю Вольту с ядерным оружием" - то нафиг не надо. А если мы хотим занимать достойное место в мире - ... в общем понятно, как-то так... Не случайно свои системы сейчас разворачивают Китай и Индия, государства, все чаще называемые "региональными сверхдержавами".