..............

_________________

Вам явно не хватает материала,чтоб что-то строить из себя.

Отелло когда-нибудь уже бывал забанен?

_________________


Форум не модерирую.

Да.

_________________
Х-х-х-х... ... Х-х-х-х... ... (с) Дарт Вейдер.

Единожды? И можно полюбопытствовать, с какой формулировкой допущенных нарушений?

_________________


Форум не модерирую.

пункты 1 и 3 одинаковые, не вижу в одном из них смысла.

_________________
Если я Вас напрягаю или раздражаю, то Вы всегда можете забиться в угол и порыдать!)))
(с)

Оскорбления администратора имели место быть и в тот раз. Я уже не помню, за что он был забанен тогда. По-моему, история связана со Слоном и свинзаводом. Поправьте, если не так. Но и тогда он не подчинился моему решению и выходил на форум любыми доступными способами, позоря в том числе и ник своего сына.
В амнистию были отпущены все.

_________________
Х-х-х-х... ... Х-х-х-х... ... (с) Дарт Вейдер.

Я так понял, что пункт № 1 - это немедленное прощение.

_________________


Форум не модерирую.

Кто его сын? Я просто не в курсе.

Именно...

_________________

Вам явно не хватает материала,чтоб что-то строить из себя.

Идея о демократизации правления.
Может, и дурацкая, но рискну изложить.
Модераторов назначает администратор? Сколько их всего?
Исходя из того, что модераторы - это люди, пользующиеся доверием администратора (но, как видно, не всегда и не во всём согласные с ним), предоставить забаненному пользователю право вынести решение администратора на рассмотрение всех модераторов, которые простым большинством голосов оставляют решение администратора в силе или отменяют его и публикуют своё окончательное решение на форуме.
Что-то вроде парламентской монархии.
Теоретически вместо этого можно сделать обязательными для исполнения администратором результаты опросов общественного мнения, инициированных пользователями, но это представляется мне менее эффективным инструментом: многие пользователи могут проголосовать, не вникая в суть проблемы.

_________________


Форум не модерирую.

Как я понял,"вечный" бан не за нарушение, или не сколько за нарушение, правил форума, а за неуважительное отношение к действиям(бездействию) администрации форума выраженное в непотребном (вызвавшем личную неприязнь) виде.

Я думаю, что нужно фигурантам лично пообщаться, когда страсти поулягутся. И принять решение без постороннего давления.

Я бы добавил пункт - "На усмотрение Царя", из имеющихся выбираю - "все равно".

ЗЫ. Лично считаю, что Otello заслуживает уважения, авторитет его не вызывает сомнения. Так зачем же осложнять отношения? Зачем превращать место цивилизованного общения в место кипения страстей, публичных (и не очень) оскорблений и судилищ.

@MYRZIK или GOBLIN
что-то из этого) точно не помню как тут на форуме. вроде гоблин)

Ага, с реинкарнацией Слона , из-за которого Download_ хлопнул дверью, Слон был типа забанен, а реинкарнация в лице сочуствующей Basy была очевидна для всех, кроме Модератора. Тот юзер, кстати, на бан по мнению Модератора так и не заработал, хотя вывел массу людей из себя. И изрядно понарушал даже либеральных правил в старой редакции.

Не надо Слону приписывать всё, что не нравится. Basy - не Слон, и мне это доказали. Не верить этому - ваше право. Но для меня "вывел из себя" - не аргумент. Неуравновешенность - плохое качество.

_________________
Х-х-х-х... ... Х-х-х-х... ... (с) Дарт Вейдер.

И что из того что решился другой юзер? Что не только Слону всё простительно? Тем более, что мы же выяснили, что Busy фигачил тексты от Слона , полученные по мылу/аське под своим ником!
- Двойной стандарт. Что собственно и стало причиной тогдашнего конфиликта с Othello.