Ну чтож, опять возвращаемся на неск. страниц назад. Это нарушение оказало значительное влияние на итоговый результат выборов?

_________________
Единственный человек, с которым вы должны сравнивать себя — это вы в прошлом.
И единственный человек, лучше которого вы должны быть — это вы сейчас. © Зигмунд Фрейд

Кто-нибудь вообще в состоянии подробно и внятно объяснить, как считают голоса на выборах? Интересует весь процесс, а не только то, что происходит на избирательных участках.

Вот как вижу всё это:
0 этап. Формирование общественного мнения. Продвижение кандидатов. PR- компании.
1 этап. Проходит на избирательных участках в день выборов. Контролируется наблюдателями на предмет правильности списков, отсутствия вбросов, точного подсчёта проучавствовавших в голосовании.
2 этап. Суммирование голосов в администрациях, ЦИК и т.д. Кто контролирует эти этапы? Существуют ли отчётности?

А то мне постоянно очень сильно кажется, что возня и показуха на первом этапе выборов отвлекает внимание электората от абсолютно неподконтрольного нулевого этапа и от никому ненужного второго этапа.
Какой смысл контролировать правильность проведения первого этапа, если на нулевом этапе легко и непринуждённо почти всегда корректируется мнение электората?(овцы проголосуют за волков)
Какой смысл контролировать данные участковых избирательных комиссий, если к финальному подсчёту(системе ГАСвыборы) никто из посторонних не допущен.

Почему не допущен? Ты результат там смотреть можешь? Можешь. А то, что он может разительно отличаться от реального (не наш случай, у нас опечатка) и несоответствовать протоколу, это уже чуровщина. Причём на все заявления и жалобы ответ один - у вас протоколы поддельные (в некоторых случаях такими их делают спецом председатели УИК, не оформляя их как положено).

_________________
Х-х-х-х... ... Х-х-х-х... ... (с) Дарт Вейдер.

Что правда? Что кандидаты при регистрации платили оргвзнос 10 тысяч? Да, правда.
А на что выборы проводить? На деньги Госдепа что ли?

А по поводу мммщиков Волков хорошо сказал: "- Хочешь баллотироваться в общество слепых - сначала выколи себе глаза."

Ньюслэнд, как известно, подконтрольный кремлю ресурс и призван очернять любые действия, направленные против него. Это такое сетевое чернушное НТВ.

_________________
Х-х-х-х... ... Х-х-х-х... ... (с) Дарт Вейдер.

denisej, включи логику. Все серьёзные соц. опросы с нормальной выборкой показывали и показывают что ЕР пользуется наибольшим доверием электората. Даже опросы Левада-центра, кормящегося из Госдепа. Подумай, нафига ЕР что-то там вбрасывать и фальсифицировать, если они и без этого в лидерах?

А Tsar, так и юлит... Все нарушения незначительны, но при этом цифры избиркома неправильные! Двойные стандарты, однако.

Равно как и "фильтр Волкова" - хорошо, а "муниципальный фильтр" - плохо. Хотя этот "фильтр Волкова" просто 100% диктаторское решение. Этого пускаем, а этого не пускаем. Двоемыслие во всей красе! Старик Оурвелл наверное бы сейчас усмехнулся.

_________________
Единственный человек, с которым вы должны сравнивать себя — это вы в прошлом.
И единственный человек, лучше которого вы должны быть — это вы сейчас. © Зигмунд Фрейд

Выборы в КС российской оппозиции: лебедь запряг щуку раком

http://kungurov.livejournal.com/49570.html

1. Избирательные участки. Заполнение бюллетеней и опускание их в урну. Затем их извлечение и подсчёт. Заполнение протоколов.
2. Администрация города, района, области, ввод данных, полученных с участков в ГАС "Выборы". Составляется итоговый бюллетень.
3. Центральный банк данных системы ГАС "Выборы" корректирует полученные с регионов цифры в соответствии с пожеланиями текущей власти. Обработанные данные рассылаются обратно а регионы, а оттуда в районы.
4. Районы и регионы объявляют полученные итоговые значения. Местные СМИ распространяют информацию.
5. ЦИК объявляет итоговые цифры. Федеральные СМИ распространяют официальную информацию.

Подробнее здесь.

Интересная фишка в том, что ЦИК в любом случае получает все данные, но районы и регионы не могут без указки ЦИКа объявить свои данные, так как их в принципе у них и нету.

Вот тут цирк и получается - ЦИК чисто физически не может знать раньше регионов как там обстоят дела, однако административный ресурс обязывает их молчать до того, как ЦИК примет решение об обнародовании результатов.

Т.е. пока ЦИК не получиит всей картины и не даст зелёный свисток вверх, регионы не знают своих цифр.
Без связи с ЦИКом ничего не происходит, а значит там и зарыли собаку.

Хотелось бы услышать комментарий опытного наблюдателя Tsarя.

ну или на каждом участке выбивать протокол

Tsar, похоже атака не прошла бесследно. Щас при попытке отправить в Опере сообщение в личке выдало ошибку.
Я весь в сомнениях. Кто ж это мгновенно предал мои данные ?

3-й пункт неверен. Фальсификации обычно происхоят на уровне ТИК (2-й пункт).

_________________
Х-х-х-х... ... Х-х-х-х... ... (с) Дарт Вейдер.

Ты был свидетелем этих фальсификаций или тебе об этом на курсах рассказали?

_________________
Единственный человек, с которым вы должны сравнивать себя — это вы в прошлом.
И единственный человек, лучше которого вы должны быть — это вы сейчас. © Зигмунд Фрейд

Я умею сравнивать цифры в протоколе ТИК и цифры, опубликованные в системе ГАС "Выборы".

_________________
Х-х-х-х... ... Х-х-х-х... ... (с) Дарт Вейдер.

Фальсификация в ТИК на выборах губернатора вероятна.
Я же писал про фальсификацию в ЦИК при выборах президента или в думу.