... новгородские ушкуйники – фактически разбойники и грабители, передвигающиеся по рекам и озерам на ушкуях («ушкуи» - самые крупные суда, которые знали русские в XIII – XIV веках), являлись наследниками скандинавских викингов.
Даже не знаю почему, но цитата эта привлекла мое внимание. По прошествии нескольких минут размышлений, понял почему. Слишком однозначно и веско построен данный текст, что по отношению к истории тем более столь отдаленной, на мой взгляд, не верно.
Можете обвинить меня в славянофильстве, но с утверждением, что «ушкуйники» наследники викингов я не соглашусь.
Для начала определимся с терминами:
- Ушкуйники - (от древнерусского ушкуй – речное судно с вёслами), новгородские отряды (до нескольких тыс. чел.), формировавшиеся боярами для захвата земель на севере и торгово-разбойничьих экспедиций на Волге и Каме с целью обогащения и для борьбы с политическими и торговыми противниками. Появились в 20-х гг. 14 в. (Большая советская энциклопедия).
- Викинги – (древне-скандинавские), участники морских походов скандинавов в конце 8 — середины 11 вв. (В. их называли в скандинавских странах; на Руси они были известны под названием варягов, в Западной Европе — норманнов). (Большая советская энциклопедия).
- Наследование - переход имущества умершего (наследодателя) к его наследникам. (Большая советская энциклопедия).
- Наследник - Лицо, получающее или получившее наследство. (Толковый словарь русского языка Ушакова).
Во-первых, хотелось бы отметить существенную хронологическую отдаленность существования исторических явлений викинги и ушкуйники. Считается, что эпоха викингов закончилась в XI веке, когда на исконных и завоеванных викингами землях были образованы самостоятельные государства. Первое же упоминание об ушкуйниках относится к концу XII века, причем упоминание это достаточно спорно. С большей долей уверенности можно говорить, что понятие ушкуйник и явление оному понятию соответствующее относится к XIV веку. Не слишком ли большой срок для наследования? Тем более, когда речь идет не о каком либо физическом имуществе, а о наследовании традиции, уклада, культуры.
Во-вторых, я вижу различие в причинах и организации дальних походов, благодаря которым возникли явления викингов и ушкуйников. Походы викингов возглавлял, как правило, вождь племени или группы племен и целью его было не только захват богатой добычи, но приобретение известности, славы, для укрепления своего положения в борьбе за власть. Либо же захват территорий и подчинение более слабых континентальных народов с целью организации там своего маленького государства. Ушкуйники же суть ватаги отчаянных людей явление, появившееся в уже сформировавшемся государстве, как средство оказания давления на соседние территории. По сути, наемники, с помощью которых правящая боярская верхушка Новгорода решала свои экономические и политические интересы. Очень удобно было, профинансировав такую ватагу в случае претензий со стороны государства, на территории которого они «нашкодили» сказать, «А мы-то тут причем? Люди лихие, вольные чего хотят то творят».
Хотя справедливости ради надо отметить, что с таким же успехом можно было и доказать теорию преемственности походов ушкуйников от походов викингов. Аргументируя хотя бы тем, что явление ушкуйников появилось после призвания варягов (викингов) на Русь. Однако снова здесь встает вопрос о слишком большом хронологическом разрыве исторических явлений и я склонен полагать что по прошествии пяти веков произошла полная ассимиляция пришлых людей (варягов) и они не могли стать проводниками традиции набегов викингов.
Собственно я могу и ошибаться в своих выводах, но целью этого маленького поста было лишь выражение моего мнения о замечательном явлении в Русской истории «ушкуйники» неразрывно связанном с историей нашей родины, Новгородчины.
P.S Что касается названия темы, про дилетантов - это я о себе
