i3 или i5 помогите определится.

ВоваЦка

Сижу и думаю есть ли смысл в 4х ядерном i5 для игрового компа или же хватит и i3 и имеются ли какие либо ещё отличия между ними кроме количества ядер (большинство игр используют максимум 2 ядра говоря оставшимся двум "давай до свиданья"). Комп собираю не себе подарок ошибиться не хотелось бы, а с другой стороны разница в цене около 2500р можно видео получше поставить или же оперативки нарастить (в семье оставить тоже вариант оч жизнеспособный)
Просьба откликнутся знающих людей, слава богу их у нас вроде есть) Буду весьма признателен если кто возьмется просветить.

0411

Я не спец. Но не проще думать о будущем? У моего сына сейчас АМД Х-6. Процу год, за это время появился только Х-8. Я точно не спец, просто любитель обергеивать комп.

ВоваЦка

АМД увы уже не подойдет ибо есть материнка под интел на чипе P75 да и нет доверия зелёным с их псевдо восьмью ядрами в этих новых процах на "бульдозере" он даже своим собратьям ранних выпусков уступает

Тем более о том и вопрос будут ли иметь смысл эти "лишние" ядра комп то не серверный будет так поигратся а я и игр то на 4 ядра заточенных не знаю (я вообще только в танчики и играю и то не часто

)

redds

надо штоп все компоненты пэка были сбалонсированы. иначе получитсо такая картино што какая-нибудь состовляющая пэки будет ограничивать обсчую производительнась

DikSoft

- Таблица сравнения производительности CPU в помощь!
Первое, что нашлось: http://www.ixbt.com/cpu/capability-limits-2011-7.shtml

Igoreque

ВоваЦка писал(а):

АМД увы уже не подойдет ибо есть материнка под интел на чипе P75 да и нет доверия зелёным с их псевдо восьмью ядрами

лол, а у i3 так не псевдо 4 ядра? Виртуальные до нельзя. АМД слабее, да, но ведь и дешевле. Выбор за вами.

Amra

ВоваЦка писал(а):

Сижу и думаю есть ли смысл в 4х ядерном i5 для игрового компа или же хватит и i3 и имеются ли какие либо ещё отличия между ними кроме количества ядер (большинство игр используют максимум 2 ядра говоря оставшимся двум "давай до свиданья"). Комп собираю не себе подарок ошибиться не хотелось бы, а с другой стороны разница в цене около 2500р можно видео получше поставить или же оперативки нарастить (в семье оставить тоже вариант оч жизнеспособный)
Просьба откликнутся знающих людей, слава богу их у нас вроде есть) Буду весьма признателен если кто возьмется просветить.

насколько я вынес из просмотренных тестов разница в играх между младшими моделями i3 и i5 на иви бридж чтото около 15-20% при избыточной производительности видеокарты, соответственно если видеокарты будет не хватать разница будет уменьшаться вплоть до нуля...
во всех остальных случаях "на глаз" увидеть разницу достаточно сложно...

DikSoft писал(а):

- Таблица сравнения производительности CPU в помощь!
Первое, что нашлось: http://www.ixbt.com/cpu/capability-limits-2011-7.shtml

тест старый, иви бридж нет, не показателен ибо тесты синтетические а не игровые
http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci3-3240.shtml этот еще более-менее подходит но там много ненужного среднестатистическому пользователю...

Amra

Igoreque писал(а):

ВоваЦка писал(а):

АМД увы уже не подойдет ибо есть материнка под интел на чипе P75 да и нет доверия зелёным с их псевдо восьмью ядрами

лол, а у i3 так не псевдо 4 ядра? Виртуальные до нельзя. АМД слабее, да, но ведь и дешевле. Выбор за вами.

от AMD-водов прошу прокомментировать в цифрах результаты
этого теста http://www.overclockers.ru/lab/49944_5/ ... izika.html
и этого http://www.overclockers.ru/lab/49910_3/ ... nds_2.html
почему 2 ядра старого санди бридж обогнали новые 8 ?

DikSoft

Чисто по опыту: на i3 без доп видеокарты GTA4 не играбельна, на i5 без доп. видеокарты - уже можно.

PS Что будет , если добавить нормальную не выпендрёжную NVIDIA - не тестил.

PS2 AMD + AMD(ATI) = вечный геморрой с дровами.

Amra

DikSoft писал(а):

Чисто по опыту: на i3 без доп видеокарты GTA4 не играбельна, на i5 без доп. видеокарты - уже можно.

PS Что будет , если добавить нормальную не выпендрёжную NVIDIA - не тестил.

PS2 AMD + AMD(ATI) = вечный геморрой с дровами.

Цитата:

В январе 2010 года были выпущены первые процессоры с Intel HD Graphics: настольные Clarkdale и мобильные Arrandale. Они сочетали в себе два кристалла: процессор, изготовленный по 32 нм технологическому процессу, и чипсетная часть, включающая в себя графический процессор, изготовленная по 45 нм технологическому процессу.[1][2]

Процессоры Sandy Bridge были представлены в январе 2011 года. Они изготавливались по 32-нм техпроцессу и содержали в себе процессор и чипсетную часть, в том числе графический процессор первого поколения HD Graphics, на одном кристалле:
HD Graphics 2000 (6 исполнительных устройств)
HD Graphics 3000 (12 исполнительных устройств); HD Graphics P3000

Процессоры микроархитектуры Ivy Bridge были выпущены, с 24 апреля 2012 года, уже с третьем поколением HD Graphics:[3]
HD Graphics 2500 (6 исполнительных устройств)
HD Graphics 4000 (16 исполнительных устройств)

просто разная архитектура ну и конечно частота графисческой подсистемы напрямую привязана к частоте проца
насчет гемороя согласен, причем не только с дровами...

ВоваЦка

Igoreque писал(а):

ВоваЦка писал(а):

АМД увы уже не подойдет ибо есть материнка под интел на чипе P75 да и нет доверия зелёным с их псевдо восьмью ядрами

лол, а у i3 так не псевдо 4 ядра? Виртуальные до нельзя. АМД слабее, да, но ведь и дешевле. Выбор за вами.

Если я не ошибаюсь пресловутый hyper threading поддерживается только i7 а насчёт i3 я вроде писал что там всего 2 ядра 4 только в 5м семействе вполне реальные 4 если я не ошибаюсь.
Большое спасибо всем за то что откликнулись т.к разница в производительности оказалась не фондументально великой куплю я пожалуй i3 а сэкономленные деньги вложу в видео и оперативную память.

0411

Amra, я опять пишу, что я не спец. Но извини, при установке того же антивируса, я прекрасно вижу, как более многоядерный комп быстрее ставит его. Я не утверждаю, что 8-ядерник АМД ещё не сырой. redds прав, надо что бы все компоненты были сбалансированы. У сына мамка не совсем полностью поддерживает 6-ядерник. Он говорил, что не поддерживает, но я не помню. В таких делах я профан. Что бы поставить сейчас 8-ядерник, нужно менять и мамку. Цена вопроса: проц- 5 штук по заказу, мамка-минимум 8 и опять по заказу. А он ещё только вышел и не известно точно, нормальный он или нет.
Давайте опять не заводить свару про АМД. Кому то нравиться АМД, кому то нет. Хотя не понимаю вообще этих противоречий. Уже 3 компа прошли у меня с АМД и ни каких нареканий. Эти противоречия могут возникнуть только на профессиональном уровне, а для дома амдешки за глаза.

DikSoft

0411 писал(а):

Уже 3 компа прошли у меня с АМД и ни каких нареканий. Эти противоречия могут возникнуть только на профессиональном уровне, а для дома амдешки за глаза.

Игры, подключение второго монитора/проектора - нетипичные задачи?
Тебе просто везло.

DikSoft

ВоваЦка писал(а):

в 5м семействе вполне реальные 4 если я не ошибаюсь.

среди i5 есть как двухядерные гипертрединговые, так и честные 4-х ядерные процы.

narcoha

DikSoft писал(а):

0411 писал(а):

Игры, подключение второго монитора/проектора - нетипичные задачи?
Тебе просто везло.

АМД отличные проци, просто у тебя к ним личная не приязнь. Во всём мире пользуются и ничего.

У меня сейчас АМД 4 ядра стоит, 12 гигов оперы. Скромнаый конфиг. Летает отлично. Монтаж HD видео, автогад, фотожёп. Не нарадуюсь.

.

i3 или i5 помогите определится.

Кто сейчас на форуме