А какой?

_________________
Привет!!!

2.4С - Так обычно завуалированно называют Celeron, который полноценным Pentium 4 не является (и не может им называться), а является всего лишь его младшим братом - кастратом.

P4 и Celeron - 2 абсолютно независимые торговые марки, и смешивают их либо по незнанию, либо чтоб лапши навешать лопухам. Так, типа, проще объяснить...

Еще тяжелее объяснить обывателю, что он покупает, при продаже AMD. Вопросов типа "А какой это пентиум?" не избежать. Объяснять, что это вообще никакой не пентиум - практически бесполезно. Нужно целую вводную лекцию прочесть для начала, что обычно бывает лень. Продавцу легче сказать, что AMD - это такой "другой" пентиум. В случае с Celeron - практически та же ситуация.

_________________
Х-х-х-х... ... Х-х-х-х... ... (с) Дарт Вейдер.

А это разве не полноценный P4 да еще и с HT, просто на ядре Нортвуд (что и обозначает индекс "C")?

а P4 - это торговая марка ? а какого продукта ?

Каюсь! В данном случае, похоже, лоханулся. Прошу прощения у всех, кого мог ввести своими словами в заблуждение.

Действительно, с целеронами обычно накалывают , указывая Pentium 4 C2.4. Неоднократно встречался с такими случаями.

Так что, svyaz, я тебя зря взбудоражил. Сорри.

_________________
Х-х-х-х... ... Х-х-х-х... ... (с) Дарт Вейдер.

Ну, ессно, Pentium - торговая марка, а не P4. Вот ведь дотошный ты, Отелла.

_________________
Х-х-х-х... ... Х-х-х-х... ... (с) Дарт Вейдер.

А в чём их разница?Р-4 и Целерона.

Щитай что Целерон это половина от Пентиума. Так легче объяснить.

PS Ну или накрайняк это 66% от Пентиума

Целерон при той же тактовой частоте имеет зарезаные характеристики, по кэшу и частоте шины, как минимум в 2 раза.

Вы тут про железо говорите или про игру? Если про железо, то вам в другую тему идти надо. Это так, к слову. А игра на самом деле полная ботва. От того что хотели сделать и что сделали отличается как земля и небо. Особенно меня убивае то, что загрузка между картами должна была быть почти незаметной, а в итогое получилась чуть ли не на 30 сек. и еще убитые бандюганы появляются все время на картах. Я щитаю это полный идиотизм. Никакой реальности нет. Графа оставляет желать лучшего. Для чего в этой game вообще бабло нужно, тоже не совсем понятно. Да вообще много всякого говна можно раскопать. В общем по-моему игра получилась крайне неудачной.
А в новостях по сталкеру вообще было сказано, что фанаты этой игрухи готовы были порвать менеджера по рекламе за то, что он преподносил игру как нечто феноменальное, а в итоге оказалось фуфло. Вот так-то дорогие геймеры.
Никого не хочу обидеть своими словами, я просто высказал свое мнение по поводу этой игры.

_________________
«Иногда мне кажется, что мы одни во Вселенной, иногда – что нет. От обеих мыслей у меня захватывает дух».
Артур Кларк

Раскопать можно в какой угодно игрушке. Идеальных игр нет по определению. То что Сталкер КРАЙНЕ неудачен не согласен, хотя и не фанат его. Просто объективно нужно смотреть на вещи.



Такой большой, а в сказки веришь. Не надо слушать, что обещают и верить в то, что за забором не дрова, а то что написано

Ты наверное не следил за этой игрушкой на протяжении нескольких лет, поэтому тебе не понять моего разочарования.

_________________
«Иногда мне кажется, что мы одни во Вселенной, иногда – что нет. От обеих мыслей у меня захватывает дух».
Артур Кларк

Я следил, но следил не бездумно доверившись сказкам

Между прочим Boiling Point - игра такого же типа, не хуже. Требует меньше ресурсов, да к тому же ещё и передвигаться можно не только пешком.

_________________
Привет!!!

Интересно. А каким тогда образом ты мог следить, как не читая новости? Лично присутсвовал в студии разработки этой игры или каким-то другим способом? очень интересно. Ну-ка поделись информацией, может я тоже так буду отслеживать игры.

_________________
«Иногда мне кажется, что мы одни во Вселенной, иногда – что нет. От обеих мыслей у меня захватывает дух».
Артур Кларк