простыми словами попробую перескзать мысль от Download_
Существующая система сбора содержит в себе элемент налога на роскошь
Дороже машина - больше объем и моща - платишь по дугой повышенной ставке.
Предлагаемый законопроект предполагает сбор со всех по одинаковой шкале.
А так ак предполагается , что меньше собирать не будут, то получается, что произвойдет перераспредение налоговой тяжести на самых бедных.
Если ставки налога сейчас отличаются в 10 и более раз, то по бензину и расходу владелец 3-х литрового шикарного авто будет в итоге платить всего в полтора-два раза больше. А значит кто-то должен будет заплатить больше, чем раньше.

Угадаете, кто заплатит больше?
Или дальше разжёвывать?

не надо разжевывать. Налог на роскошь дак налог на роскошь...введите его отдельной статьей тогда. А этот налог транспортный или дорожный... и должен быть логичным. То есть сейчас ситуация когда я, Санек ещё кто-то платят за Даунлоада его устраивает, а если все будут платить пропорционально использованию дорог дорожный же налог его напрягает. Какая нахрен роскошь в 15-ти летнем ведре с болтами? (Санек не обижайся:) Нипанятно


Во-первых: они там и заправляются...на заправках. Свои запасы солярки у нас в городе у кого есть? у комбината да у ПАХа наверное.
во-вторых: ведь откуда то эта солярка берется? значит акциз на дороги надо снимать на самой ранней стадии, когда скидки за оптовость еще не начали действовать.

Что ты, что ты!

Я вот думаю машину на зиму в гараж поставить, до весны. Мне,получается, надо её с учета снимать, или как ?
А то получается "корыто" стоит, а денежки того....текуть

маразм какой то.

_________________
Bombardier Recreational Products

- т.е. перевести во взятки нужным чиновникам, чтобы нефтяная компания его не платила! Что мы сейчас и имеем.
Тупик-с.
А насчет "введите налог на роскошь" - кто его вводить будет? Пчелы против меда, госдума против коррупции и роскоши?

Короче - куда ни кинь, всюду клин. А реально - не надо ничего менять. Надо как-то воровать нашим верхам поменьше. Любые изменения законов (правил игры) у нас всегда ложаться на плечи самых бедных. Оптимально - вообще госдуму разогнать, правительство расформировать, президента (кстати, кто у нас президент, сейчас, я что-то уже запутался?) - отправить нах в отпуск на 5 лет.

PS Как минимум нужно ввести полную конфискацию имущества у пойманных на взятках и за житье не по средствам (контроль за расходами) всех имеющих отношение к власти. И их родственников в любой степени, а не так как сейчас предлагается - жены + несовершеннолетние дети.

Да ничего ты за Download_ не платишь! Он свое-то и то переплачивает.

Это обращение в госдуму?

Согласен!


Это где ты за меня заплатил? В следующий раз давай наличкой, я сам решу куда тратить.
Забыл как в 1917 такие-же голожепые дебилы управляемые парой/тройкой красноязыких отняли и поделили?


Согласен! Пропорционально использованию! А не за мажеров на 15-ти летних ведрах, и не за депутатов на 3-х литровых мерсах.

Тем более, что последнее повышение транспортного налога как раз и затронуло в большей степени владельцев ТС с мощностью до 100 л.с. А "корыта" силой больше 250 коней подоражали меньше всех!


Вот именно! Мой авто 89 года выпуска. Только когда я его выбирал учитывал еще и мощность мотора. И теперь не считаю логичным платить за людей, дюже оптиместично замерявших свой писюн, ну и за всякое ворье...


Если не знаешь, то лучше помолчи, умнее покажешься.

Всех благ!

Если бы замерял - ездил бы на Lexus SC
И не нужно тут переходить на личности. Я спокойно могу заплатить свой налог ввиду некоторых особенностей своей машины

_________________
Bombardier Recreational Products

объясните мне почему дорогая машина и дешевая одинаковой массы должны платить разные суммы совсем не зависящие от нагрузки на дорожное полотно? нагрузка на окружающую среду при этом у дорогих авто получается меньше, ибо они вписываются в нормы Евро-3-4-5 и т.д. а не так как чадящий всеми видами смол камаз

Даунлоад - Сам дурак!

Не принимай на свой счет.
Это не полный список, написан в горячке возмущения, стоит сюда добавить эстетов от авто, покупающих определенные марки/модели не взирая ни на год, ни на размер налога и т.д. Но эти люди, как правило, знают на что идут.

Вот! Правильно!
Даже в госдуму за разъяснением не обращайся. Посри просто на форуме.

то есть те у кого мощный авто щас за тебя не платят (за кого они тогда платят непонятно)? а если все поменяется на предложенный вариант то ты за кого то якобы будешь платить? и этим ты не доволен?

Ув. FiXXXer вырази четко свою мысль. Чем ты недоволен, DownLoad_'ом, существующим транпортным налогом или обсуждаемым законопроектом? Не спеши, хорошо подумай, "это важно..." (с).

Парни, с налогами у нас непонятки. У меня было две Газели. Одна 96 л\с- платил 2200 рупий, вторая 140 л\с- платил 5600 в год. Непонятно, в чем прикол, масса одинаковая, инжектор меньше загрязняет ту же окр. среду, а платил в два с лишним раза больше. Тоже ведь не справедливо.

То есть ты на полном серьезе утверждаешь что имея пихло в 250 кобыл оно ежедневно используется на всю катушку тем самым нанося урон дорожному полотну в 2,5 раза бОльший чем пихло твоего корыта в 107 лыс ? Спасибо, поржал.

Да потому что там и так ставки окуенные !

То есть ты априори считаешь что у кого пихло на корыте 250 кобыл тот однозначно вор и писюн у него мелкий ? Спасибо, поржал ещё.

Об чем и спич. Но Даунлоад не хочет этого понимать. Типа у тебя писюн мелкий, вот ты и купил себе для этого 140-сильную Газель.

Совсем запутали. Дело в том, что сначала я купил 140 сильную. Получаеться, сначала у меня писюн был мелкий, а затем вырос Нонсенс, учитывая мой возраст. Но с другой стороны, теперь есть чем гордиться