ГИБДД Боровичи

didan

dred писал(а):

didan писал(а):

Антон3 писал(а):

Во-во, повадились за соцсети прятаться. Пацанов жалка.

Пусть Вас такие валтузят и пулю в лоб пускают, эти сволочи должны сидеть и долго.

Беременные бывают такими "лапочками"

Момент избиения тётки не виден, потому говорить не о чем.
Я вижу как сволочи с оружием и полномочиями валтузят попусту мужика и считаю, что за это они должны не только лишиться службы, а сидеть за решёткой. Только при таком раскладе полицию начнуть уважать как хранителей закона, а не бояться как бандитов.

Othello

ПтицЫн писал(а):

Сразу видно, культурная, интеллигентная пара!

нисколько не оправдывая гаишников, бабе светит 319 статья ...
скорее всего разойдутся миром ....

Антон3

didan писал(а):

Антон3 писал(а):

Во-во, повадились за соцсети прятаться. Пацанов жалка.

Пусть Вас такие валтузят и пулю в лоб пускают, эти сволочи должны сидеть и долго.

С чего вывод такой, сам был лохом и наказали? А вот нахалов давно лишать пора прав и машины прямо в утиль без суда и следствия.

А таким медали давать и ордена, что не допускают смерти на дороги.

dred

didan писал(а):

Я вижу как сволочи с оружием и полномочиями валтузят попусту мужика и считаю, что за это они должны не только лишиться службы, а сидеть за решёткой. Только при таком раскладе полицию начнуть уважать как хранителей закона, а не бояться как бандитов.

чтобы лишили прав несколько раз ,надо очень постарацца...
а буйные только волшебные пендали и понимают
как-то так

didan

dred писал(а):

didan писал(а):

Я вижу как сволочи с оружием и полномочиями валтузят попусту мужика и считаю, что за это они должны не только лишиться службы, а сидеть за решёткой. Только при таком раскладе полицию начнуть уважать как хранителей закона, а не бояться как бандитов.

чтобы лишили прав несколько раз ,надо очень постарацца...
а буйные только волшебные пендали и понимают
как-то так

Несколько раз за раз лишили?
Ну расскажите какой это ништяк, когда Вас лично будут в говно лицом толкать.

narcoha

Видео урезанное, нет начало потасовки. Неизвестно, что было до этого. Хотя если бы был реальный беспредел, то и мобилу бы отняли и видео в сеть не попало бы. Видимо очень сильно спровоцировал гайцов, учил работать, причина остановки, покажите документы, а вы не имеете права и т д.... По нашему закону конечно гаишникам влетит, на пару лет. У нас не США, где полиции можно всё.

dred

didan писал(а):

Ну расскажите какой это ништяк, когда Вас лично будут в говно лицом толкать.

ужас,ужас...как страшно жить...

didan

narcoha писал(а):

Видео урезанное, нет начало потасовки. Неизвестно, что было до этого. Хотя если бы был реальный беспредел, то и мобилу бы отняли и видео в сеть не попало бы. Видимо очень сильно спровоцировал гайцов, учил работать, причина остановки, покажите документы, а вы не имеете права и т д.... По нашему закону конечно гаишникам влетит, на пару лет. У нас не США, где полиции можно всё.

В том и проблема, что российское быдло считает отстаивание своих прав и интересов провокацией.
Какая разница что требовал и на каких основаниях потерпевший. Это никак не давало право людям с оружием откровенно валтузить мужика.
То, что потерпевший отволтуженный был отпущен без предъявления ему чего- либо подтверждает неправомерность действий инспекторов. Не так ли?

dred

didan писал(а):

narcoha писал(а):

Видео урезанное, нет начало потасовки. Неизвестно, что было до этого. Хотя если бы был реальный беспредел, то и мобилу бы отняли и видео в сеть не попало бы. Видимо очень сильно спровоцировал гайцов, учил работать, причина остановки, покажите документы, а вы не имеете права и т д.... По нашему закону конечно гаишникам влетит, на пару лет. У нас не США, где полиции можно всё.

В том и проблема, что российское быдло считает отстаивание своих прав и интересов провокацией.
Какая разница что требовал и на каких основаниях потерпевший. Это никак не давало право людям с оружием откровенно валтузить мужика.
То, что потерпевший отволтуженный был отпущен без предъявления ему чего- либо подтверждает неправомерность действий инспекторов. Не так ли?

можно подумать они не с оружием должны быть,а с бутербродами и термосом...

didan

dred писал(а):

можно подумать они не с оружием должны быть,а с бутербродами и термосом...

Именно эти должны быть под ковоем. Я так думаю.

Антиквар Сев-запад

didan писал(а):

dred писал(а):

можно подумать они не с оружием должны быть,а с бутербродами и термосом...

Именно эти должны быть под ковоем. Я так думаю.

Поддерживаю. Чувак уже валялся и опасности не представлял. Нафик его лупить? Злобу вымещают?

narcoha

didan писал(а):

В том и проблема, что российское быдло считает отстаивание своих прав и интересов провокацией.
Какая разница что требовал и на каких основаниях потерпевший. Это никак не давало право людям с оружием откровенно валтузить мужика.
То, что потерпевший отволтуженный был отпущен без предъявления ему чего- либо подтверждает неправомерность действий инспекторов. Не так ли?

А если он был бухой за рулём, при этом оказал сопротивление полиции? Ведь картина не ясна до конца. А если бы его гайцы не задержали, а он пьяный совершил ДТП где погибли бы люди?

Антиквар Сев-запад

narcoha писал(а):

didan писал(а):

В том и проблема, что российское быдло считает отстаивание своих прав и интересов провокацией.
Какая разница что требовал и на каких основаниях потерпевший. Это никак не давало право людям с оружием откровенно валтузить мужика.
То, что потерпевший отволтуженный был отпущен без предъявления ему чего- либо подтверждает неправомерность действий инспекторов. Не так ли?

А если он был бухой за рулём, при этом оказал сопротивление полиции? Ведь картина не ясна до конца. А если бы его гайцы не задержали, а он пьяный совершил ДТП где погибли бы люди?

"задержать" - это пи...ть лежачего?

narcoha

Антиквар Сев-запад писал(а):

"задержать" - это пи...ть лежачего?

А может он до этого дрался с полицией, но на видео это не показано!
Не верю, что полицаи вот проста так бы напали...
Да, прав был Лермонтов

Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.

didan

narcoha писал(а):

А если он был бухой за рулём, при этом оказал сопротивление полиции? Ведь картина не ясна до конца. А если бы его гайцы не задержали, а он пьяный совершил ДТП где погибли бы люди?

Ты различаешь "задержать" и "валтузить"?
Ты в курсе, что его к нему применили меры физического воздействия не соответствующего характера.
Ты в курсе, что ему не предъявили обвинения в езде в нетрезвом виде?
Ты в курсе, что ему вообще ничего не предъявили из- за чего можно было применять какие- либо меры физического воздействия любого характера?
Ко мне лично применяли незаконные меры физического воздействия блюстители в самом центре города днем только потому, что я задал им вопрос. Запихали в авто и начали разбираться по своим законам.
Ты этих защищаешь?

ГИБДД Боровичи

Кто сейчас на форуме