Ultr@ писал(а):
Это тем людям хватит, которые покупаются на такую ложь о том что типа ничего же не нашли, значит ничего не было.
И плевать тем людям на то что горели величайшие библиотеки, сколько было уничтожено при инквизиции, сколько было утеряно...
Спор естестенно бсполезен если вести его на уровне детсада - нет вещдоков - значит не доказано.
Вот это как раз самая детсадовская отмазка и есть - нет вещдоков, значит уничтожили, неважно зачем уничтожили, главное чтобы нельзя было уличить во лжи псевдоученого, который якобы "нашел" фотографии этих артефактов, или видел их у бабушки на чердаке. Это и понятно, гораздо легче подделать фотографию, чем сам артефакт. Зато потом сколько пафоса, как же, первооткрыватель уникальной находки, и не важно что её никогда и небыло, главное пустить пыль в глаза, благо СМИ и интернет это позволяют.
Ultr@ писал(а):
А то что существуют лингвистические экспертизы, логика и причинно-следственные свзяи - ну так это высший пилотаж, это им неведомо.
Так я тебя и призываю включать логику. Ты не можешь ответить на простой вопрос - куда делись все, я подчеркиваю
ВСЕ, берестяные грамоты до 1050 года? Уничтожили? Абсолютно все? Даже простейшие долговые расписки и любовные послания? Ну это ли не бред? Или скажешь археологи специально скрывают свои находки, тогда объясни зачем? Какой смысл скрывать? Ведь Церковь давно уже отделена от государства, тем более от научного мира, и никак не может повлиять на все эти "открытия". Простой пример, на Апеннинском полуострове - в сердце бушующей когда-то инквизиции, до сих пор находят античные артефакты, и нисколько этого не скрывают. Вот навскидку нашел:
http://www.travel.ru/news/2008/04/25/122768.htmlhttp://www.nkj.ru/news/14525/Может там инквизиция плохо работала?

А наши видимо более продвинутые были, изобрели берестоискатели и всё подчистую уничтожили
Ultr@, где же твоя хвалёная логика?