iura писал(а):
Так никто непротив - посещай! Только вот если ты против того, чтоб государство возвращало собственность Русской Православной Церкви
о как! разобрался, не было у церкви собственности - до революции это было министерство духовных дел,стало быть не церковное - государственное, из казны зарплату платили
Цитата:
В первые же дни (!) своего правления Екатерина II решала следующие важнейшие дела:
1 Награждение всех деятельных участников «революции».
2 О недостатке денег в государственной казне.
3 О разрешении евреям въезжать в Россию.
4 О церковном (монастырском) землевладении.
Что же касается церковных, или, как тогда говорили «монастырских» земель, то сначала, в 1762 г., Екатерина II вернула их Церкви, отменив указ Петра III, а в 1764 г. вновь отняла их по собственному указу, упразднив при этом множество монастырей.С 1764 г. Екатерина сама стала величайшей в истории России разорителъницей Церкви. Она отняла у неё всего около миллиона крестьян.
Это один мелкий штрих.. В свое время находил достаточно много ссылок на исторические факты когда Павел и Екатерина отбирали у Церкви земли, крепостных и, в итоге, Церковь стала всего лишь "министерством по делам религии".. И это состояние ее сохранилось до 17-го года.
давай юра,продолжай вешать лапшу на уши православным,они тебе верят,только напомни слегка,что до отобрания у церкви земель, и пристегивания ее к государству, она была крупнейшим феодалом, и владела не только землями, но и людьми(душами)

крепостными, и была самым жестоким феодалом
чем владела или не владела,это было очень давно и отбирали не большевики, а задолго до них "православные монархи", которые в тот момент были АБСОЛЮТНЫМИ.. т. е. обладали всей единоличной полнотой власти над всей страной..
А большевики ничего не отбирали - они государственное просто оставили государственным.
Так что если какие-то претензии у РПЦ есть (хотя при чем тут РПЦ?) - то пусть обращает свои требования к Романовым..
