Правда или Ложь?

Vesna

denisej писал(а):

Мне-то легко. Я признаю, что говорю не только правду. А вот такие как ты ложно считают себя исключительно честными.
Признай, что ты хоть и честнее многих, но не являешься абсолютно честной "всегда и везде".

Денисей, я здесь не говорила про себя, кем себя считаю и как поступаю. :-)

Мы здесь обсуждали тему, а не людей:

Цитата:

Всегда ли нужно говорить правду? Бывает ли ложь "во спасение" ?
Может ли ложь приносить пользу? Или все-таки лучше всегда говорить правду?
Стоит ли врать детям про конфеты, больным про болезни, женам про платья, потребителям в рекламе и т.п..

Юрата

denisej писал(а):

Сама добавочная стоимость - и есть негласный обман.

Это, наверное, меньшее из зол. Всем понятно, что иначе торговли быть не может. Вряд ли на ЭТОЙ статье зарабатываются в малом и среднем бизнесе миллионы. Гораздо крупнее и на более болезненных точках наживается государство. Что ж вы с самой малости-то начали?

Смотрела тут одну из серий старого фильма про ментов "до перестройки". Они там дело по ЖКХ расследовали. Их коробило от того, что на ремонт подъездов выделялось 15 000 рублей! Знали бы они, что их ожидает спустя всего-то 20-30 лет...

Ultr@

Vesna писал(а):

У меня такой ситуации не может быть по определению.

Если я буду знать, что у соседа такой же товар дешевле, то у меня будет цена такая же, либо дешевле.

Для этого и делается мониторинг. :-)

Скажем так, по стечению обстоятельств именно тебе не удалось узнать цену у соседа.
Мониторринг провалился. Ну это - отсутствие информации, сосед умело зашифровался.
Или допустим выставил ценники чуть завышенные чем на самом деле, а после твоего мониторинга реальные.
Короче говоря он скрыл от тебя информацию.
Как в таком случае будешь свои цены подгонять?

Вообще, строго говоря denisej прав - любая накрутка и извлечение прибыли сверх того что произведено = обман.

Если вы всё же считаете что это честно, тогда объясните конкретно с цифрами откуда берётся эта добавочная стоимость и прибыль вообще.

denisej

Когда "абсолютно честные" люди не отвечают на поставленные вопросы это можно интерпретировать удобным для себя образом.

сварной

Двое взрослых суровых мужчин победили одну маленькую,но гордую женщину,пусть может она в чем то и неправа-это честно?

Ultr@

сварной писал(а):

Двое взрослых суровых мужчин победили одну маленькую,но гордую женщину,пусть может она в чем то и неправа-это честно?

Почему, если мужчины победили женщину это должно быть нечестно?
Почему, если женщина неправа это должно быть честно?
Мы же не на боксёрском ринге и не в переноске тяжестей её победили.
В логическом споре не нужны мыщцы, выносливость и другие физические качества "настоящего" мужчины.
Её не давили морально, не ограничивали во времени.
Нужно всего лишь было включить моск и правильно, адекватно ответить на вопросы.
Это не по силам женщине? :upset: