как то спорно,если хата приватизирована, с какого человек попадет на улицу то? отключат все что можно, но квартиру то не отнимут,в суд на крайняк подадут, а там как получится,через суд можно и пени отбить

Помните, как в «Игре престолов» было обыграно первое сражение Молодого Волка? Его мать в отдалении от поля битвы с небольшой охраной напряженно ждала исхода. Вот к ним стали приближаться всадники, если они свои, то случилась победа, а если нет…

Этот текст про великое сражение при Пенсионной Реформе, конечно же!

Казалось бы, происходившее вокруг вовсе не было похоже на шепот. Наоборот, от грохота и лязга в этих ваших интернетах закладывало ушки. Но основная борьба была тиииихааааяяяя… И оттуда, из того шепота, из негромко оброненных слов пришел ответ о победителе.

Повышения пенсионного возраста не будет. Битва окончена. Вопрос решен. Осталось только это оформить.

Перечислю значимые события: атаки, контрудары, отступления.

Итак, новое правительство (пока обозначим это в общем) уже шло с программой пенсионной реформы к своему назначению. Утверждение состоялось в мае, а в июле проект был предъявлен.

Это фактически было единственной позитивной «стратегической» программой правительства. Но важно и то, что она не имела самостоятельной ценности. Она не имела собственных целей, а была реакцией на «вызовы и угрозы». А таким «вызовом» был майский указ президента. И только он.
Да, авторы обосновывали свой проект «угрозами» — старение населения, рабочая сила… Но это лишь дымовая завеса. Дефицит в ПФ был постоянным, и его всегда спокойно закрывали из федерального бюджета. Проблемы дефицита ПФ не стояло. А вот проблема поиска в бюджете денег на майский указ перед правительством была поставлена.
Понимаете? Реформа не была предназначена закрывать дыры в бюджете ПФ – они нормально закрывались из федерального, требовалось найти деньги для фед.бюджета.

Правительство дало вот такой ответ. Не тот, который требовался, не тот. Деньги следовало найти НОВЫЕ. Чтобы с легким сердцем и с чистой совестью потратить их на планов громадье из путинских замыслов.

А правительство предложило использовать СТАРЫЕ деньги. Те, что направлялись в ПФ. Помните слова Путина?

— На наши программы требуется около 25 трлн рублей, мы большую часть уже нашли, осталось достать еще 8 трлн.

(цитата по памяти)

Позволю себе предположить, что Путин при том подразумевал, что 17 трлн нашел лично он (его люди), а вот другое должны «они». И эти «они» предложили вот это.

И это ведь социальные программы в том майском указе. Ради них даже была существенно сокращена очередная программа вооружений. И тут вам говорят, что для решения одних социальных вопросов надо похерить другие. Иные могли бы счесть такое оскорблением…

Вся публичная реакция Путина свелась к чему-то напоминающему сцену между Горбатым и Шараповым, очень убедительно изложившим замечательный план:

— Я еще ничего не решил.

Тем временем войнуха уже закрутилась. Деревянные солдаты заскрипели суставами, привычно по команде зашагали вперед и приняли в первом чтении. С виду всё шло по плану, а все вопли раздавались не оттуда, где идет реальная битва, хоть и очень громко.

И тут гарант выступил еще. Только уже со своим мнением. Что не очень-то ему это всё и нравится.

В принципе на этом можно было уже и выключать телевизор – победитель ясен. Но контрольный прозвучал от ЦИКа, который разрешил референдум. Здесь важны две вещи.

Понятно, что «приносите документы» с милой улыбкой от чиновника означают, что ваш вопрос уже решен положительно. Да и какой может быть у такого референдума исход? Мнение граждан всем понятно было и задолго заранее. Есть еще момент. В качестве инициаторов приняли совершенно незначительных политических субъектов. Понимаете?

Если б инициатором стала бы, к примеру, КПРФ, а потом сокрушительно выиграла бы, то это принесло бы ей ТАКИЕ дивиденды, что она могла бы помечтать и о новом большинстве в Думе. А это никому не нужно. Поэтому в референдум от КПРФ я бы не поверил, а от «группы граждан» — вполне.

Нет, никакого референдума, конечно, не произойдет. Достаточно сделать возможность его проведения реальной, и реформа рассеется как утренний туман над тем лесом. А зачем тогда тратить деньги и вообще давать народу трогать руль?

ЦИК подчиняется только апешечке. Не правительству, не думе. Администрации президента. И если глава ЦИК сказала то, что сказала, то вперед дороги нет. У тех, кто с той стороны свои полки двигал.

В общем, осталось только два вопроса. Каким образом будет оформлен уже определенный исход сражения и вопрос об аннексиях, репарациях и контрибуциях. И они связаны, конечно.

Вскоре, 21 августа в госдуме состоятся общественные слушания по законопроекту. Там мы сможем узнать кое-что про первый вопрос. Что там скажет приглашенная «общественность», не имеет никакого значения. Там должен выступить авторитетный капитан из самой думы, из правящей партии и высказать резкое мнение против принятия. Это будет сигналом.

Тогда все кандидаты от власти на текущих губернаторских выборах в регионах начнут риторику против реформы. И тогда станет ясно, что второго чтения законопроект не переживет. И скорее всего он будет сразу отклонен, а не уйдет, например, на доработку в профильный комитет на неопределенное время.

Однако, есть и еще вариант. (Я не спец по законотворческой деятельности, могу тут терминологически ошибаться, но суть где-то такая.) Правительство может отозвать свой проект до второго чтения.

Тут дело такое. Это тот случай, когда боярин падает в ноги царю, винится, называет себя дураком и просит милости и прощения. Не факт, что это спасет от дыбы и плахи. Но если царь примет, то шансы избежать гораздо выше, а можно и сохраниться.

Это (отзыв) разрешить может сам Путин. Через приказ Медведеву, ведь без его подписи отзыва быть не может. Медведев сохранит свой пост. Не он тут окажется в числе проигравших и погибших. Не та это еще битва.

Так вот, сценарий с отзывом – мягкий, с непрохождением во втором чтении – жесткий.

И мы подошли к раздаче серег серегам и прочим братанам.

После всякой битвы королей кто-то теряет головы, кто-то имения и замки, влияние, в конечном счете. А это была именно подобная битва. Когда вы выдвигаете стратегический проект развития (хоть данный проект и был полной профанацией), то провал проекта на этапе одобрения означает ваш личный полный провал.

И проиграла сражение здесь либеральная элитная группировка. Ее публичная голова сейчас Силуанов. Тот боярин, который может взмолиться за отзыв и прощение — именно он. Не факт, что он отправится в отставку, в опалу, в ссылку немедленно. Возможно, он просто потеряет полномочия. Даже неофициально. То есть, да, первый вице-премьер, министр финансов, но его замов сменят против его воли, сообщать важное перестанут, рядом с кабинетом будут постоянно долбить перфоратором… А документы подписывай без рассуждений. Или уходи по собственному.

А еще двойные вилы есть:

— Хорошо, ваш проект пенсионной реформы, господа, не был принят. Мы вас даже готовы простить, вы совершили ошибку – неправильно оценили настроения населения, но хотели ведь вы хорошего, мы вам в этом верим. Однако. От вас ведь требовалось достать 8 трлн рублей. Где?

Вот тут есть интересная развилка. Тут может появиться новый план. Даже и с признаками настоящей стратегии. И к нему люди, которые его предложат, которые и получат новые посты. Произойдет ли такое? – Не знаю. Скорее нет, чем да. Не раньше, чем свалят руководство ЦБ. А в этой битве оно особо не потеряет.

Итак. Реформа с повышением пенсионного возраста провалилась. Ее авторы и проводники получат значительный ущерб — критический или существенный. Денег на майский указ Путина нет по-прежнему, и эта проблема станет определять внутреннюю повестку. https://www.putin-today.ru/archives/66572

https://paidiev.livejournal.com/715654.html

09.08.2018 г.
Руководитель петербургского отделения партии Коммунисты России Сергей Малинкович заявил, что партия заинтересовалась объявлением некоей петербурженки Матильды, которая продает крокодила за 650 тысяч рублей.
"Крокодил пригодился бы нам для борьбы с классовыми врагами, - отметил руководитель питерского отделения КПКР, -однако таких денег у партии нет". Поэтому обращаемся к Матильде с большой просьбой- подарить крокодила петербургскому отделению партии "Единая Россия" или попросту принести его прямо в офис партии власти, что на Конногвардейском бульваре. "Все жертвы пенсионной реформы, инициированной этой партией, наверняка высоко оценили бы такой поступок.
Только крокодила лучше перед передачей в дар единоросам подержать на диете".- отметил Малинкович.
Напомним, сегодня в интернете появилось объявление о том, что некая Матильда продает 5-летнего крокодила. Крокодил очень активный, отмечается в объявлении.
( Пресс- служба петербургского отделения КПКР)

Давайте немного пофантазируем и представим себе...... Избавиться от стариков - значит решить все проблемы бюджета. Можно будет снизить налоги на работающих, а освободившиеся деньги ....

Однако есть нюанс: оппозиция заявляет, что желает получить власть с целью заботится об обычном человеке лучше, чем действующая власть. Но, на самом деле, и эти мечтают лишь припасть к кормушке.

С такой философией вы навечно приговорены быть терпилами.

привет,Д'Артаньян

С такой философией вы навечно приговорены быть терпилами.

только одни уже украли,а вторые еще нет.

Что бы вы там себе ни напридумывали, а везде и во все времена основной груз тягот и лишений выпадал именно на простой народ.
А пенсионеры вообше никому не нужны. Они просто груз. Их уровень жизни - это нижняя отметка.

Им хоть назначь пенсию по миллиону каждому, и тут же, за счёт инфляции, доход в миллион окажется низшим порогом выживания в этом обществе.

Интересненько, а вы с вашей философией кем себя ощущаете. Именно сами себя кем ощущаете?
А то, как вас называют терпилы и так известно.

А идеология ваша - это вообще трэш. Вы просто жулики, коррупционеры и воры. Лишь масштабы помельче.
И методика вечно ссыкливая.

Ты забыл написать "в России" в каждом предложении.

Кому известно, тебе? Мне вот неизвестно. Коль уж ты в стане терпил, просвети.

Это, конечно же, полный бред.

То есть призыв "не врать и не воровать" — это ссыкливая методика? Я всегда знал, что с логикой ты не дружишь, хотя иногда и соглашаюсь с твоими циничными выводами. Но не по этому поводу.

Не забыл. Именно в этом и смысл, что не "в России", а везде. Именно везде.
Если б это было не так, то многие уже бы свалили. Но ведь не сваливают. Потому что некуда валить.

Во первых, это ты в стране терпил.

А во вторых, вас называют "либерасня". ,Но это не потому, что вас определяют как приверженцев либерального блока, а скорее тут работает ассоциация со словом "пидоросня". Это по причине вашего меньшинства и желания дистанцироваться от других людей.

Им хоть назначь пенсию по миллиону каждому, и тут же, за счёт инфляции, доход в миллион окажется низшим порогом выживания в этом обществе.

Это не бред, а подтверждение твоей полнейшей дремучести и отсутствию познаний экономических.

Причём здесь призывы и иные слова?
Лишь дебилы судят людей по словам. А желательно бы по поступкам.

Ведь, например, ты не числишься в организации жены, а работаешь на неё. Поэтому не получаешь белую зарплату и не платишь налоги. Ворюга.

Ведь в правилах форума нет запретов на выбор темы аватары. Не предусмотрено никаких санкций за это.
А ты, ссыкливый беспредельщик, приделал мне на аватару своё пивное тельце и заблокировал.

Так что, про свою борьбу и геройство можешь рассказывать школоте, а для меня ты обычный лицемер, ворюга и ссыкло, который и свою "борьбу" пытается монетизировать.