Местная газета напечатала изменения в уставе района. Однако изменения, в Новгороде в юстиции еще не зарегистрированы.
Косячок, или опять подковерные разборки?
Кто такой умный, отправил их в печать?

Гы. История становится запутаннее. КИ с прямой подачи Ю.П. опубликовала неутвержденный новгородским отделением юстиции вариант изменений в устав района.
И чего он так спешил, интересно ?

а что конкретно изменили?

_________________
Если же вы пишете комментарий к чьему-то посту, спросите себя: «О чём я говорю? Какое это имеет отношение к теме?». Если ответ «Я пони! Я маленький пони!», то вам, наверное, стоит повременить с этим комментарием.

А че изменили то правда?
Интерасно же я думаю или как?
Неужели всетки в ПГТ/поселок городского типа поселение наше переквалифицировали?

_________________
Асta non verba (латин.)
Jedem das seine (немец.)

Да хоть в село "Гадюкино", лишь бы жизсть нормальная была.

Йо. Сегодня на руках держал №50 КИ, который ничего общего не имеет с №50 Красной Искры раскиданной по почтовым ящикам.
Сканы будут вечером. Разница - в изменениях в уставе... В общедоступном номере их просто нет.
Наверх (в юстицию) в качестве отчета ушёл "ограниченный тираж"
Техническая разница в текстах или принципиальная сейчас выясняю.

боровичи любимый город

Фигасе, две разные газеты под одним брендом
Может накладка какая техническая? Даешь сканы в народ!
Я тут, давеча, открыл родимую полистать, дак одну и ту же новость почти слово в слово увидел на двух разных страницах. Одна тока в разделе "прокуратура информирует", другая - тупо сбоку в рамочке. Интересно, они сами то читают, что пишут?

_________________
Если же вы пишете комментарий к чьему-то посту, спросите себя: «О чём я говорю? Какое это имеет отношение к теме?». Если ответ «Я пони! Я маленький пони!», то вам, наверное, стоит повременить с этим комментарием.

Сейчас сканируется.
Это стопудова не накладка. Это фальсификация.
Разница - земля и небо. Однако оставшиеся материалы один-в-один. В том числе выходные данные издания.

Самый главный вопрос: на какую газету ссылаться в спорных вопросах. На ту, которая у всех или на ту которая в юстиции ?

Если фальшивку бросали в ящики,то стоило бы сползать на ближайщую почту и уточнить,они ли её распростроняли,если нет,то это чистой воды провокация,если они,то пусть разбираются что и откуда им поступило...

_________________
Иногда нам кажется, что в этом мире жить невозможно. Но больше негде.

так вроде брехаловку не почта распостраняет..

_________________
моё мнение может не совпадать с моей официальной позицией...

Это скан газеты КИ № 50 "для Новгорода":




Что находится на страницах 5-6-7 "Боровичской" КИ №50- можете посмотреть сами.

В другом формате:

Оригинал (без текста изменений в уставе) тиражом в 37 с хвостом тыщ. - явно не подделка. Пришел вовремя, одинаковый у всех, и т.п. - а вот в Новгород и "по запросу" предъявляется несколько другой экземпляр...
Что-то тут не так.

фигасе когда же этот бардак закончится
А что на это скажет прокуратура ?