подскажите пожалуйста, к Вам применяются какие-то персональные тарифы или Вы этими тарифами/расценками довольны?[/quote]
Я доволен, конкретно по воде, т. к. знаю как она ко мне поступает.

Не могу значит...
Читал. А вы читали договор любого абонента с НКСК? А Водоканала с НКСК? Или это Ваши предположения и домыслы?!
Главное, что бы дело дошло до проведения этих самых реконструкций и капитальных ремонтов. А то и проверять скоро нечего будет...
Что есть
персональные тарифы?

ответь честно, воду берешь и не платишь? (вольный перевод)

Если тока с работы могу взять. Сколько унесу. Ну или выпью.

Поясню к чему это я веду (сейчас забыли кто где работает и рассматриваем Нас как потребителей ЛЮБОЙ услуги):
Я - потребитель. Потребляю услугу. Услуга стоит денег. Деньги плачу сбытовой. Сбытовая предоставляет услугу. Сбытовая отвечает за качество данной услу. Если услуга не соответствующего качества (напряжение в розетке меньше чем должно быть, вода из крана течет слабо или плохого качества, батарея не такая горячая как должна быть и т.д.), то я пишу претензию в компанию, с которой имею договорные отношения (в сбытовую) и прошу привести качество данной услуги в соответствие в установленные законом сроки. Если в установленные сроки качество услуги не приводится в соответствие, то через месяц (пусть юристы меня поправят) я сам набираю квитанцию на оплату и в строке за данную услугу я ставлю сумму равную 1(одному) рублю.
Таким образом получается: прекратить подачу данной услуги как НЕПЛАТЕЛЬЩИКУ мне не имеют права, т.к. я исправно плачу по 1-му рублю. А потребовать полной оплаты они не могут, т.к. услага предоставленна не соответствующего качества.

хде доказательства несоответствия?

Не я буду доказывать, что я не индюк, а они. Могу сделать фотографию тестера, вторнутого в розетку; записать ролик как набирается банка воды; могу сослаться на решение суда о качестве воды; могу градусник к батарее приложить.

Уже забыл.
Из-за того что все будут платить по 1 рублю, напряжение, качество воды или температура батарей в норму не придет
И по секрету - воду вообще не имеют права отключать, можно и рубль не тратить.

У нашего дома уже и до смет дошло. Если кратко выразить мысль, то звучать она будет так: "Наглише баппкен пистунг!"(c)

и чего мне твой тестер? сам не знаешь как пишут ответы на жалобы? пока не сгорит что-то не докажешь что в розетке несоответствие, ну или если с Кузьминым на короткой ноге, но не факт что качество постоянно голимое + не забудь, что проблемы с качеством могут не только начиная с Саяно-Шушенской ГЭС, но и в твоей розетке
Короче, без вариантов доказать плохое электричество, если замер не сделает специалист на вводе в здание

Если бы оно все пришло в соответствие, если бы все платили - тогда другое дело.
Шаг второй: зная полезный отпуск оплаченного ресурса и сумму, которую население заплатило за передачу, обслуживание и капитальный ремонт сетей организации-транспортировщика услуги, можно проверить какая сумма затрачена реально на это содержиние, реконструкцию и капитальный ремонт. Но это надо делать уже через заявление в прокуратуру.
Все прекрасно помнят, как по гос. программе закупались тамографы (или какое-там оборудование) для больниц. Дак вот во всех ООО, относящихся к структуре ЖКХ, эти схемы работают давно. А ведь на основании этих цен и подается заявка на тарифы в Комитет по ценовой и тарифной политике. Так же плюсом к тарифам идут инвестиционные программы, которые так же влияют на тариф. Там все еще проще. ООО говорит, что надо в следующем году провести работ на миллион. Исходя из этого получает завышенный ценник на тариф, а по факту в этом году делает работу на 100 000, накручивает смету до этотго миллион и закрывает денежки. А в следующем году говорит, что теперь работ надо делать на 2 миллиона. И опять это закручивают в тариф. Типа пирамиды от Мавродия.

Димушка... Вот мне как-то не уложить в голове две вещи, которые ты всем сообщаешь. Если не платить за ПЛОХО оказанную или НЕОКАЗАННУЕ услугу, то ты говоришь, что её будут дальше оказывать ЕЩЁ ХУЖЕ... Бззззззззззз... Тока вот, если платить отменно, я как обыватель знаю, НИЧО не меняется... В чём финт?

_________________
Молодая, красивая, нежная, с прекрасными глазами, хорошо готовлю, голова не болит... Никого не ищу... Так... Хвастаюсь:)

Стоп, стоп, стоп. Никакой "короткой ноги" не надо - раз. Кузьмин так же как и мы платит по этим тарифам и с удовольствием поможет - два. Когда в жалобе сбытовой будет указано, что дело грозит судом и квитанцией в один рубль - отписка не прокатит - три. Нет проблем поверить тестер в ЦСМ за 100 рублей и это уже будет измерительный прибор - четыре. Три человека из соседних квартир зафиксировали на бумаге, что 1 литр воды набрался за 5 минут - это уже комиссия - пять. Письменно пригласить представителя организации, с которой у тебя договорные отношения и проверь качество услуги с ним - шесть.
Так же можно использовать уже имеющиеся факты:
- решение суда о несоответствии качества воды
- заключение ПОКа на основании тепловизионных съемок и т.д.

Здесь важно понять одно: мы все на одной стороне берега. На другой стороне "эффективные манагеры" из Мск, которые нас доят. И каждый из нас, включая всех руководителей местных компаний (и bwater думаю тоже ) поможет чем сможет.

Этого для ЖКХ уже мало. Вернее, для обслуживания того, что есть, достаточно. Но капвложения для обновления инфраструктуры (производственной, оговорюсь сразу) в ее теперешнем состоянии никакими тарифами уже не покрыть.

Никого капитального ремонта в тарифах на воду и тепло нет. Как и реконструкции.
Так уверенно, будто бы сам к этим схемам отношение имеете...
Нет никакой инвестиционной составляющей в тарифах ни на этот, ни на прошлый год.

"Димушка" мне больше по нраву, чем "сударь"
Надо добиваться, что бы услуга была оказана в полном объеме. За полностью заплаченные деньги.
Вот в твоем варианте. Нет горячей воды. Есть теплая. Да я почти уверен, что к твоему дому вода и теплоноситель подходит с нормальной давлением/температурой. И что К+ с СЭИСом давно забили на состояние болеров тоже известно. Так что нужно сделать - не платить или взять за шкирку представителей СЭИС-а, чтобы они или отремонтировали болер сами, или привлечением водоканала да хоть черта лысого... Это их обязанность. Денег нет - проблему жильцам озвучьте. А не рукой махайте в сторону водоканала, он, дескать, виноват.