BampeRus писал(а):
1. . . .доставка наземным способом невозможна. Слишком много свидетелей и следов (кругом грязь) . . .
2. . . . Сел диверсант, например ,в Бологое . . .
1. Согласен. Следы должны быть. Там же ж/д ветка огорожена забором. Если есть лазейки,то следы быть обязаны. Ну,хотя бы можно было б собак привлеч.
Версия с вертолетом, конечно,перебор,тем более осуществляющим посадку . ИМХО. Он бы всяко привлек бы внимание любопытных. Даже если они не рядом живут. Там совсем недалеко есть что то типа здания МПС,в котором постоянно есть люди. 100%(один знакомый товарищ пару лет назад участвовал в монтаже оборудования). Да и поселок там недалеко есть(сейчас не помню).
2. Если не ошибаюсь,то "Невский Экспресс" идёт без остановок и в Бологое не останавливается.
Хотя, версия на мой взгляд имеет место быть.
Допустим,что взрыв был. Взрывчатка была заложена заранее. Она могла там пролежать и не одни сутки(этим,кстати,объясняется "сырость" второй,а может и первая с полной мощностью не сработала).
Исполнитель (который потом ретировался своим ходом и числился в списке пропавших безвести),дабы не "наследить" на месте предстоящей катастрофы-садится в поезд в Москве.
Как угадать с местом подрыва? Ну,как вариант,исполнитель мог находится в туалете. Открыв окно,по каким либо указателям(семафор,дом с той бабушкой или ещё чего) - определился с нажатием заветной кнопки. Видимо всё таки планировалось ЭТО сделать когда ЭР 200 поравнялся бы со встречной ветки,но,как мы знаем "НЭ"опаздывал на 1 минуту.
P.S. Я всё таки склонен думать что теракта небыло. Слишком всё гладко у следствия складывается. Ненормально это.
P.S.2 Сегодня утром,по новостям впервые показали машинистов-не нужно быть грамотеем,чтобы понять что их уже "проконсультировали" с дачей информации журналистам. . .
_________________

Вам явно не хватает материала,чтоб что-то строить из себя.