Елена Зиминова писал(а):
slim писал(а):
Елена Зиминова писал(а):
Я сделал выборку всех ваших вопросов и в чт отправила их Костюхиной по электронке.
Вы серьёзно? Или издеваетесь?
Вполне серьёзно! И первое интервью я делала так же - по электронке. Иначе по ходу возникло бы много других вопросов.
Обещали ответить на ваши вопросы в течение недели...
Кстати, вот моя выборка ваших вопросов:
Вопросы с Боровичского форума:
Скоро вступает в силу 83-фз, по которому часть школьных предметов станут платными. Что будет с Боровичскими школами и как быть малообеспеченным слоям населения? Так же интересно, что будет с остальными бюджетными учреждениями? Какова вероятность, что их вообще закроют из-за нерентабельности?
_________________________________________________________________________________________Будут ли изменения в расходах районного бюджета, в области финансирования СМИ? А именно, будут ли предусмотрены расходы на развитие СМИ, а по сути, дотироваться ТК МСТА? Ведь именно тенденциозные, по-моему мнению, репортажи этого канала, стали визитной карточкой предыдущих властей, с которыми г-жа Костюхина и её супруг так долго боролись. Могут ли боровичане надеяться на, хотя бы такие, положительные перемены?
_______________________________________________________________________________________
В Красной Искре была опубликована следующая информация:
"Из более чем 30 объектов недвижимости, находящихся в собственности у семьи Костюхиных , лишь 8 были оформлены в собственность до 2005 года. Т.е. до вступления Александра Алексеевича в должность мэра... В основном в период полномочий Костюхина всю собственность получала супруга экс-мэра, Марина Михайловна...с 2005 года Костюхины «приватизировали» 27 (!) объектов недвижимости... в основном это бывшая городская собственность..
..как же распорядились Костюхины своей недвижимостью? А очень просто. Сдали в аренду под сетевые магазины. На Пушкинской, на Вышневолоцкой, на 1 мая – все «Квартал» да «Магнит». Вроде, ничего плохого. Но «сетевики» платят налоги по месту регистрации своих предприятий, т.е. в Новогороде, Краснодаре, Питере и других местах."
Отсюда вытекают следующие вопросы:
1) Насколько правдива эта информация?
2) Если это правда, то что помешало сдать в аренду сетевикам эти помещения самому городу и получать деньги в городскую казну, а не в семейный бюджет Костюхиных?
3) Будет ли продолжена М.М. Костюхиной политика мужа оформления на супруга районных и городских активов, которые могут приносить доход местному бюджету?
______________________________________________________________________________________
Почитав интервью Зиминовой в «Ваших новостях» у меня появилось еще несколько вопросов.
1)Что такое в понимании Костюхиной М.М. коррупция?
2)Совпадает ли это понимание коррупции с тем как юридически это понимают судьи?
3)Если совпадает, то не считает ли М.М., что её семья нажилась, когда в чиновниках ходил её муж и не собирается ли М.М. Костюхина бороться со своим мужем осуждённым по коррупционной статье?
4) Если не совпадает, то не собиратся ли М.М. предложить другую трактовку понятия "коррупция" и требовать от Государственной Думы переписать законы под её понятие коррупции?
_________________
Будут ответы - выложу на Форум.
Вход
FAQ
Поиск
