А нефтюшка- то, наше все, начала утро с падения. Вроде, падать уж некуда, так она потихонечку копает, сцука... Спекулянты ждут и нервничают. Надеются на отскок, либо на какие- нибудь сигналы...
Блин, из какого расчета цены на нефть бюджет- то верстали, кто помнит? Вроде как, считали, что средняя будет 50- 60 баксов за баррель. Или это в том году было?

_________________
In vino veritas
У тебя есть враги? Хорошо. Значит, в своей жизни ты что-то когда-то отстаивал.

Заложили на 40! пессиместический прогноз, но будет 40 это оптимистический прогноз!
Не менжуйся, служивый от дна обязательно отскочит наверх!

Если честно, раньше как- то специально не интересовался биржевыми новостями, но сейчас открыл для себя, что это вещь... Вот где динамика и экспрессия. Ну и аналитика людей, которые рискуют материально, там камменты значат больше всей говноаналитики со всеми репостами всего Боровичифорума.

_________________
In vino veritas
У тебя есть враги? Хорошо. Значит, в своей жизни ты что-то когда-то отстаивал.

Байден: РФ заплатит очень много, если не выполнит минские договоренности

“Если они (Российская Федерация) не выполнят свои обязательства, они должны заплатить еще большую цену. Россия заплатит еще большую цену за свои незаконные международные действия”, – сказал Байден.
По его словам, США пытаются объединить международную поддержку Украины и продолжают проводить международные переговоры по этому поводу.
Байден отметил важность того, чтобы Украина, несмотря на позицию РФ, продолжала выполнять Минские соглашения.
“Нужно выполнять обязательства Украины в рамках Минских соглашений. Россияне не выполняют свои обязательства и договоренности, но премьер-министр знает, что вы со своей стороны вы не можете не выполнять эти обязательства, иначе в Европе скажут “они одинаковые”, – сказал Байден.

Руки снова по локоть в крови
АВТОР
Антон Орехъ
обозреватель
Этих ребят в Кремле надо проверить на каком-нибудь аппарате, потому что я начинаю беспокоиться за их память и движения нейронов по извилинам серого вещества. Они никогда ничего не помнят, не видят, не в курсе дела, не придают значения, а также забывают то, что говорили сами, причем вне зависимости от того, когда и что именно они говорили. Наверное, лучше не давать никаких комментариев вовсе, чем давать такие, какие дает пресс-секретарь президента.

Из свеженького: Песков довел до нашего сведения, что когда Путин помиловал Ходорковского, он не имел всей информации по делу об убийстве мэра Нефтеюганска Петухова и роли в этом деле Ходорковского. Что-то такое президент, конечно, подозревал, но знать – не знал. То есть когда Путин говорил, что у Ходорковского руки по локоть в крови, точных сведений у него не было? Таким вот образом президент всего лишь свои смутные подозрения излагал, получается. Причем излагал неоднократно. Усилиями Путина и пропаганды у народа было полное ощущение, что Ходорковский сидит не только потому, что он один всю Россию разворовал и продал награбленное, но еще и потому, что на его совести человеческие жизни.

Я еще тогда задавал этот вопрос: почему же он не за убийство сидит, а за какую-то ерунду? Неужели не искали на Ходорковского ничего по убийству Петухова? Да быть того не может! Там десятки лучших сыщиков днем и ночью, год за годом рыли землю и вскрывали половицы. Но на самого Ходорковского так ничего и не нашли, отыгравшись на Алексее Пичугине. А теперь, значит, невероятные новые обстоятельства взяли и вскрылись? Спустя 17 лет? Следователи продолжали работать и наработали наконец. В принципе правильно делали, что работали. Но вот странность какая: столько резонансных преступлений и громких убийств у нас не раскрыты и никакой работы по ним давно не ведется, а по делу Петухова работать не переставали. С одной стороны правильно, а с другой стороны как-то чудно и не по-нашему как-то.

Но вот какой еще вопрос у меня возникает: а если бы у Путина были точные данные о причастности Ходорковского к убийству, не это невнятное «по локоть в крови», а прямо конкретное – помиловал бы он его? Или так и держал бы в каземате? Простите за банальность, но думаю, что ничего с тех пор не поменялось. Никаких новых обстоятельств в деле нет, никаких бронебойных доказательств виновности Ходорковского тоже как не было, так и нет, а Путин знает сегодня столько же, сколько знал тогда. Но тогда было выгодно отпустить, а теперь выгодно возбудить новое дело. И чтобы понять кому это выгодно, не поленитесь и почитайте опубликованные в частности «Открытой Россией» документы по делу русской мафии в Испании. И про Бастрыкина, который так пышно в этих документах представлен. И то, как быстро и резко на них отреагировали, говорит о том, что чтение вам предстоит увлекательное. Я бы сказал, покруче Чайки история. Но одно очевидно абсолютно: в Россию Ходорковский теперь уже не приедет. Возможно никогда.

Про нефтяное эмбарго жесть конечно. Но если уж эти люди за него заговорили, то значит дела вообще швах...

_________________
In vino veritas
У тебя есть враги? Хорошо. Значит, в своей жизни ты что-то когда-то отстаивал.

Пистец настроения

_________________
In vino veritas
У тебя есть враги? Хорошо. Значит, в своей жизни ты что-то когда-то отстаивал.

Так а уже нищета. Духовная. Ибо давно уже всем на всё насрать...

Ну, это- то диалог трейдеров. Им- то пока что далеко не насрать.

_________________
In vino veritas
У тебя есть враги? Хорошо. Значит, в своей жизни ты что-то когда-то отстаивал.

Путин – наносить ядерные удары по Ближнему Востоку “мы пока не будем”

Руководство России рассматривает возможность нанесения ядерных ударов по Ближнему Востоку, в случае необходимости, однако пока такой необходимости нет, хотя она и не исключается.
Президент России Владимир Путин поручил проанализировать результаты ударов по группировке “Исламское государство” новым высокоточным оружием и выразил надежду, что в борьбе с террористами его не потребуется оснащать ядерными боеголовками. Как информирует Цензор.НЕТ, об этом сообщает Газета.ру.
“Надо, конечно, все проанализировать, и все, что происходит на поле боя, как работает оружие. И “Калибры”, и ракеты “А-101″ в целом себя зарекомендовали очень хорошо, это новое, современное и высокоэффективное, теперь мы это понимаем, высокоточное оружие, причем может оснащаться как обычными боеголовками, так и специальной боеголовкой, то есть с ядерным исполнением. Естественно, в борьбе с террористами это ничего не нужно, надеюсь, никогда и не потребуется”, – сказал Путин.
Напомним, что ракеты комплекса “Калибр” могут быть оснащены ядерными боеголовками мощностью более 100кТ.

Медведев об атаке на Су-24: Анкара дала основания для начала войны

В нынешней ситуации война - это худшее, что может быть, поэтому Россия не пошла на симметричный ответ после атаки Турции на российский Су-24, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.
Президент РФ В.Путин встретился с министром обороны РФ С.Шойгу
© РИА Новости. Михаил Климентьев | Купить иллюстрацию
В Москву доставили бортовой самописец сбитого Турцией Су-24
"Применительно к Турции, ну, мы с вами тоже понимаем, что произошло, это, кстати, не санкции в прямом смысле этого слова. Это, по сути, защитная реакция нашего государства. Ведь после того, как был уничтожен наш самолет, как себя в ХХ веке обычно вели государства в подобной ситуации? Начиналась война. Потому что это прямое нападение на иностранное государство", — сказал Медведев в интервью российским телеканалам.
"Естественно, в нынешней жизни, в нынешнем состоянии, ситуации война — это худшее, что может быть. Именно поэтому было принято решение не отвечать симметрично на то, что сделали турки, а они, конечно, нарушили все нормы международного права, совершили, по сути, акт агрессии в отношении нашей страны, дали, как принято говорить на международном правовом языке casus belli, то есть, основание для начала военных действий. Российское руководство, президент страны, на это не пошли", — отметил он.
"Но мы должны были показать им, что они будут отвечать за это. Именно поэтому в интересах безопасности наших граждан были приняты такие решения", — пояснил премьер.

Вован с Медведом чего, вместо плана говна въе*бали?

_________________
In vino veritas
У тебя есть враги? Хорошо. Значит, в своей жизни ты что-то когда-то отстаивал.

Чего не так? С плана к них такого раньше не бывало. Жгли, да, но в радиоактивный пепел же.

_________________
In vino veritas
У тебя есть враги? Хорошо. Значит, в своей жизни ты что-то когда-то отстаивал.