Низким уровнем ведения дискуссии
бездоказательными воплями
необоснованными обвинениями
ты показываешь свою неспособность разъяснить свою позицию
или отсутствие каких бы то ни было базовых ценностей

Легче всего проорать
что кто то казел
или демагог
Труднее самому не уподобиться
казлу
или демагогу

Патамушта тогда не будет заметна разница
между теми кого обвиняют
и теми кто обвиняет

По пунктам.

Объявлять кого кого бы то ни было пресупником имеет паво только суд.
В это я верю.

Китай коммунистический, и придерживается ленинского курсаэ
В это я тоже верю.

Развал и деградация у нас началась с отхода от ленинского курса.
В это я тоже верю.

Ты в это не веришь?
Ну тогда это клиника.(с)

А я - нет. Окончательный развал начался с приходом к власти Ленина и его продолжателей.
С такими убеждениями - в политсовет КПРФ.

Предыдущий пост мой.
Страны, которые избежали коммуниcтической чумы намного опередили нас по развитию. ==> Ленинский путь - тупик, ==> нечего его нахваливать. ==> Тот, кто завел страну в тупик - преступник.

Ну и молодой капитал начала 20-го века - мудаки, раз таких козлов до власти допустили. Меньше нужно было по Парижам разъезжать, на икру ложками жрать. Просрали Россию.

Китай, следуя ленинскому пути, развивается ревиданными темпами.
Страны выбравшие тупиковый биржевой путь развития, вымирают,
зависят от операций с дутыми "ценными".



http://www.hro.org/docs/rlex/upk2002/index_3.php

Уголовно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации
Статья 8. Осуществление правосудия только судом

2. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Перестань буквально трактовать прочитанное. Вредно для психики. Мысли масштабнее. УПК к истории применять? Ню-ню ...

Это основы цивилизованного законодательства.
Ты не признавая Законов своей страны
самовольно присваешь себе право
оюъявлять кого бы то ни было преступником.



У кого что болит, как говорится..



Я мыслю по государственному.
Ленин и Сталин сделали для нашей страны гораздо больше хорошего
чем демократы за последние 20 лет.

На очень хорошем сайте http://www.worldbank.org можно найти очень много ценной инфы. Например, доля ВНП на душу населения в Убитых Енотах. Так вот для РФ - 2610 уе в год, а для Китая - 1100 уе в год. А это значит что уровень жизни в Китае как минимум в два раза ниже чем в РФ.

А основной толчок развитию китайцев дали две вещи - возврат к частной собственности и дешевая рабочая сила. Если последнее еще как-то вяжется с ленинским путем, то вот частная собственность...

Вот ты вроде неглупый человек.
А почему то упускаешь численность этих самых душ в Китае
и у нас.

А ведь именно души человеческие есть самая главная ценность
государства. Не какие то зеленые бумажки с забавными рожицами,
а реальные человеки - для которых собственно и создано государство.

А что такое ВНП?
Вот что такое китайский ВНП я понимаю - это к примеру системный блок, с которого я пишу эти строки, и прочие телевизоры, чайники,
двд-проигрыватели...

А что такое наш ВНП?
Сп*жееные абрамовичами природные ресурсы?
Мифический стабилизационный фонд?



Хе.. Ну у нас то же самое.
И рабсила еще дешевле.
И что?
Толчок есть.. только он вовсе не к развитию.



Про НЭП слыхал?

Писец. Маёвка в прок не пошла... Констатируем конец дискуссии в виду преждевременного окончания аргументов у отмаевшегося оппонента. .

Да я вопщем то еще и не начинал дискутировать,
точно так же как и ты не нанчинал приводить аргументы.

Ты всего лишь незаконно называл кого то преступниками,
ну и обзывался еще..

Против истроической правды не попрёшь.
Ленин и Сталин подняли и укрепили державу.
Демократы развалили и заворовали созданное Лениным и Сталиным.

При Ленине и Сталине, даже учитывая войны, численность населения росла.

При демократах, даже в отстутствие крупномасштабных военных действий, численность населения неуклонно падает.

Ты сначала определись - тебя что больше волнует? Численность населения или благосостояние населения? Есть такая закономерность - чем выше уровень жизни, тем ниже рождаемость.

Вобщем, если хочешь жить как китаец, то что тебя останавливает от переезда в Китай?

Эта закономерность типична только для стран, выбравших
английский биржевой путь. Если миллиардный Китай для тебя не авторитет, то Кувейт, Эмираты нефигово живут и с рождаемостью там все в порядке.

Заслуга Ленина в том, что показал путь, отличный от тупикового капиталистического и ортодоксально - мусульманского. При ленинской системе, например не имеют ценности деньги и прочие убитые еноты, а , стало быть, нет почвы для мощного роста для многих пороков,
например для наркомании, убивающей нашу молодежь.



Сильный аргумент.
А можно я тебя тоже пошлю...
в америку например
?

А почему тогда мудрые китайцы ввели огромные штрафы за рождение второго ребёнка?



Не совсем, если у тебя ДВД скажем Панасоник, но написано что "сделано в Китае", то это уже не ВНП, так как произведено японской фирмой на китайском заводе...


Ну например чем тебя не устраивают отечественные машины в роли ВНП? Или отечественное вооружение? Мы по уровню экспорта вооружений кажись на 3-м месте в мире.



Ну насчет дешевой рабочей силы ты немного ошибаешься. За 2004 год средняя месячная зарплата городского жителя составляла 141,5 уе (3962 руб). Заметь, это без деревенских жителей и с учетом Гонк-Конга и Тайваня. Или к примеру вот тебе еще такая статистика по поводу средней З/П: квалифицированный рабочий - 73 уе, менеджер среднего звена - 150 уе, менеджеры высшего звена - 240 уе.



А про колхозы?


Выделил отдельно. Попытаюсь объяснить.

Равновесие на рынке товаров и услуг описывается следующей формулой:

MV=PQ

Где M - денежная масса, V - оборачиваемость денег, P - общий уровень цен, Q - совокупность всех товаров и услуг.

Если сейчас раздать стабилизационный фонд, то это приведет к повышению M. Таким образом рынок компенсируя это повышение должен будет отреагировать одним из следующих вариантов:

1. Снизить оборачиваемость денег. Т.е., грубо, все деньги фонда которые раздадут, жители РФ должны будут положить в матрас.

2. Резко увеличить объем производства товаров. Т.е. за один день в РФ должны открыться заводы по выпуску например ДВД или эл. чайников и сразу же начать валовый выпуск продукции.

3. Поднять цены.

Скажи, какой из этих вариантов тебе кажеться самым реальным?

У тебя данные не свежие - в Кувейте прирост населения с 1999 года постоянно падает...