про г-на Путина

GARDARIK

Да я даже не хочу читать это дело,во первых оно засекречено ( как я понял ), во вторых,что можно прочесть из дела,цель которого дискредитации руководства России, мне это не интересно,просто ржачно как спецы "английского права" трактуют это право в сторону тех,кому это выгодно.

Гендельф

GARDARIK писал(а):

Да я даже не хочу читать это дело,во первых оно засекречено ( как я понял ), во вторых,что можно прочесть из дела,цель которого дискредитации руководства России, мне это не интересно,просто ржачно как спецы "английского права" трактуют это право в сторону тех,кому это выгодно.

Тебе не кажется, что для того, чтобы что- то прокомментировать, нужно об этом, как минимум, знать, а для тог, чтобы об этом знать, это нужно прочесть. Над тем, чего не знают, ржать могут разве что ослы, а потом стоять, и обрекать.

GARDARIK

Мля ну ты дурак прапор.

Гендельф

GARDARIK писал(а):

Мля ну ты дурак прапор.

Гендельф писал(а):

Тебе не кажется, что для того, чтобы что- то прокомментировать, нужно об этом, как минимум, знать, а для тог, чтобы об этом знать, это нужно прочесть.

Цитата:

Кому нечего сказать своего, тому лучше молчать.

GARDARIK

Послушай прапор,а ты читал дело Виктора Бута?.

GARDARIK

или Яковенко.

GARDARIK

Гена ты наверняка знаком о таком понятии "явный политизированный подвох", дык вот,для меня дело Литвиненко один из таких подвохов,тут и скрывать не надо что б понять,что цель была провокация сотрудников ФСБ,т.е госструктуры России, ну ты знаешь мне Луговой не показался дэбилом,который в открытую положил типо полоний в чашку Литвиненко,совместно с Кофтуном,кароче для меня всё ясно, я не говорю о том что это МИ-5 угомонила Литвиненко, переложив всё на ФСБ,но согласись глупо как-то подставлять себя в роли убийц тем,кто сам идёт в дом к тому,за кого этих людей потом будут обвинять в убийстве.

Гендельф

GARDARIK писал(а):

ты читал дело Виктора Бута?.

GARDARIK писал(а):

или Яковенко.

Ни того, и ни другого. А ты видел, чтобы я их комментировал?

GARDARIK писал(а):

Гена ты наверняка знаком о таком понятии "явный политизированный подвох", дык вот,для меня дело Литвиненко один из таких подвохов

Повторю вопрос:

Гендельф писал(а):

Так ты читал материалы дела или не читал? Ответь сначала, чтобы сделать вывод о том, что же ты можешь увидеть.

GARDARIK

прапор я конечно всё понимаю,но нельзя же быть таким тупым,я же тебе написал о политической ангажированности этого дела,для меня всё ясно давно,в общих чертах с этим делом я знаком, но только то что есть в свободном доступе,ну извини, доступа к серверам английской контрразведывательной службы МИ-5 у меня нет,и к спецдепартаменту Скотленд-Ярда тоже,одного взгляда на это дело,и лиц тершихся около него,достаточно для вывода о том что,политическая подоплёка в этом деле,играла решающую роль,и цель,дискредитация России.

ivo

Стрелков и Лимонов готовятся к России без Путина. Создан спецкомитет
26 января 2016, 22:44 — g
Известные российские националисты первый министр обороны “ДНР” Игорь Гиркин (Стрелков) публицист Эдуард Лимонов, Константин Крылов, блогеры Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид), Максим Калашников и другие создали “Комитет 25 января”. Основная задача образования – “размышление над тем, что будет после ухода Путина”.
Первое заседание комитета, по дате которого он и получил название, состоялось 25 января. Участники отмечают, что он станет площадкой для выражения мнения представителей различных националистических течений.
Главред сайта “Спутник и погром” Егор Просвирнин рекомендуетне искать в названии организации ничего мистического – все вязано в датой первого собрания комитета. По словам журналиста, участники “Комитета 25 января” уже сформулировали три принципа своей работы.
“Объединение русского народа в едином государстве, идея равенства всех перед законом и идея социальной справедливости”, — заявил Просвирнин, отметив, что его соратники намерены размышлять над будущим РФ после ухода Путина.
В интервью “Дождю” Эдуард Лимонов подчеркнул, что будет бороться против прихода к власти ультралибералов, хотя и нынешняя власть их тоже не вполне устраивает.
При этом, “Комитет 25 января” не является политическим проектом и его участники не намерены баллотироваться на выборах.

ivo

Россия повторяет судьбу динозавров - маленький мозг в огромном теле не дает возможности конкурировать с другими обитателями Земли...
Вопрос посвящается высокопоставленному педофилу:
Дугин еще не доказывал идею о том, что совращение детей с древних времен в Евразии считается нормой воспитания? Нет? Ждем...

Гендельф

GARDARIK писал(а):

прапор я конечно всё понимаю,но нельзя же быть таким тупым,я же тебе написал о политической ангажированности этого дела,для меня всё ясно давно,в общих чертах с этим делом я знаком, но только то что есть в свободном доступе,ну извини, доступа к серверам английской контрразведывательной службы МИ-5 у меня нет,и к спецдепартаменту Скотленд-Ярда тоже,одного взгляда на это дело,и лиц тершихся около него,достаточно для вывода о том что,политическая подоплёка в этом деле,играла решающую роль,и цель,дискредитация России.

Ты не юли. Ты скажи, читал ты его или нет. Неужели тебе так сложно просто ответить на простой вопрос без подвоха?

GARDARIK

Гендельф писал(а):

GARDARIK писал(а):

прапор я конечно всё понимаю,но нельзя же быть таким тупым,я же тебе написал о политической ангажированности этого дела,для меня всё ясно давно,в общих чертах с этим делом я знаком, но только то что есть в свободном доступе,ну извини, доступа к серверам английской контрразведывательной службы МИ-5 у меня нет,и к спецдепартаменту Скотленд-Ярда тоже,одного взгляда на это дело,и лиц тершихся около него,достаточно для вывода о том что,политическая подоплёка в этом деле,играла решающую роль,и цель,дискредитация России.

Ты не юли. Ты скажи, читал ты его или нет. Неужели тебе так сложно просто ответить на простой вопрос без подвоха?

Я не юлю,я же выше тебе ответил,ещё раз говорю,то что есть в свободном доступе по этому делу,мною прочитано,поверхностно конечно,но мне и этого было достаточно,для того что бы сделать для себя соответствующий вывод,а уж когда поплыли фигуры которые тёрлись около этого дела в Англии,то и вовсе делать выводы было необязательным для понятия того что дело имеет заказную политическую подоплёку.

simon wiezenthal

GARDARIK писал(а):

Гендельф писал(а):

GARDARIK писал(а):

прапор я конечно всё понимаю,но нельзя же быть таким тупым,я же тебе написал о политической ангажированности этого дела,для меня всё ясно давно,в общих чертах с этим делом я знаком, но только то что есть в свободном доступе,ну извини, доступа к серверам английской контрразведывательной службы МИ-5 у меня нет,и к спецдепартаменту Скотленд-Ярда тоже,одного взгляда на это дело,и лиц тершихся около него,достаточно для вывода о том что,политическая подоплёка в этом деле,играла решающую роль,и цель,дискредитация России.

Ты не юли. Ты скажи, читал ты его или нет. Неужели тебе так сложно просто ответить на простой вопрос без подвоха?

Я не юлю,я же выше тебе ответил,ещё раз говорю,то что есть в свободном доступе по этому делу,мною прочитано,поверхностно конечно,но мне и этого было достаточно,для того что бы сделать для себя соответствующий вывод,а уж когда поплыли фигуры которые тёрлись около этого дела в Англии,то и вовсе делать выводы было необязательным для понятия того что дело имеет заказную политическую подоплёку.

Вы врете, все врете, твой выход на арену форума один блуд и вранье, всех оскорбляешь, унижаешь, ответы, как у вовы перед прессой.!
Пресса спрашивает про колеса , а вова отвечает про насосы, чувствуется влияние твоего кумира, или он тебе уже не кумир!

Гендельф

GARDARIK писал(а):

Я не юлю,я же выше тебе ответил,ещё раз говорю,то что есть в свободном доступе по этому делу,мною прочитано,поверхностно конечно,но мне и этого было достаточно,для того что бы сделать для себя соответствующий вывод,а уж когда поплыли фигуры которые тёрлись около этого дела в Англии,то и вовсе делать выводы было необязательным для понятия того что дело имеет заказную политическую подоплёку.

Дай ссылку на свободный доступ. Где ты читал?

про г-на Путина

Кто сейчас на форуме