antei писал(а):
Много людей покупают собак не для того,чтобы на выставки ходить или деньги на них зарабатывать,а для себя,для души и на докУменты им похрен глубоко
Степанна, дык многие владельцы разнообразных Шавок, Жучек и прочих сучек (самок канислюпусфамильярисов, в смысле) дворянской породы с радостью отдадут щенков «за так», да еще и спасибо скажут, что забрали, ибо топить невинный младой организьм им жалко. А дворянская порода отличается умом и сообразительностью. Да и по здоровью покрепче будет, чем те, что с пачпортами. Чистый натуральный продут естественного отбора, а не искуственные извращения менделизьма-вейсманизьма-морганизьма да мичуриньской агробиологии.
Эвон и в космос сплошь токо одни дворяне летали.
Вот владельцам особей дворянской породы действительно похрен глубоко на тугаменты и на понты, они животных для души держат.
А те, кто держат похожих на породистых (а на самом деле беспородных) собак... Знаешь чем-то некоторые подобные собаковладельцы напоминают покупателей китайских «копий» айфонов. Понтов от них больше, чем от «айфонщиков» настоящих, особливо перед теми нашими людьми, кто в породах собак нихрена не сображаеть, навроде стреньжера, который и болонку от овчарки не отличит. Наш человек буде «Зубровку» от «Старки» отличит с завязанными глазами, да помнит сколько «Аромат садов» до повышения цен в 1981 году стоил, и сколько стал стоить после. «Покажи нашему человеку со средним образованием, покажи ему твердый шанкр и спроси: "Какой это шанкр твердый или мягкий?" - он обязательно брякнет: "Мягкий, конечно", а покажи ему мягкий - так он и совсем растеряется».
Вопчем, «типа породистые бобики» - это те же понты, но в профиль, и за гораздо меньшие деньги.
зы. Ну, пара последних фраз не ко всем владельцам «породистых без тугаментов» собак относится, ктой-то из них и «для души» псину держит