Tsar писал(а):
а я против однополых браков, потому что они дискредитируют институт семьи в том её понимании, в котором мне привили с детства
Tsar писал(а):
И каким-то образом два совместно живущих человека вне зависимости от ориентации должны иметь право узаконить свои отношения
"Гражданское партнерство" или "гражданский союз" в некоторых странах это называется.
А где-то законодательство вообще запрещает использовать понятие "брак" применительно к однополым парам, связанным хоть гомосексуальными, хоть любыми другими отношениями, и там для них это единственный разрешенный способ узаконить отношения при совместном проживании. Думаю, что эти союзы фактически в большинстве случаев являются "гомосексуальными браками", т. к. нормальные люди ищут для совместного проживания представителей другого пола. И введение у нас таких союзов - прямой путь к однополым бракам и дискредитации института семьи. Для наступления юридических последствий при совместном проживании достаточно уже существующих законов и имеющейся в нашем законодательстве возможности заключения договоров, составления завещаний и т.п., если это так уж важно.
Tsar писал(а):
Но в личную жизнь граждан государство лезть не должно.
Оно и не лезет в личную жизнь. Какие проблемы? Пусть гомосеки разрабатывают очко друг другу и делятся впечатлениями о проделанной работе дома, в лесу или на закрытых интернет-сайтах. Никто им не мешает и не запрещает. Зачем выносить на публику свои извращенные фантазии, когда у большинства это вызывает отвращение? Но у нас некоторые особо беспокойные их представители устроят незаконный гей-парад, нарвутся на агрессивно настроенный личностей, потом начинаются жалобы на ужасную гомофобию и притеснения в России. Видимо, всё ради этого и делается.