Дима писал(а):
Вот счас н1 совсем не к месту - она как бы не раз поднималась, там просто по определению нечего было на ней поднимать...
А если вспомнить как глушко палыча с движками кинул...
Не, всё же аналогия между Н1 и ФХ имеется. На Н-1 - 30 двигателей первой ступени. На ФХ - 27 на центр.блоке и боковых бустерах. И на стенде там и там всю эту туеву хучу двигателей вместе не испытывали...
А поднималась Н-1 невысоко. На орбите не была. Высота - около 40 км максимально из 4 пусков. Однажды дык и старт разнесла, когда совсем невысо́ко поднялась, да обратно решила вернуться.
И реальная полезная нагрузка там была в трёх случаях из четырёх. Лунная гонка же шла (уже фактически проигранная, но ещё была надежда прийти если и не «ноздря в ноздрю», то отстав лишь самую малость. Дважды «Зонды» беспилотные пытались запустить, потом ЛОКи, но к 3-му испытанию ЛОК еще не был готов, пускали макет.
Кстати, насчёт «кинул». История давняя и весьма тёмная... Всей правды, наверно, мы никогда не узнаем. Почитаешь вот мемуары... Черток и Каманин так пишут, а вот сын Глушко в книжке об отце - эдак... Каждый там со своей колокольни судит. У меня нет однозначных выводов...
Дима писал(а):
Ну и применительно к торгашу - нашим то дают аппараты при текущей то статистике... Мож всепропальщики объяснят феномен?
Вот чо не люблю, дык политиканство применительно к космонавтике. Хоть с одним знаком, хоть с другим.
А феномена нет никакого. Американские ракеты-носители при первом пуске тоже далеко не всегда выводятся с реальнополезной нагрузкой, болванки бывают. Примеры? Сколь угодно.
Да тот же масковский Ф9. Первый запуск - массово-габаритный макет Дракона.
Антарес - первым запуском вывел габаритный (даже не массово-габаритный) макет Лебедя.
Арес хоть и отменён, но один испытательный пуск был. Макет Ориона, причём изначально планировался по незамкнутой, хотя и очень высокой траектории. В реале оказавшейся и не слишком высокой, так как там одна ступень толкнула другую после разделения, испытание признано частично-успешным.
Дельта 4 в версии Хеви. Хотя она уже летала в версии Медиум, но пускали болванку на ГСО. Ещё пару наноспутников на НОО, но что там такую мелочь учитывать. Не знаю точно, чьи спутники были, наверно студенты нахаляву (но с риском) пристроились, обычная практика же. Кстати, не вывели нефига тогда. Болванка опнулась, а нано не нашли на орбите, но и не видали, что упали, ибо мелочь.
Сатурны -1 и -1В будем вспоминать или слишком древние?
Но в целом, получается, что при первом запуске новой ракеты бывает и так, и эдак. Когда реальную нагрузку пускают (недорогую), когда болванку.
ЗЫ. И как-то не думаю я, что возьмут вот просто автомобиль, да и запулят его в таком виде к Марсу. Наверно ж тюнингуют сперва.
Приборы тама поставят, датчики, источник питания, приёмник/передатчик, антенны. Камеру (видеорегистратор, ага
) обязательно.
В общем, разумнее всего подождать подробной инфы, да и сам пуск поглядеть. А пока - понаблюдать за срачем в интернетах, как одни будут хором кричать: «Маск всех разводит», а другие: «Илон всех сделал и похоронил российскую космонавтику».
ЗЫ. Ну, и за Теслу близ Марса!