|
Смысла спорить- нет. Каждый останется при своем мнении. Но, в заключении темы приведу статью Марии Мироновой.
Убить собаку – убить в себе человека
Мария МИРОНОВА
"Догхантеры все время ищут оправданий: мы это сделали не потому, что нам доставляет удовольствие убивать, нет, мы любим животных, просто мы не хотим, чтобы они представляли угрозу обществу
Приют для бездомных животных «Альма» располагался на юго-востоке столицы, в промышленной зоне, вдали от жилых домов, недалеко от станции метро «Авиамоторная». В воскресенье поздно вечером неизвестные люди подъехали к «Альме» на машине, кинули что-то в сторону вольеров и исчезли. В вольерах начался пожар. Некоторые собаки и кошки сгорели заживо, остальных удалось спасти. В приюте сгорело все – вольеры, заготовленный на зиму утеплитель, еда — мясные консервы и крупы. Полиция решает вопрос о возбуждении уголовного дела.
Куда приводят благие намерения
Можно назвать эту трагедию последним рубежом, через который перешли догхантеры в войне за идею освобождения города от собак. Теперь нельзя сказать, что они действовали в наших интересах, интересах жителей города, нельзя прикрыть их поступки красивыми лозунгами, что они пытались охранять безопасность наших детей. Настало время открытой войны, которую развязали люди жестокие и беспринципные.
Начиналась эта история не так давно, полтора – два года назад. Было создано общество догхантеров – охотников на собак. На их сайтах (их несколько, одни более агрессивные, другие менее) говорилось о том, что бродячие собаки опасны для окружающих и там, где городские власти не решают вопрос отлова никому не нужных животных, в дело вступают гражданские активисты. Кто они, желающие очистить этот город от бродячих животных? Мужчины и женщины от 22 до 50 лет, часто семейные, с детьми, все сплошь с высшим (а то и не одним) образованием, у кого-то есть свои животные дома (чаще кошки). Их мотивы понятны – как быть, если дорога от метро до дома проходит через парк или пустырь, где поселилась стая бродячих животных, а если этой дорогой ходит ребенок, а если эти собаки окружают путников и лают, может быть, и покусали кого-то. Служба отлова, которую можно вызвать в такой ситуации, не приезжает и т.д. Думаю, любой сталкивался с чем-то подобным.
Эти люди не обсуждают, они действуют. Покупают лекарство в аптеке , запихивают таблетки в фарш и дают животным. Смерть наступает очень быстро, она мучительна, но ведь действия диктуются безопасностью детей (даже не собственной)!
Проходит какое-то время, уже не только бродячие собаки вызывают негативную реакцию у «охотников за головами». Хозяева собак спускают своих животных с поводков, они не надевают на них намордники, гуляют не только на специальных собачьих площадках, не убирают за собаками экскременты. Вроде бы опасность не такая, как от бродячих животных, но все равно неприятно. А способ уже есть, уже опробован, зарекомендовал себя успешно. Снова разбрасывается фарш, но уже не там, где живет стая бездомных животных, а просто вдоль дорожек городского парка. Операция проходит удачно – более 70 собак, породистых, гулявших с хозяевами, ни на кого не нападавших, «отправляются на радугу» (это такой эвфемизм). В парке 50-летия Октября в Раменках до сих пор неспокойно, нет-нет, да и отравится еще какой-нибудь пес. Хозяева погибших животных обратились к правоохранительным органам, в полиции завели уголовное дело, но найти виновных не удалось.
Догхантеры все время ищут оправданий: дескать, мы это сделали не потому, что нам доставляет удовольствие убивать зверей, нет, мы их любим, просто мы не хотим, чтобы они представляли угрозу обществу. И вот в том самом парке появляются красочные листовки формата А4, где рассказывается о том, что собаки напали на детей, закусали их, изуродовали, тут же цветные фотографии бедных детишек. Конечно, любой таким картинкам ужаснется, но проблема в том, что догхантеры, напечатавшие эти объявления, пошли на сознательную ложь. Они нашли фотографии изувеченных детей в интернете, прикрепили их к своим воззваниям, но… не стали уточнять, что один из детей, изображенных на этих фотографиях, получил травмы в ДТП, а другой — после пожара. Но расследование было проведено, о вранье борцов за нашу безопасность написала «Комсомолка». В этих объявлениях догхантеры предупреждают владельцев собак, что и дальше будут истреблять животных, гуляющих не на поводке и не в наморднике. Правда, если сначала на профильных форумах говорилось о том, что убивать собак надо как можно более гуманными способами, то теперь в листовках грозились разбрасывать не просто ядовитый фарш, но начинять его также и рыболовными крючками.
Вступив на преступный путь, на путь зла, остановиться сложно. Адреналин ли тому виной, или просто зло затягивает. Вслед за событиями в Парке 50-летия Октября началась травля собак на территории МГУ. В понедельник и во вторник, 29 и 30 октября, после митинга защитников животных против догхантеров, неизвестные отравили здесь около 20 собак. Они не были бездомными, студенты и преподаватели построили собакам теплые будки, кормили животных. Собаки были стерилизованы и никогда не проявляли агрессии. Что показательно, отравились и погибли не только животные, жившие, кстати, здесь уже 10 лет. Погибли голуби и вороны, кормушки которых также находились в этой части территории МГУ. Но история на этом не заканчивается, в воскресенье, 4 ноября, тех собак, которых не отравили в конце октября, убили сейчас. И снова яд. По утверждению корреспондента «Комсомолки», проводившего журналистское расследование, сотруднику МГУ, писавшему заявление об убийстве собак, поступают SMS с угрозами. Такие же сообщения приходят и свидетелям отравлений в парке 50-летия Октября.
В этот же день, но уже поздно вечером, произошел и поджег «Альмы». Чем мешали эти животные, проживавшие на огороженной территории, не выходившие за забор, что может оправдать эти действия? Сворованные из сети фотографии изувеченных детей, чью беду живодеры используют в качестве оправдания своим жестоким противоправным действиям? Насилие нельзя использовать ради благого дела. Чтобы читателям была понятна степень происходящего, предлагаю пройти по ссылке, где ежедневно обновляется карта гибели животных в Москве и Подмосковье. По данным, взятым с сайта Российского клуба ретриверов, к 6 ноября погибли 1635 собак, большая часть из них отравлены.
Кто после собак
В качестве продолжения темы, интересны и иллюстративны размышления блогера Евгения Соколова о догхантерах: «несколько процентов людей (по разным оценкам от 2% до 10%) имеют склонности к садизму, назовем их «потенциальными садистами». Но абсолютное большинство из них сдерживают свои наклонности. Также государство в лице правоохранительной системы является сильным сдерживающим фактором: потенциальный садист, может быть, и хотел бы попробовать поиздеваться над людьми, но понимает, что попадет за это в тюрьму». Но появившееся недавно сообщество догхантеров помогает реализовать этим людям свои наклонности. Прикрываясь какой-то высокой правильной идеей, оно позволяет свои членам издеваться над животными (заодно и над их хозяевами и всеми, кому животные приносят радость). Но что получается, убийством бездомной собаки дело не заканчивается, это лишь отмашка к началу массовых агрессивных и противоправных действий.
В подборке Евгения Соколова мы находим множество фактов того, к чему приводит жестокое обращение с животными: «Ведущий специалист мира по проблеме серийных убийств и социальной агрессии профессор Александр Бухановский (человек, вычисливший и поймавший маньяка Чикатило) в своих исследованиях обнаружил:•Каждый третий педофил в детстве жестоко обращался с животными.
•Более 60% будущих серийных убийц прежде обнаруживали специфически жестокое отношение к животным.
• Около 75% из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными.
• Свыше 85% подростков, совершивших тяжкие преступления против личности, ранее обращали на себя внимание жестокостью с животными. Не случайно ФБР взяло на вооружение эту закономерность и теперь внимательно изучает случаи издевательств над животными в тех районах, где орудует серийный убийца. Доказано: множество убийц, маньяков и насильников, которые в детстве издевались над животными, потом перенесли свою разрушительную деятельность на людей. Примеры:
• Известный маньяк А. Сливко увлекался выращиванием кроликов, умерщвлял и разделывал их.
•А. Сальво по прозвищу Бостонский Душитель закрывал собак в картонные коробки и затем стрелял по ним из лука навылет.
• Э. Кемпер, убивший восемь женщин, в том числе свою мать, еще ребенком отлавливал кошек и отрезал им головы.
• Людоед Малышев также имел опыт убийства бродячих животных. Сначала он только убивал их, потом стал съедать. Позже начал охотиться за людьми.
• 20-летний Д. Мейси, отрубивший голову 13-летней девочке и застреливший ее брата, начал свою криминальную карьеру с истязаний кошек и собак. Органы погибших животных он хранил у себя в холодильнике.
• Серийный убийца В. Кулик вешал кошек.
• Д. Хьюберти, расстрелявший 21 человека в ресторане быстрого питания, позже вспоминал, что опыт насилия приобрел, будучи подростком: из пневматического ружья расстрелял соседского пса.
• Э. Коул, погубивший 35 человек, на суде признался, что первое убийство совершил еще в детстве, задушив щенка.
• Б. Спенсер, убившая из винтовки двоих школьников, в полиции созналась, что любимым развлечением ее молодости было поджигать кошкам хвосты.
• Д. Дамер, расчленивший 17 человек, до этого практиковался на лягушках и кошках. Он протыкал их иглами».
Когда происходят такие события, как сейчас, когда зло, неприкрытое, оскалившее клыки, смеется тебе в лицо, надо стоять насмерть. Не потому, что вы любитель животных и вам нравятся собаки, а потому что если ненависть, выраженную сейчас в такой форме, не остановить, она будет разбухать и разрастаться, почувствовав свою «силу».
Достойно ответить
Возвращаясь к событиям в «Альме», отметим, когда стало известно о произошедшем, туда поехали добровольцы, повезли еду животным и теплые вещи – старые одеяла, матрасы, чтобы утеплить жилища зверей. Приюту нужны стойматериалы, чтобы отстроить новые вольеры и утеплить их до морозов, нужна еда животным (собак стараются кормить натуральной едой, а не сухими кормами, поэтому востребованы крупы и мясные консервы), необходима помощь волонтеров.
Защитники животных предлагают ввести поправки в статью Конституции о жестоком обращении с животными. В настоящее время в России действует статья 245 Уголовного кодекса об ответственности за жестокое обращение с животными. Так, жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских, корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних — наказывается штрафом в размере до 80 тысяч рублей либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой — наказывается штрафом в размере от 100 тысяч до 300 тысяч рублей, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо лишением свободы на срок до двух лет. Но даже в этом виде закон не применяется на практике. Правоохранительные органы не смогли поймать ни одного догхантера, действия которого привели к гибели животного. Единственный человек, которого задержали в том самом парке 50-летия Октября, был вскоре отпущен, потому что ничего кроме наличия пакета с фаршем (который, по его словам, был куплен им домой) и таблеток (от головной боли) в вину ему поставить не смогли.
В результате событий последних недель было решено создать рабочую группу при министерстве внутренних дел России, которая займется проблемой жестокого обращения с животными. Этому способствовала активная реакция защитников животных и владельцев собак, которые провели в конце октября митинг в Новопушкинском сквере с требованием привлечь к ответственности догхантеров. Изначально «правильные» слова о защите жителей города от бездомных и агрессивных животных привели к гибели огромного количества домашних животных, среди них были не просто домашние любимцы, но и собаки-спасатели, собаки-поводыри, собаки-психотерапевты, которые помогали детям с нарушениями развития. Еще и еще раз хочется подчеркнуть, что никакие благие цели не оправдывают жестокости и насилия, позволив которые единожды, почти невозможно остановиться и «отыграть» назад."
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
!
