Igoreque, прикольнулься? Доволен?
Amra, смотрю и на сокеты, и на всё остальное. Даже производителями интересуюсь. В своё время поспешил, купил сокет АМ2+, а через полгода АМ3 появился. Обидно получилось.

_________________
Плевал я на Новодворскую!!!

так вот например какая будет разница в производительности в настоящее время и поддержке нового железа в будущем между
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91020
и
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91020
вы можете точно сказать за что с вас берут в 2 раза больше?

Сын смотрел на АМД сайте. Загоню на форум, пусть смотрит ваши ссылки. Ему выбирать.

_________________
Плевал я на Новодворскую!!!

Правильно подсказывают,МБ на АМД брать выше 4 тыс. просто трата денежных средств на ветер,если только не планируете гнать на азоте или гелии.За полученные стабильные +100МГц платить +2-4тыс. бессмысленно.

На AMD вообще производительную платформу собирать бессмысленно. Общая стоимость будет сопоставима, если не выше с Intel решением, а нестабильность и глючность дров сведут на нет весь эффект от "экономии".

Для жлобской эконом-системы - спорно, но ещё есть какая-то рациональная составляющая. Топ-конфиг на AMD? - Для извращенцев.

DikSoft
Троллите?Шалун.

Дима , твоя идиосинкразия к АМД известна давно я как бы тоже не фанат, но для замены мультимедиа плеера собрал систему именно на АМД , ну любят они всякие финтифлюшки на свои мамы лепить, то что нужно - HDMI, USB3.0, TosLink и все это по бросовым ценам ... поставил XBMC и получилась отличная замена Попкорну ....

_________________
ENTIA NON SUNT MULTIPLICANDA PRAETER NECESSITATEM
Non lex est rex, sed rex est lex !

- Миш, мультимедиа комбайн это "бюджет" в чистом виде. Ну никак не топ.
PS Это не идиосинкразия, это опыт. Не хочешь геморроя на ровном месте - не бери AMD.
На старшем атоме + mini-ITX все перечисленные тобой плюшки тож есть, вроде?
И это, Чубайса кормить не влом, с AMD-шным-то обжорой? Или не всё так фигово уже в этом плане?

DikSoft
Вроде - правильное слово.И тут ваш опыт оказывается обманчевым.Если брать Атом,то его АМДешные аналоги как раз привлекательней - Е-350 и Е-450 с их графическим ядром.Атом может быть интресен только в связке с Ионом.
По поводу Чубайса.Ну это овсем троллизм,особенно в нашей стране,где многим не хватает 100Ваттных дешевых лампочек,а у некоторых в люстре и того больше,и тут бороться за 3-5Ватт в полной нагрузке (в простое и того меньше)?
И если затрагивать эту тему,то что Атом,что Бразос - такие тормоза,что никаких нервов не хватало мне с учетом кучи флэша...Поэтому брать G530 с H61 или A4-3400 и на нем строить отделбную,или эти слабенькие процы (Атомы и прочее,в моем случаее очень старенький одноядерный ноутбук,кторый при воспроизведении видео на 11 ф. плере уже просто кряхтит) и удаленное подключение к виртуалке на стационарнике - который все это тянет не напрягаясь.

- ключевое слово "может быть" ?
Ни одного приличного нетбука на AMD почему- то нет. Это так сложилось, да?

DikSoftх
А сколько вы использовали нетбуков на АМД,чтобы говорить о его приличности или неприличности (модельки CPU какие при этом были)?
И что такое приличный нетбук?
Чем неприличны эти нетбуки http://www.ulmart.ru/computers_notebook ... _347_73425 ?И почему производители умудряются ставить процессоры для нетбуков в ноутбуки?
По мне,так чем с нетбуком заниматься мазахизмом при серфинге в инете,лучше 11-13 дюймовый ноут с core i3 m...

- на процессоры даже не смотрел. В руках побывало около 10 разных "недоустроств" с нетбучным AMD на борту. Субъективно, луший, что был - какая-то модель от Sony. Минусы: обжорство (недолгоиграйки), печки (руки жгут), тормоза.

- перепроизводство говна? Ноутбуки от AMD с формально нетбучными процессорами - обман покупателя. Отчтой полный. По всем параметрам.

- Теперь наверное и так, но устройсво за 11 тыров на атоме мне до сих пор (скоро пойдет третий год) отлично служит. Тем более, что дешевых, лёгких и долгоживущих девайсов подобного класса на I3 пока нет, к сожалению.

PS 11-ти дюймовый на i3 - я пока не держал в руках. Видимо теперь его место займет MS Surface Pro.

DikSoft
Что горячее,то согласен.Но насколько комфортней на них в инете сидеть,намного.И про тормознутость,вы точно не перепутали,где Атом и Е-350/Е-450.А С-60,также прохладен как и Атом,вот только с флэшем он уже самый тормоз...
Производители ноутбуков и нетбуков (в том числе и Сони) страдают,что у АМД перепроизводство *овна и выпускают продукцию на ней?Логика?
ПС: Дискуссия смысла этой теме не представляет,поэтому узнаю ответы на свои вопросы и откланяюсь.

Что же всё таки я делаю не так? Почему всё работает и не глючит?

Да хватит вам опять спорить! Ведь каждый останется при своём мнении. DikSoft, закрывай тему, так и будем переливать из пустого в порожнее. Если, конечно, не надоело спорить, то пусть открытая остаётся. Почитать даже интересно.

_________________
Плевал я на Новодворскую!!!