Можно подать ходатайство о рассмотрении дела по месту учета транспортного средства — п. 4 ст. 29.5 КоАП РФ допускает такую возможность в ситуациях, когда правонарушение может повлечь лишение прав.
На период пересылки дело будет приостановлено на срок, установленный п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ...
Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня его совершения. Превышение этого срока является безусловным основанием для прекращения судебного производства (подп. 6 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ) независимо от наличия или отсутствия в действиях лица состава правонарушения.

Однако п. 5 ст. 4.5 КоАП РФ предусматривает единственный случай, когда срок давности может быть приостановлен — при удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение по месту жительства лица (обычно дела об административных правонарушениях рассматриваются по месту их совершения).

Так что, в итоге, решать вам: лишаться прав где-то и не ехать на суд или же заниматься "взяточничеством"...
Кому-то проще первое, кому-то второе...

_________________
Не стоит принадлежать большинству... Нельзя быть меньшинством... Надо быть уникальным...

Спасибо.

_________________

Вам явно не хватает материала,чтоб что-то строить из себя.

Счас на трассе новая "фишка". На разделительной ставят камеру, а сами(гаишники) в километре позади нее. Сидят, "кино" смотрят.

Вот как раз в Краснодарском крае такое кино уже сериалами снимают..

_________________
Трудно все время быть человеком - люди мешают.

Есть ещё те кто считает, что цель сотрудника ДПС преследующего нарушителя едущего по тротуару расталкивая пешеходов или беспредельщика на наглухо тонированном джипе, борьба за обеспечение безопасности на дорогах? Провожая взглядом такую погоню, редко у кого закрадётся мысль о том, что обнаглевшего хама настигнет заслуженная кара.

Закрыть шоссе, застопорив тем самым жизнь и работу граждан на час и более, ради проезда чиновника, это у них получается отлично, а появиться в месте сломавшегося светофора , где можно разрулить ситуацию двумя взмахами жезла, не могут. Такие мысли посетили меня, во время прозябания в потоке машин, очередной раз впавшем в кому уже как 30 минут тому назад, на Кутузовском проспекте Москвы.
И я задался вопросами:
1. Кем востребована эта служба отбросив естественно контингент который “в законе” обладающий синими проблесковыми маячками и, учитывая продажность и нежелание сотрудников ГИБДД работать за зарплату, автоугонщикам оформляющим регистрационные свидетельства на “перебитые” авто, не отстаивая огромные очереди в МРЭО, за оговоренную цену;
2. И зачем идут в гаишники, неужели ради идеи, бороться за безопасность на дорогах? На деньги налогоплательщиков (в том числе и на мои) закупили новейшие системы безопасности, скрытые камеры, увеличили штрафы, а каков итог усиления средств борьбы за дорожную безопасность – пассажирское кресло в гаишной машине и инспектор определяющий ваше превышение скорости в ранг преступления против человечества, но с возможностью закрыть на него глаза если….
Продолжение здесь. http://www.newsland.ru/News/Detail/id/368733/cat/10/

Как не огрести от полиции. Советы американским автолюбителям
http://www.youtube.com/watch?v=y260cEs37-0

Это правда или лажа?

Лажа конечно же. Давно уже признаны цифровые носители.

_________________
трам, тарам, тарам - опилки..

Было какое то время не признавали цифровые носители, но теперь всё узаконено. Видно устарелую инфу где то выкопал

_________________
Люблю задний привод. 2-х литровым может быть пакет молока. Двигатель должен быть V8

Вчера утром еду от моста на ленинградскую, поворачиваю на лево (где перекоп),
на повороте возле светофора (у МирПК) стоит LGC? перед ней остановленная Газель перекрыла одну полосу (после перевопа их там осталось 2),
"как раз в то время у меня страшно зачесалось левое ухо и я его почесал находившемся у меня в руке мобильником" , на что был сразу же остановлен,
все в туже крайнюю правую, объяснив ИДПС про чесавшееся ухо, он забрал документы,
чтото буркнул и пошел в патрульную машину, связался по базе, пробил штрафы и отпустил.

_________________

S@yer, второе пришествие

А рукой нельзя было почесать ?

В ПДД написано примерно так:
"Водителю запрещается пользоваться мобильным телефоном". А это значит, что запрещено: звонить, писать/читать_смс, смотреть_время, колоть_им_орехи, чесать_им_ухи. Так что, могли и оштраовать.

Дык в руке телефон был, им и почесал

про смс и чесание в ухе ничего не написано, только про переговоры, смс это не переговоры, это переписка.

_________________

S@yer, второе пришествие

Как-то давно передачу смотрел, так в ней адвокат эту статью истолковывал:
Даже простое держание телефона в руках - это уже ИСПОЛЬЗОВАНИЕ.

Бред, а если я его с торпеды на переднее пассажирское сиденье переложил чтоб не скакал на кочках, это тоже использовал что ли.