Alex_Serena писал(а):
Crazy-Niva писал(а):
А до финала еще и не дошло.
Могу рассказать как дела двигаются.
С большим интересом послушаю.
Ну для полной картины вкратце и сначала.
Отремонтировался, сломался, в гарантии отказали, сделал экспертизу, подал в суд. Была проведена дополнительная судебная экспертиза, которая установила, что после проведения капитального ремонта (который со слов представителя станции делался согласно инструкции завода изготовителя) двигатель имеет конструктивные изменения. Откуда они появились, если делался капитальный ремонт - не понятно. Не взирая на это местный судьишка Киселев (регулярно "распивающий чаи" в ООО "Мста-Лада-Сервис") признал, что при проведении ремонта ООО "Мста-Лада-Сервис" сделала все правильно. Откуда появились изменения - судья объяснять никому ничего не должен. Короче признали меня виноватым и решили впарить мне оплату услуг представителя станции. Все решения суда и мативированные ответы так ловко подогнали под праздники, что для подачи касации у меня был ровно 1 день. Была написана касационная жалоба в Новгородский областной суд. На днях ее рассмотрели и отменили решение Киселева, а мои требования удовлетворили частично: выплатить мне сумму, выплаченную мною за проведение капитального ремонта. Теперь у меня надзор 1-ой и 2-ой инстанции, ну и дальше что-там?!
Вывод: такая гнилая вся эта судебная структура, что просто жутко становится. Мне бы хорошего юриста и все эти Киселевы были "на сухую" люблены. Но, как оказалось, юристы тоже "в теме", так что все это достаточно хлопотно. Но у нас дороги назад нет.