Боровичи - форум https://forum.borovichi.ru/ |
|
Наезд на собаку https://forum.borovichi.ru/viewtopic.php?f=25&t=185620 |
Страница 3 из 3 |
Автор: | weryri [ Вс ноя 12, 2017 02:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наезд на собаку |
100 км/ч. и шарик отлеживается? Приходилось видеть и на 60 км/ч. сбивали и бобик уже никуда отлеживатся не попадал... |
Автор: | stranger [ Вс ноя 12, 2017 02:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наезд на собаку |
Vesna писал(а): basKeT писал(а): также с ТС не буду солидарен, если бы ехал, даже бы нарушая, сам - тоже бы не остановился, крутить руля бы не стал, ибо закончиться может это плачевно... ТС написал, что там знаки 20км\ч и 40км\ч.. На такой скорости притормозить- плачевно не закончится. Из |
Автор: | antei [ Вс ноя 12, 2017 08:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наезд на собаку |
stranger писал(а): VladimirK писал(а): . Все уже отвыкли. За своими собаками следить отвыкли? Да многие и привыкшись никогда не были... Отправят своих жучек-бобиков на самовыгул - и всё нормально, щитают. У толковых же собаковладельцев иногда не успеешь уследить, мой тоже,если с поводка спустишь, может и через дорогу рвануть,не угонишься,сколько раз за ним гналась,рази догонишь? ситуации разные бывают,мой бывший мог из за кота или собаки и в дерево долбануться, люди тоже разные,а на глаз скорость можно определить,я определяю, 20 или больше, после того,как меня на сушанской,с ног до головы козел на волге окатил,на полной сука скорости |
Автор: | denisej [ Вс ноя 12, 2017 08:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наезд на собаку |
VladimirK писал(а): Все защищают водителя . как себя. Я так понял для stranger ,Stas и др. сочувствующих неадекватным пьяным водителям эта ситуация не в первой. Ну-Ну. Доказательств превышения скорости и нетрезвого состояния водителя не выкладываете. С другой стороны, отпустили собаку с привязи. Как-то на перекладывание ответственности с больной головы на здоровую похоже. В таком же стиле работают бабуси на лавочке. Если им водитель не нравится, то кричат: сумачедчий наркоман, гоняет тута. Хотя всё совсем наоборот может быть, и сумашествие не у водителя. |
Автор: | antei [ Вс ноя 12, 2017 08:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наезд на собаку |
denisej писал(а): Если им водитель не нравится, то кричат: сумачедчий наркоман, гоняет тута. Хотя всё совсем наоборот может быть, и сумашествие не у водителя. мне тоже этот водитель - не нравится,мог бы и остановиться сука,он бы и человека сбил -не остановился б
|
Автор: | denisej [ Вс ноя 12, 2017 08:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наезд на собаку |
antei писал(а): мне тоже этот водитель - не нравится,мог бы и остановиться сука,он бы и человека сбил -не остановился б Каков порядок действий водителя, сбившего собаку с точки зрения закона и "норм морали"? Должно быть так: остановился, зафиксировал на фото повреждения автомобиля и по возможности собаки, поднял(или ПОЙМАЛ ?) собаку, отвёз её к ветеринарам(они у нас хоть есть и где находятся?), затем зафиксировал повреждения автомобиля, нашёл хозяев собаки, предъявил им счёт за повреждения, за лечение собаки и моральный ущерб. ? И тогда уже хозяева собаки не вякать на форумах будут на водителя, а ссыкливо прятаться от него |
Автор: | didan [ Вс ноя 12, 2017 09:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наезд на собаку |
denisej писал(а): antei писал(а): мне тоже этот водитель - не нравится,мог бы и остановиться сука,он бы и человека сбил -не остановился б Каков порядок действий водителя, сбившего собаку с точки зрения закона и "норм морали"? Должно быть так: остановился, зафиксировал на фото повреждения автомобиля и по возможности собаки, поднял(или ПОЙМАЛ ?) собаку, отвёз её к ветеринарам(они у нас хоть есть и где находятся?), затем зафиксировал повреждения автомобиля, нашёл хозяев собаки, предъявил им счёт за повреждения, за лечение собаки и моральный ущерб. ? И тогда уже хозяева собаки не вякать на форумах будут на водителя, а ссыкливо прятаться от него Не верные действия. По |
Автор: | denisej [ Вс ноя 12, 2017 09:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наезд на собаку |
didan писал(а): denisej писал(а): antei писал(а): мне тоже этот водитель - не нравится,мог бы и остановиться сука,он бы и человека сбил -не остановился б Каков порядок действий водителя, сбившего собаку с точки зрения закона и "норм морали"? Должно быть так: остановился, зафиксировал на фото повреждения автомобиля и по возможности собаки, поднял(или ПОЙМАЛ ?) собаку, отвёз её к ветеринарам(они у нас хоть есть и где находятся?), затем зафиксировал повреждения автомобиля, нашёл хозяев собаки, предъявил им счёт за повреждения, за лечение собаки и моральный ущерб. ? И тогда уже хозяева собаки не вякать на форумах будут на водителя, а ссыкливо прятаться от него Не верные действия. По А какие действия-события ожидаются после приезда сотрудников? Приедут ли вообще? |
Автор: | didan [ Вс ноя 12, 2017 09:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наезд на собаку |
denisej писал(а): А какие действия-события ожидаются после приезда сотрудников? Приедут ли вообще? Уточни в ГИБДД. |
Автор: | denisej [ Вс ноя 12, 2017 09:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наезд на собаку |
antei писал(а): мне тоже этот водитель - не нравится,мог бы и остановиться сука,он бы и человека сбил -не остановился б Ага. Собака перебегала дорогу в неположенном месте и была сбита. Автомобиль возможно получил повреждения. Теперь ещё остаётся остановиться и быть покусанным этой собакой. Ну или хозяева неадекватные или эмоциональные проблем подкинут. Следить за своими животными нужно. |
Автор: | denisej [ Вс ноя 12, 2017 09:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наезд на собаку |
Месяц-другой назад родственники дали мне собачку подержать(за поводок), а сами зашли в магазин. Кобель дёрнулся за другой мимопробегающей собачёнкой. Поводок разорвался. Собаки побежали друг за другом через дорогу. И "мою" собаку сбила машина. Ну, думаю, капец. За пол минуты профукал пса. К счастью, было только много царапин. Автомобиль не остановился. И к нему у меня нет претензий. Водитель был трезв и не нарушал скоростной режим. Если б он остановился, то проблем у меня только прибавилось. Трезвость водителя и скорость автомобиля - является моим личным оценочным суждением. Будьте внимательней со своими животными. Именно вы в ответе за тех, кого приручили. |
Автор: | Focus-nik [ Вс ноя 12, 2017 09:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наезд на собаку |
Такое ощущение, что защитники животных в этой теме сами никогда за рулем не сидели. Попробуйте увидеть грязную (свободный выгул в плохую погоду) собаку вечером в плохую погоду на мокрой дороге. А вот хозяин - нехороший человек. Взял животное - будь добр. следи за ним и отвечай. "Мы в ответе за тех, кого приручили" (С) А по ГИБДД - явно не поедут, тут чистый европротокол. Не более двух ТС, жертв нет, повреждено имущество (авто и собака). И не надо в меня какашками кидать - собака это имущество на официальном языке. Только я так думаю, что собаку будет не идентифицировать. Не будет на ней ошейника или чипа. И хозяин не прибежит ущерб возмещать. И со страховой большой вопрос по возмещению. Так уж для примера. В пятницу несколько раз видел гуляющую по Советской грязнющую болонку Один раз прямо по проезжей части туда-сюда ходила. В сумерках я бы её и не заметил - там уже цвет "мокрый асфальт" был. |
Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |