Я знаю как ты любишь растекаться по форуму своими неожиданно наивными вопросами... Попробуй догадаться сам Или не вникай

Т.е. тихо слился?

Любая зебра должна дублироваться знаком,я так понимаю...Знаков то нету там.

_________________
Везет тому,кто сам везет!

Не верно понимаешь. Переход может существовать в виде разметки и без знака.
Но... Если считать эти полоски переходом, то необходимо штрафовать весь транспорт стоящий ближе пяти метров от полосок.
Тогда разметка зебры противоречит разметки парковки.
Мне более интересно другое:
Разметка мест для инвалидов без знака недействительна.
Вот и интересно мне, что за знаки в нужном кол- ве нашёл там Volt?

А зимой засыпет разметку и нету стало быть там ее вовсе.А так знак дублирует..

_________________
Везет тому,кто сам везет!

Ну, я ставлю вопрос не в диапазоне желаемого, а в рамках ПДД.
Я за знаки. Другое дело, что там эти знаки никому не нужны.

Не ближе пяти метров от зебры на проезжей части может? Мне лень гуглить, поищи Касаемо знаков... рисунок инвалидного кресла это ведь тоже знак... знак разметки Может там и сделано с нарушением, мне без разницы, ибо это сделано для удобства пешеходов, коими все, в том числе и водятлы, являются. Опять же ваши претензии лучше переадресовать в ГИБДД, ибо их мнение по поводу той разметки вполне видно из документа выложенного Кириллом. Кстати, Дидан, а ты ставишь там машину на зебре и/или на инвалидном значке?

Голосование провёл?

А автомобили там на какой части стоят?

Это просто жесть. Это нет смысла комментировать.
В портянке выложенной никаких мнений нет. Эта бумажка уведомляет о намерении возбудить дело об АН. Не более.

Они там что делают? СТОЯТ Значит часть какая? СТОЯНОЧНАЯ
Изображение кресла это что по твоему?
В портянке возбудили дело тоже с нарушением?

В портянке ничего не возбудили. Хватит тупить уже.

Ладно, вынесли определение о возбуждении, сути это не меняет

И что это доказывает?

Чёт я смотрю ты чужие вопросы не замечаешь совсем...

Кто то оказался круче Кирилла, сразу затребовал эвакуировать.