guess писал(а):
Grey писал(а):
Заодно было бы интересно послушать твои представления о сотворении мира,только не надо ссылок на библию.Интересно как все выглядело по креционистким возрениям.
Если вы не против, то отвечу я.
Вообще самый главный пробел в теории эволюции - это возникновение жизни, самой первой клетки, Дарвин так и не смог дать ни одного разумного объяснения. Есть несколько теорий по этому вопросу:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 0%BD%D0%B8И что удивительно, ни одна из них не заслуживает внимания кроме креационистской. Потому что именно эта теория дает научное объяснение. Удивляетесь? попробую обосновать. Для этого обратимся к физике. Что такое по своей сути материя - это набор атомов, которые в свою очередь состоят из электронов, нейтронов и протонов. Но что они представляют собой эти частицы? Физики всё более склоняются к так называемой волновой теории строения вещества, потому что именно она дает наиболее полное объяснение многим физическим процессам и природным явлениям.
http://zhurnal.lib.ru/s/sumarokow_s/vaw ... etic.shtmlА это значит что вся материя, которая нас окружает, имеет волновую структуру (так называемая стоячая электромагнитная волна). То есть теоретически существует возможность сгенерировать в любой точке пространства любое вещество, достаточно передать туда нужное количество энергии (не буду говорить о носителе энергии, возможно тут участвует и гравитационное поле, суть не в этом). Для этого нужен генератор колоссальной мощности и обладающий разумом, необходимым для того что бы определять природу создаваемого вещества. Вот тут мы и сталкиваемся с библейской версией о происхождении мира. То есть мир (вещество) был создан Высшим Разумом, Богом, по Его воле, путем генерации материи (корпускул) с заданными свойствами, которые и определили современный мир. Естественно это было сделано не за семь дней (168 часов
), а за семь временных промежутков, которые могли исчисляться миллиардами лет. Конечно же Бог не бородатый дядька, сидящий на облаке (как наверно подумал бы Дима
), а Некто, оладающий гигантским энергетическим потенциалом, с Разумом, многократно превышающем все наши представления.
P.S. Сразу предупреждаю, это именно моя версия, не претендующая на истину в последней инстанции.
Хорошо мне было не понятно сознают ли креационисты возраст Земли,отрицают ведь наличие переходных форм,хотя для меня это факт ссылки приводил для Боба.Получается Творение происходило в несколько этапов,сначала одни формы ,потом другие ,потом уничтожил неудачные,динозавров например,этакий метод проб и ошибок ,странноватый для всемогущего.Или все что не укладывается в теорию творца отметается.
Как я понял креационизм сводиться к следующему
1.Зарождение жизни не могло быть случайным,не спорю науке это неизвестно,но и речь же ведем о ее эволюции а не происхождении.Замечу лишь что акт творения так же недоказуем,как и случайное зарождение.
2.Критика механизма возникновения новых видов, ну да механизм неизучен и имеет много спорных моментов.Тем более что доказательством креционисты посчитают лишь наблюдение этого процесса от начала и до конца,что априори трудно осуществимо ,поскольку потребуется жизнь нескольких поколений людей.Но по частям его вполне возможно представить в целом виде.
3.Довод что живые существа слишком сложно устроены чтобы появиться случайно,но о появлении не спорю,см выше,а вот развитие по Дарвину как раз и идет от простого к сложному.И человек стоит на вершине пути длиной в три миллиарда лет.
4.Добавлю от себя ,в качестве творца ведь может рассматриваться не только бог но и скажем внеземная цивилизация обогнавшая нас в развитии,и стоит ли тогда огород городить.Ведь их то тогда точно создал Господь или другая внеземная цивилизация,как в "людях в черном2" и несть им числа.
Теперь о самой теории эволюции по Дарвину ,как мне кажется многие ее просто не понимают как например Боб.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
(примитивное сравнение, но всё же).
