Дима писал(а):
и возник вопрос - насколько "существеннен" факт "жизни после смерти" простого обывателя?
мне например очень хотелось бы пересечься с моим дедушкой.
не важно в каком качестве
мне например очень хотелось бы пересечься с моим дедушкой.
не важно в каком качестве
Так-то были прен-цен-денты с дедушками, были. Многократно описаны в научной литературе. Изобретут эдак машину времени — да и махнут в прошлое. А уж как нонешний обыватель в прошлое попал — так норовит первым делом своего дедушку отыскать, да и пришить. Чисто из любопытного интересу и научного эксперименту. Типо поглядеть, что из этого выйдет. Правда, бывает, что бабушка не всё ентому обывателю рассказывала, и его дедушка — его дедушка только по документам, а не по природе. Тогда исчо ничегё... Но вот ежели он в самом деле укокошивает своего кровного дедушку — тута Голактико в опасности. Ибо происходит форменный хроноклазм, грозящий уничтожением всей Текущей Реальности и разрывом Мировых Линий Времени. Такие дела... Так что, дедушек в Прошлом лучше не убивать. Ибо запросту и шутя эдак всю Вселенную порушить можно. И доказывай потом пустому вакууму: «А я дедушку не бил, а я дедушку любил»...
Дима писал(а):
А что конкретно до Пушкина - я вообще не любитель виршей 
Так-то у Алексансергеича и прозы изрядно... Не, ну не как у Донцовой, но немало. Да и сам, говорят, мужик интересный был. Поговорить тама, закусить... Тока осторожно с ним общаться надо в процессе. Как выпьет - слова не по нему не скажи, сразу дуэль...
